Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波

大家好 我是布里

當然不免俗的要譴責一下籃協對於分齡賽事的不重視

中華民國籃球協會 對基層賽事還有規定做的真的很少

我們先看賽事的舉辦

大學賽事->中華民國大專院校體育總會

中學賽事->中華民國高級中等學校體育總會

國小賽事->中華民國少年籃球發展協會

一切的細節內容都是由負責主辦單位負責細節內容

因為這篇在講少年賽事，我就針對我比較熟的【全國少年籃球錦標賽】分享一些資訊

另外教育部體育署的國民小學籃球聯賽就先不討論，每年都是這個聯賽有很多話題就....

------

一、籃框高度

早在2016年就有在討論過260 305籃框高度的問題

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/984017

雖然高度305在少年賽事來說稍為高一點 但是5號球比6.7號球還輕還小

所以在投籃上相對上還是可以應付，也比較有可能拉開到外圍進攻

少年籃協秘書長，也是國內非常資深的裁判陳傳仁對於改為305有說過
「國際11歲級的比賽都是打305公分籃高，而且我們小孩子的平均身高不比外國人矮，
為了與國際接軌，11歲級改採305公分籃高是絕對必要的。」

陳傳仁也指出，早在2005年籃協就曾經出版國際少年籃球規則中譯本，
規則中就載明10至11歲的男孩與女孩，球籃高度為3.05公尺，對10歲以下的兒童，
球籃高度為2.60公尺，年紀非常小的兒童，可以使用較低的球籃。

以全國少年籃球錦標賽來說今年分U11.U12賽事，U11打260，U12打305。

------

二、少年籃球錦標賽特別規定

我們先看看全國少年籃球錦標賽秩序冊寫的特別規定

比賽規則禁止守區域、沒有三分球、外圍不能包夾

領先20分防守隊伍不能在三分線外進行防守、進攻時間30秒

登錄球員有上場的時間上下限限制

https://imgur.com/xxunwDz

https://imgur.com/fU0wV6e

https://imgur.com/fucFZ4W

------

三、籃協對於基層運動發展的不重視

首先看看我去年在會員大會的提案內容與籃協回覆

提案內容

https://imgur.com/pw7kL1q

回覆內容

https://imgur.com/QYqoJst

就是把問題丟出去，後續也不見他們有其它改善

籃協負責全國教練的教練講習、增能講習、還有教練證發放

但是對於籃球的基本並沒有一個準則

就像我上次在GM節目提到的

松山的擋人跟南山的擋人教的細節就有可能不同

到了上面的等級又要在重新整合

又像之前OTIS老爹在帶女籃國家隊的時候

整套防守要重教，因為大家的想法都不一樣

這個就是我們基層沒有準則教法的問題

這個你大籃協應該要負很大的責任

不是每次課開了、錢收了、考完試就沒事了

這些基層教練培養出來的都有可能是你未來國家隊的成員

------

籃協不成材不做為，這個萬年問題還是要解決

所以要大家一起加入籃協會員 跟我一起發聲

把鄉民會員送進理監事會議繼續發聲

有加入會員的人可以把繳費收據傳給我看

我們這邊有個line群組 可以討論各種台籃的議題

#籃協監督 #關心台籃

--
│
╭═╡═ ⊕ 只差三分 布里拿球
║ Ｖ \\o 隊友:不要阿~~~║ o o o／ o o
║ ﹀ >V > </ ／｜ - > ' >
║ < Ｘ \ ／ > 布里 /< <\

--

感謝推文討論，這個議題蠻值得大家一起討論 教練的細節延伸是正常的 但是我這邊指的是基本概念，譬如擋人技巧，手要放哪，怎麼放才能把圓柱體空間做出來又 不會犯規，人是要站在防守者的正側面，後方45度角，要退多遠，這些其實在其他國家是有 系統的。 就是基本系統沒有統一嗎？ 像現在U17.U18集訓時間就只有一個月，教練光整合這些小東西就要花一些時間，時間怎麼? 鬙峞A但是有基本準則是不是可以減少很多時間。 教練要教延伸的變化絕對沒問題，但是基本系統要有，日本現在就是整套系統整合，戰術跑 動創造空間，從小到大都同個系統，從分齡隊伍一直到國家隊。 這樣的概念分享讓大家討論

這是2017年的報導片段 如果要讓小朋友快樂打球 那就更要做一些限制 小朋友的技巧一定還不純熟 全場包夾、做陷阱反快攻拿分 這樣對於基層運動發展不一定是好事