Re: [閒聊] 曾文鼎以前有被打過是不是?
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 高國豪那個突然停下的動作真的危險
: 因為後面阿鼎是用奔跑的速度追趕
: 高國豪突然停下來 後面的阿鼎要閃高國豪很危險
: 腳很有可能受傷
: 這種大家在捷運站裡奔跑就知道
: 前面有人你要橫向移動 容易造成膝蓋跟腳踝受傷
: 尤其是這種運動場上力竭情況 容易出現肌肉代償
: 受傷就會發生
: 所以兩個人都有錯 只是阿鼎為了聯盟的永續發展
: 把問題點出來 讓大家討論改進
: 如果還是繼續放著擺爛 大家都看在眼裡
: 屆時不要怪說台灣人民不支持籃球了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
https://youtu.be/ecb2ismUN74
補個新聞影片
影片裡面講的其實很清楚
就曾文鼎的理由是高的動作很容易造成受傷
所以才巴他
但是他自己也知道這個動作不對
反正都已經罰了事件也算告一段落
但是新聞有說這不是高第一次做這樣的動作
新聞裡後面買賈西亞犯那球
感覺更誇張
自己往後跳去撞賈西亞
買到犯還叫來叫去
急停就算了
直接撞人這個真的很危險吧
--
所以賈西亞有打他嗎
說真的 如果賈西亞打他 我不會想幫高說話
※ 編輯: deathfire (101.10.55.11 臺灣), 01/22/2021 10:50:53喔是喔
第一天看球 就不要出來帶風向 很菜
無論對錯,只要有人動手事情就容易講不清楚。
球場上死角很多,要教訓機會多的是,不用這麼明目張
膽
重點應該在 曾動手打人頭部 這個動作不ok 為什麼一
直要提到是因為高的動作很危險啊? 如果有進攻犯規
的疑慮裁判也會吹啊 職業球員難道不知道所有裁決是
依裁判嗎? 這種教訓心態就讓人看不起
你講的好像阿鼎是替天行道一樣
打人巴掌就是不對,籃球場上當下裁判沒吹他犯規那
就是裁判衡量他沒有犯規,不用用一個保護自己把打
人合理化
曾直接動手就是不對 所以這個動手真的沒什麼好討論
美國可以,台灣不行。難怪沒進步...
但也不用因為曾有動手 所以高的動作就是合理不危險
和沒犯規
你有看過郭艾倫打球嗎?要不要看什麼叫髒
職業生涯晚期因為一個play整個黑掉 偉哉
NBA半場再用的跟高用的動作是不一樣的
tzshian太中肯了
你可以hard foul整個拉住 但頭部是要害
這種招式對岸CBA,多看看世界好嗎?
pig大的影片連結就對了 富邦要做的應該是跟裁判溝通
請他下次要注意這可能是進攻犯規 而不是這樣自以
為教訓學弟
我是不覺得這樣曾會受傷,高比較會受傷吧!
打全場最愛這種擋人,直接頂他大腿讓他休半年
還有我認為帶傷上陣本來就自己承擔了又惡化的風險
像當初勇士硬要上KD那樣 曾自己願意當傷上陣就不用
拿出來說 他的腳還不太舒服之類的
你不舒服你要跟你老闆講阿
賈西亞那球直接變換車道往後撞,事後還做出腦袋的
動作,賈西亞沒有爆氣也蠻厲害的
犯規很多種方式 打球打那麼久用K的就明顯在欺負學
弟而已
只能說佔賈西亞的便宜然後還給曾文鼎了
犯規和打人是兩回事 很多人邏輯怪怪的
台籃真的越來越多邏輯怪人
停車危險,但可以更危險的尻頭
這就是人家在美國的生存之道之一 出不了亞洲的那
群老人世代太安逸沒這個習慣而已
美國小後衛現在不會這招的,基本上快沒有了吧,其
實蠻希望台灣後衛能學一下,台灣後衛都更小隻
這招很常見啊。只是賈西亞那球有進攻犯規的空間吹判
這招林書豪常用啊 跑在防守者前面一直變速 NBA也一
堆人用
是因為不爽高而酸嗎
菜味濃厚 下去
???對賈西亞那球哪來的進攻犯規空間
不然以後crossover防守直接派人後面撞上去不就好了
連賈那球也可以護航真的是沒有下線了
屁孩欠教訓 揍他
82
[討論] 請問Trae Young 這個算危險動作嗎?先放上影片讓大家看 請問各位對於這種Short stop會認為是危險動作嗎 就是可能造成對手或者自己受傷 會想討論原因是隔壁棚最近討論火熱的打頭事件55
[情報] 曾文鼎打臉高國豪被PLG罰款$5000根據一月六日領隊會議決議,即日起裁判委員會將針對所有賽事中有爭議之動作及吹判, 進行賽後回溯,並有權做出升降判罰,一月六日前之賽事既往不究。 本周決議如下: 賽事編號G13 新竹街口攻城獅(客)vs臺北富邦勇士(主) 日期:2021/1/17(星期日)23
[閒聊] P+聯盟現在誰有資格當明星球員職業聯盟一個很重要的課題,就是塑造球星 P+聯盟現在有四隊 希望各隊至少都能有一位球星來吸引觀眾入場 新竹不用說,已經有高國豪了 而富邦有賈西亞(他在台灣的人氣應該很高)、林志傑、曾文鼎