Re: [討論] 高國豪 V.S 陳將双
※ 引述《sammy81206 (明日蝦)》之銘言:
: 兩位都是有旅美的球員,也是屬於肢體碰撞型的球員,只是一個178ㄧ個187,未來可能都: 會是中華隊上的主力,但單看身手,兩位都差不多(以單純高中時的數據),這兩位最強: 高中生拿來做比較,如果都以一號位,誰比較強呢?
純高中時期
高國豪絕對有歷史前五的主宰力
高一帶領松山打贏一群高三全勝的泰山
高二勢頭很旺被吳季穎射歪,高三孫思堯打不贏高一吳佩嘉
高三因高二的失利低調很多,總冠軍賽38分帶領松山拿冠軍
簡單說 高國豪身高就是硬傷
到外國練得更壯碩之後,外線越來越慘
當初高中時期三分可是很準的
但可以預期的是 學生時期185以下外線準的
上到職業賽跨不過去就沒救了
舉我特別有關注的兩位球員
阿亞跟簡佑哲 大概180-183上下
都是矮的得分衛,進職業只能投籃,UBA時還能進進出出 代班控球
阿亞剛進沒幾年就進國家隊了
其實瓊斯盃整體打的不算差,但他18X打二號
真的太慘,打一號控球過半場都很辛苦
要這麼辛苦,我不如放以前的儀翔打一號,甚至是現在的JET都更好
簡佑哲更慘,進職業這兩年 沒3沒D
打UBA時球商高、穩定、不吃球權
打SBL時整場恍神、失誤率高、球都拿不好
陳最好就是轉一號位練,雖然現在打一號 數據不會太好看
但對他未來才是最好的
就像Benson,到天津打球,一開始打二號
命中率低,起伏很大,太單薄
後來轉一號後,22-4-12數據打得出來
也守得住18X的一號,單防夠力,組織也很好
像我上一篇文說的
台灣教練壓根沒在管你未來怎樣
他學生球隊戰績好 學校開心 收得到人就好
誰管你未來在SBL PLG CBA怎麼樣
基因條件差就算了
永遠190+ 打四五號 扛禁區 當苦力
180+ 當射手、3D球員 搞到每個185以上打職業隊 單打都不會
最後一號位只剩17X球員 只有17X球員 會運球
然後打國際賽 太矮 被輾著打 被鄉民噴說 阿 身高硬傷 不該選
--
因為台灣高的人就不多,一個隊伍假設最高195公分
那他也只好打中鋒,如果他不打中鋒誰要打中鋒?
總不會18x扛中鋒,然後SG195cm吧。
身高矮練的再準都沒用,國際賽被近兩米的鋒衛對到連
球都出不了手
高國豪沒救了,陳將双快長高打1號
層級太低吧 低層級賽事很難遇到超過200+長手+高彈跳
守外線阿 平常愈不到 出手習慣方式當然定型
最明顯的就PLG的關
你看他傳球動作跟投籃UBA沒甚麼差別
偏偏在PLG層級賽事就是出現一堆失誤
很明顯還沒適應高層級賽事
高反而還好 可能打過NCAA的關係 傳球沒像關那麼離譜
就高中有歷史前5???
出現低級失誤
高 高中絕對有歷史前五 根本沒人守得住 還兩冠
說個笑話:高會運球
說個笑話 高不會運球
現實就是台灣人種身高硬傷 19X不扛禁區誰扛
說個笑話:鄉民只有嘴會運球
高的專長就是原地運球呀
田壘、陳信安、張智峰、張宗憲、張容軒:?
陳回不去美國了喔?
簡祐哲高中大學的時候就跟K湯一樣
不過簡真的完全不會運球
喇叭詹控球前鋒-給你參考
高 高中歷史前五+1 成績跟主宰力都是
張智鋒 張宗憲 張榮軒這些一罐來搞笑嗎
前五沒問題啊 唯一2MVP的不到前五?
陳現在肯定拿得到d1 offer 沒啥問題吧
陳一定要再回去,至少打完NCAA,期待他成長到像庭
謙那樣
主要是技能點不要主要放在內線,往鋒線跟後衛的方向
去養,這樣以後往上走甚至國際賽才有抗衡的可能
高國豪高中成績很威沒啥問題吧 有啥好爭的
之前有版友建議高中聯賽就開放外籍,雖然會來台灣
的外籍高個大概層級也不高,但是至少不要讓台灣有
潛力的球員只能練習撿子彈
如果有球隊是170中鋒,190控衛,真的蠻酷的
陳志忠調過HBL歷年數據,高帳面上就是歷史級的沒錯
數據、項目頭銜、冠軍、MVP 高都有,客觀評比很公正
教練應該入隊前問他們 先去棒球隊測試 不行再來台籃
打HBL就是要有覺悟 可能高中畢業就要準備退休了!
HBL就是你離世界頂尖最近的時候...
籃網隊目前就是:七呎KD在三分外線傳球給禁區180 KI
然後KI在籃下單打兩個
高第一季職業賽打成這樣很厲害了好嗎
高才第一年...那其他第一年比好嗎
豪黑為了黑,連擺在眼前的高中成績都看不見了
不知道還有沒有機會看到Jet打國家隊......
以後每場BOX大概就是:恭喜高數據漂亮
解答應該是學生球員不要侷限位置,每種打法都要練,
現代籃球也是這樣位置界線已經非常模糊
高其實也還好,台灣一堆二三號不太會運球,外線又不
準才是問題
應該一二三號都當雙能衛來養
高才第一年 太急了吧
高跟志傑都原住民 如果特別從原住民中抓出身高協調
性不錯的來培養打球 有沒有搞頭
現在想想信安完全沒有原住民血統可以這麼飛真是奇
蹟
台灣籃球應該全部都練三號以下 200/3 190/2 180/
1
每個人從國小開始到高中就都練一號位就好,這樣長大
就沒有轉型的問題了
台灣教練有在管學生未來怎麼樣的:小娟姊
80
[討論] 為什麼要一直讓高國豪打到一號先說 如果國豪能夠打出傳統一號的組織進攻 加上他原本就足夠的身體對抗性跟得分能力 他絕對是台灣一等一的一號位 但是攻城獅試了兩季 很顯然的一號位的國豪 在場上變成一個角色球員 很像手腳被束縛住77
[閒聊] 陳將双大家看好嗎?前兩年被稱作台灣最強高中生 目前在美國訓練 今年要滿20歲了 187公分 得分後衛 HBL 數據 19.8分 6.7籃板 2.9助攻 三分命中率33% 今年要打UBA了29
Re: [討論] 張俊生要不要轉控球後衛一堆人叫球員轉型 卻只是為了滿足能看到國際賽每個位置都是自己理想的球員 還冠了一個國際賽才是真正強度的理由 我就問你一年有幾場國際賽? 這些願意為國家付出的球員有得到什麼實質的回饋嗎?24
Re: [討論] 有沒有林現惟的八卦?第三次追蹤林現惟 目前登錄身高184,至少起點已經比高國豪好了。 國三平均數據:28分、9.8板、4.3助、3.3抄、1.8鍋, 除了全能之外好像也沒甚麼形容詞了,說是這一屆最強國中生也不為過。 動輒30、40分,得分跟喝水一樣簡單,只有安康那場從頭到尾沒甚麼接球,18
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位看到洪楷傑上職業真的蠻讓我意外的,我從他高苑時期開始看他打球 當時的高苑的頭號球星就是田浩打球秀又強論討論度應該只輸高國豪 對洪的印象其實不深但是看賽後數據就默默的砍下不少分數,尤其他是打三號身高只有18 2~185左右當時大家好像也沒有很看好大學的表現更別說是職業了 後來看他大學比賽已經成功轉二號,而且進攻組織防守真的都是一把罩很有全能球風的感1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷10
Re: [影片] 林彥廷胯下換手爆扣將來林彥廷進職業看起來應該是走二號位,183的身高雖然往一號發展比較有利 但現在應該來不及轉型了 如果要走二號位可以先拿洪楷傑當成目標,洪的話身高185左右?但根據政大朋友說看過 本人感覺更高 洪楷傑雖然沒有勁爆的體能但是防守意識跟切入都蠻有一套的而且三分把握度也越來越高6
Re: [討論] 為什麼要一直讓高國豪打到一號高國豪其實沒選擇,他未來一定要打一號, 不一定要組織型的控球,可以打雙能衛。 球隊不能因爲要分攤他的組織工作就打雙控衛的戰術,除非另外ㄧ個控球夠高。 一直擺矮雙衛例行賽可以爽過,但系列戰,就是兩支球隊把雙方缺點放大的時後,高國豪 絕對有實力單防190的後衛,但從冠軍賽就能看到,富邦不會直接跟你單打,他是用個手