Re: [討論] 張俊生要不要轉控球後衛
一堆人叫球員轉型
卻只是為了滿足能看到國際賽每個位置都是自己理想的球員
還冠了一個國際賽才是真正強度的理由
我就問你一年有幾場國際賽?
這些願意為國家付出的球員有得到什麼實質的回饋嗎?
萬一打國家隊受傷,球員能找誰負責嗎?
沒有!因為「為國爭光、在所不惜」這種虛渺的理由就是國家跟酸民加諸在球員身上的枷鎖
尤其在台灣這些年畸形的半職業球賽環境下
沒有多少球迷進場加油、球員打球只是為了圖個溫飽
這樣的環境下球員的競爭力怎麼變高?
而在這樣的環境下願意為國付出的球員,我們還能苛責什麼?
所以回到原文
球員轉型失敗反而不三不四沒有國內球隊要的時候,叫他轉型的鄉民要為他的職業生涯負責嗎?
轉型是未來年輕球員需要去思考的課題,但在現階段絕非必要,畢竟三個聯盟都需要球員的情況下,沒必要自賭前程去打不熟悉的位置
現在國內好不容易有了像樣的職業聯盟,坦白說球員的競爭強度已經積弱不振這麼多年,至少要5-10年才能從成熟的職業環境中培養出適合的國家隊成員,而在這段期間我相信年輕球員會為了能在職業聯盟生存的前提下,去面對自己要轉型的事實
而到那個時候,球員在學生時期轉型才會是他們需要、也必要去面對的課題,因為到時的職業賽場上,每個位置都不再是像以前矮一號拉上去打,345號會有相對應的洋將,而原本19X在學生時期打內線的就勢必要往延伸4號甚至3號位去發展,1、2號就會開始有大量18X到190初的球員出現
至於現階段…三個聯盟超過15支球隊需要球員的情況下,球員轉型與否真的並非首要抉擇,但一個成熟的職業環境終究只會有一個一級職業聯盟,等到那時候,球員不轉型的下場就是到次級聯盟找機會甚至乏人問津
生命會自己找到出路,現階段的我們就好好看球吧!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
打個國際賽,沒打好就被幹得要死,根本情勒
推
一種是為了職業轉型 像史魯齊 一種是為了國際賽
不太一樣 有些是不轉型職業都很難有舞台的
跟著環境打是對的 充實自己也是對的 沒什麼衝突 球
員自己決定就好
認同 學生球員先求在職業賽場有生存能力再說
打國家隊那些都是後話 職業打得好有合約才是真的
不過還是要為了T或P去轉型啦 去S隨時會沒球打
真的 我要是球員才不打什麼國際賽
打輸一場就要被幹到飛天 我何必
每過一個層級賽事都會刷掉一批Undersize的球員阿
除非天賦跟數據統治才有本錢不轉吧
現在這批U18等到他們大學畢業時還要有3個聯盟這件
事難度很高
你覺得球員會聽從鍵盤鄉民的生涯建議嗎
反正鄉民喊爽的而已 像史轉不轉 老實說干鄉民屁事
推爆
從留言就看得出台灣省民的民族性了
重點根本不是國際賽啊 大家想要他轉型是能墊高他自
己的天花板吧
墊高天花板(X) 鄉民自己愛幻想
一日迷整天在那喊燒,黃種人就是不適合打籃球,要想
有成績就學日本配種,不然還是在島內自爽就好
支持亂炸500繼續打中鋒
同意 越來越多球員投入職業努力把自己的位子做好才
是真的 至於國際賽成績不是單單一個球員轉型就能改
變的
打棒球也開始輸歐洲了啦,那也開始放棄棒球好了呵
呵
轉不轉型他們自己決定啦,要打到職業,就是身上有
職業球團需要的功能性.
有些還不是跟著球隊拿到UBA前四名就沒有然後了
追根究底17x的球員注定被淘汰
小安表示:
打棒球輸歐洲在30年前就有了XD 輸歐洲這個已經很久
台灣比較怕是輸中國 還有歐洲一些二線球隊(大概排
名跟中國差不多的法國 俄羅斯之類)
不然一線的荷蘭 義大利 以色列等跟韓國都有能五五
開機會了。
你怎麼會覺得鄉民一直吵要轉型,該球員就會轉型?
那些大多都是教練跟他們自己專業的思考吧
打不好就要被酸…還要拿為國爭光來強迫
其實為國爭光的球員抗壓都要很強。籃球這邊國際賽
關注度已經沒有那麼重了。個人覺得是沒有必要放在
第一位(當然有意願就去)職業生涯長久才是正道。
否則隔壁棚有一位已經為國爭光到鞠躬盡瘁。到頭來0
8奧運因腰傷打不好回國還被酸國光獎金值得拿嗎?
他老大哥直接對記者說:如果大家覺得我沒資格。我
可以不要。這就是台灣球員的悲哀。
連陳金鋒這種等級都敢直接嗆沒資格拿這筆錢了XD 一
輩子打再好只要爛一次就沒用。
職業生涯本來就比國際賽重要了
你國際賽只要一次打不好,被記40年以上都有可能
然後總是有人在那邊說什麼黃種人不適合打,呵呵,
不適合就不發展?
職業生涯比國際賽重要吧
台灣現況就還沒資格討論人種論..除非你打到亞洲第
一出去亞洲被電回來再說人種問題
這跟打籃球輸了 你怪身高是因為他爸媽比我爸媽高一
樣…怎麼怪都不會怪自己本身不努力XD
基哥
中肯
轉型本來就是增加自己的優勢啊!195打中鋒跟打後衛
就是天差地遠
像史魯齊183有把握在禁區生存的下去的話不想轉也沒
差啊
中肯+1
現在很多球隊已滿額,後面等著看
大推
控衛太吃天份 不是練就練的出來的東西
但二號位練一些持球也是沒問題的
但控場就不用太期待
爆
[討論] Aaron Gordon是什麼程度的球員灌籃大賽一戰成名 6-8的高度加厚度 在現今NBA打四號是及格的 加上會投三分(其實不太準) 防守也不知道算好還不好 鎖Curry 在聯盟也沒幾個球員辦的到 記得去年也是拿他去守小李 效果似乎還好爆
[花邊] 字母:我不是那種都要隊友為我調整的球員Giannis Antetokounmpo quote of the day: "You can't adjust 11 people around me. I am not that type of guy. I have to adjust to everybody, i will do whateverm y team needs, i will screen, i will play at 5 if i have to". 字母哥目前和希臘男籃集訓中,而他受訪談到自己的打球風格。63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問39
Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?那個 我新北國王島啦 與其嘴上場的年輕球員太弱 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球? 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?3X
[閒聊] 國際賽打得爛怪國內聯賽的邏輯?我P寶拉 而且還是那種看不起T分一杯羹的那種P寶 昨天看完亞洲盃火不火 火 那新北玫瑰罰球爛不爛 爛 教練團是不是不懂規則 不懂 SO???31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL31
[閒聊] 職業比賽對台灣球員的提升二軍讓歸化兩個本土,還能跟中國一軍打成這樣,真的蠻感動的 只是這樣的拼搶和身體碰撞,其實體能下降是很快的 命中率也會急速墜落,專注力失誤就隨之而來,比分就拉開了.... 今天看完球簡單心得 1. 台灣的職業籃球真的幫助球員提升,相信未來國際賽會越打越好2X
Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟) 說實在的,方向真的錯了。 台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點 因為每個世代能用的材料就只有那些 養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了