Re: [新聞] 雷特簽約失敗爭議　執行長陳建州承諾聯

ewayne 02/22 15:04所以你是覺得雷特沒有拿到離隊證明？

annynovel 02/22 15:06訂規章的如果都是球團代表你覺得這會過？

cjo4fu31219 02/22 15:10同一樓 我以為有這個是正常的

ai770116 02/22 15:20現行規定雷特有沒有離隊證明不重要，因為有證明

ai770116 02/22 15:21還是不准轉隊，我提出的規定只是對惡意挖角

ai770116 02/22 15:22做出定義，你自己同意離隊的人，就不算惡意挖角吧

poz93 02/22 15:51其實最簡單規定不能又特例 真要規定有特例

poz93 02/22 15:52那特例的同不同意由聯盟決定 而不是所有球隊

poz93 02/22 15:53畢竟聯盟考量的點是聯盟發展 球隊只會考慮各自利益

poz93 02/22 15:54但你要台灣老闆燒錢組職業球隊 還讓聯盟當老大

poz93 02/22 15:56不可能 除非這裡是賺錢的 才可能給你聯盟來主導

tyrone0923 02/22 16:06簡單講就是不要搞特例，未成熟的聯盟搞特例就是玩死

tyrone0923 02/22 16:06自己

ai770116 02/22 16:14我沒有要搞特例，而是把那條蠢規章廢除掉，但保障

ai770116 02/22 16:15各隊對於惡意挖角的疑慮，只有這3種情況，沒有特例

tyrone0923 02/22 16:24沒意義，要不是疫情，洋將被解約後不用一週就會

tyrone0923 02/22 16:24離開台灣，哪有30天的意義，另外這樣設定規範的話，

tyrone0923 02/22 16:24老闆都不發好聚好散證明不就沒意義，過於理想化

flowthrough 02/22 16:26挖角就是比手骨粗細沒有什麼惡意不惡意

soarman 02/22 16:42改成同意“轉隊”證明不就好了，惡意的當然拿不到

soarman 02/22 16:42啊！

hpc46312578802/22 20:20設一個薪資上限不是就可以防止惡意挖角嗎

ai770116 02/22 20:22我就說薪資上限已經可以防惡意挖角，但可能球團會給

ai770116 02/22 20:23暗盤，所以就乾脆雙保險，薪資+證明防惡意挖角

ewayne 02/23 00:02雷特有沒有離隊證明不重要？自己同意離隊結果還不讓

ewayne 02/23 00:03其他球隊跟有離隊證明的球員簽約，這種離隊證明是有

ewayne 02/23 00:03什麼用？

ewayne 02/23 00:03如果雷特有沒有離隊證明不重要，那你第一點就是在寫

ewayne 02/23 00:04假的，你這篇文章也根本就不用發了

ewayne 02/23 00:07球團如果不發離隊證明，球員根本連會籍都轉不了。你

ewayne 02/23 00:09不知道林書豪就是被CBA用「不發離隊證明」卡他嗎？

ai770116 02/23 03:02我的意思是，我不知道攻城獅有沒有發離隊證明，就算

ai770116 02/23 03:03有發，現行的規定是有發也不准聯盟內轉隊，所以我才

ai770116 02/23 03:04說有沒有拿不重要啊，因為也不可能馬上把聯盟規章，

ai770116 02/23 03:06改成這個我假設的版本

ewayne 02/23 07:28你的版本跟現在的狀況有什麼不同？難道現在p+有規定

ewayne 02/23 07:28球員沒拿到離隊證明可以跟其他隊簽約？要是沒有離隊

ewayne 02/23 07:28證明璞園還敢這麼大張旗鼓的說他們要撿人，你當璞園

ewayne 02/23 07:28是傻的？雷特的狀況就是他肯定有離隊證明，而決策委

ewayne 02/23 07:28員會就是明擺著他有離隊證明還是要搞璞園，請問你的

ewayne 02/23 07:28第一點是要怎麼解決這種情形？

ai770116 02/23 12:55我假設的版本跟現實的規章哪裡一樣？現行規章

ai770116 02/23 12:56是不管有沒有拿離隊證明，就是不能聯盟內轉隊

ai770116 02/23 12:57除非各隊表決開特例，否則就是了不能轉，一切

ai770116 02/23 12:58撿洋將行為，都視為惡意挖角

ai770116 02/23 13:00我假設的版本，球隊發證明，別隊就可以撿，

ai770116 02/23 13:01不用經過表決同意，不發證明洋將還是可以離隊

ai770116 02/23 13:02只是三方都要接受罰款，你三方甘願就這樣搞

ai770116 02/23 13:03如果覺得離隊30天太久，或許規定可以縮短14天

ai770116 02/23 13:04之類的，期限過後洋將跟別隊都不受罰

ai770116 02/23 13:06但是原球隊期限過不發就罰款，這樣才能鼓勵

ai770116 02/23 13:07各隊發證明給洋將，這樣翻譯你看得懂嗎？

ewayne 02/23 13:58能夠無視雷特現在手上就有離隊證明，你也很厲害了啦

ewayne 02/23 14:03離隊證明就是一定要發的東西，不然離開P+的洋將要怎

ewayne 02/23 14:03麼去SBL？SBL要簽還要管你P+在那14天還是30天喔？

ewayne 02/23 14:04還是你要開始講離隊證明有P+專用版跟P+以外聯賽版？

ewayne 02/23 14:06拜託請搞清楚「離隊證明」跟「P+內規」好嗎...

ai770116 02/23 16:15現在很蠢的情況，就是雷特有離隊證明還不能轉隊啊

ai770116 02/23 16:16我假設的版本，你拿到證明，就不算惡意挖角

ai770116 02/23 16:18雷特只要跟各隊談好馬上登錄，現在的證明要談

ai770116 02/23 16:19聯盟內轉隊，就是一張廢紙，因為有一條禁止洋將

ai770116 02/23 16:19季內轉隊，所以我說雷特就算拿到證明也不重要

nidahua 02/23 18:02e在跳針什麼 原Po不就提一個假設而已

nidahua 02/23 18:02舊規章直接否定 那雙方是不是好聚好散都沒用啊

nidahua 02/23 18:02有這個證明機制 以後球團亂裁 還禁止轉隊

nidahua 02/23 18:02就會直接在洋將圈黑掉呀

nidahua 02/23 18:02反而現在攻城獅理是站得住腳的 就照規章走而已

ewayne 02/23 20:20因為他的假設就是無視現實。離隊證明就是用來證明球

ewayne 02/23 20:20員跟該球隊至少在目前沒有履約關係，林書豪是這樣被

ewayne 02/23 20:20搞得，林志傑也曾經這樣被搞。問題根本不在於有沒有

ewayne 02/23 20:20離隊證明，而是那個莫名其妙的決策委員會。在這假設

ewayne 02/23 20:20什麼有沒有發離隊證明來驗證不是惡意挖角叫做搞不清

ewayne 02/23 20:20楚狀況。惡意挖角可以是補強挖角方的戰力，也可以讓

ewayne 02/23 20:20被挖角方沒有戰力。

ewayne 02/23 20:30有那時間在算有沒有離隊證明，有沒有14天30天，開放

ewayne 02/23 20:30球員交易不就解決了…

ai770116 02/24 05:04我的假設是依照現行規章去改造，會訂這種規章

ai770116 02/24 05:05就代表各隊沒互信，防對方跟防賊一樣，我支持球員

ai770116 02/24 05:06交易，甚至是洋將交易，但是季中交易牽涉到的

ai770116 02/24 05:08互信比現在這條更大，所以我認為下一季就有季中交

ai770116 02/24 05:08易

ai770116 02/24 05:09的機率不高，那在這之前，是否先用過渡的條款，

ai770116 02/24 05:09來改掉這條不合理的規章