PTT評價

[閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???

看板basketballTW標題[閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???作者
kerkerson
(高處不勝寒)
時間推噓66 推:67 噓:1 →:237

現在正常來說

本島6~7隊大概就是極限了

台北富邦

新北XX

新竹攻城獅

桃園領航員

福爾摩沙台新中彰投

高雄鋼盔

頂多再加一個台南

但是其實想投入企業可能比想像中多

像是富邦幾乎場場滿場

我相信很多企業都希望在雙北設主場

其實是不是雙北能用區來分 效益會更大哩

像是板橋跟新莊都有場地

0.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
PTT 網址

Orangemikan 03/13 21:15現有球隊可能不願意,太多隊也可能精彩度下降

cobras638 03/13 21:16桃園在新竹上面吧 還有是"猿"

LittlePong 03/13 21:18太多隊人潮散去 屬地主義沒那麼強烈

LittlePong 03/13 21:18真像做夢文的6隊我覺得就蠻剛好了

sniperlin 03/13 21:19當年CBA六隊 只有宏國裕隆能看 戰神勉強可以

acerttt 03/13 21:20第五 六 可能不會收加盟金,第七隊開始應該會收,

acerttt 03/13 21:20台北加新北最多四隊,屬地主義不代表只能單一主場

acerttt 03/13 21:20而是要做出主客場制的

acerttt 03/13 21:22基隆 宜蘭 一季排一週去打票房也會不錯

StarTouching03/13 21:23你可以觀察一下 PLG把台中彰化當一區

StarTouching03/13 21:23這樣對應到北部可以塞幾區

StarTouching03/13 21:24另外 應該多鼓勵合資行為 增加經營穩定度

david80531 03/13 21:25先兩隊做穩好嗎

david80531 03/13 21:25又不是人口到了就該設球隊

dostey 03/13 21:25雙北2~3隊 桃園1隊 新竹1隊 台中彰化2隊 南高2隊

dostey 03/13 21:26宜花東雲嘉屏約2~4隊 台灣職籃可容12隊

Iversonshao 03/13 21:27當雙北是加州逆,放一堆隊伍支持者不可能都支持,

Iversonshao 03/13 21:27最好方式還是去其他地方凝聚自己的粉絲

cobras638 03/13 21:2712隊...會不會想太多了

hsin0918 03/13 21:27大台北應該可以兩隊,一隊台北和平一隊新北新莊

a766242001 03/13 21:2812隊? 想太多 6隊就差不多 不然球員哪裡來

YYYero 03/13 21:28台灣進場看球的人口應該養6隊就極限了

BLABLA007 03/13 21:28台北可以兩隊阿 大安跟松山各一隊

jacj888 03/13 21:29極限六隊試個幾季看看吧,說不定養不起勒

BLABLA007 03/13 21:29滿場大安台北和平館7千 松山台北小巨蛋1萬5

BLABLA007 03/13 21:30光是和平館場場爆滿7000人就知道極限不只1隊

snocia 03/13 21:31我覺得頂級聯賽最多6隊

hanson90244 03/13 21:32https://i.imgur.com/22WW27y.jpg

snocia 03/13 21:33其他可以去581,真的很多公司想玩就組次級聯賽玩升

snocia 03/13 21:33降級

sd09090 03/13 21:33

sammy81206 03/13 21:34六隊最多

mikol 03/13 21:37球員部份SBL解散應該可以到八隊 但觀眾養六隊差不多

acerttt 03/13 21:38次級聯賽根本無法賺錢誰會想玩,六隊太少八隊是基

acerttt 03/13 21:38

kershaw1221 03/13 21:38六都各一隊

acerttt 03/13 21:41SBL最多都可以七隊,PLG才六隊是笑話嗎?

acerttt 03/13 21:42PLG六隊就飽和不覺得很好笑嗎?

crawford438 03/13 21:42PLG被覺得六隊就好是因為市場大小問題,SBL又沒在

crawford438 03/13 21:43管那個,有七隊也沒有做為例子的價值。

acerttt 03/13 21:45沒在管那個,那那些離開的球團是為什麼離開?

twnlove 03/13 21:45六-八隊職業隊? 問題人才庫跟球星有沒有那麼多?

twnlove 03/13 21:45林志傑這些老球皮退休後要看誰啊?

arthur0428 03/13 21:46Sbl7隊 阿球賽很好看是不是

arthur0428 03/13 21:476隊飽和正常好不好

arthur0428 03/13 21:47還有12隊的...

twnlove 03/13 21:48SBL7隊是用業餘玩法,行銷就算有也很薄弱~只專注打球

knifewei191903/13 21:48市場來看國內6~7大概是極限 再增隊就國外了

twnlove 03/13 21:48職業隊開銷玩法應該是業餘玩法的好幾倍,要燒錢的

acerttt 03/13 21:48個人心中完美劇本是,下一季多兩隊,再下一季SBL

acerttt 03/13 21:48四隊變兩隊加入

twnlove 03/13 21:49只要沒回本,以台灣一些企業的玩法很快就縮了

acerttt 03/13 21:50那是因為這季主場只有12場,收入當然少

crawford438 03/13 21:53SBL七隊本來就沒在經營球迷市場啊,你怎麼拿他證明

crawford438 03/13 21:53那個市場存在

acerttt 03/13 21:54那和平的場場滿,你又覺得原因在哪?

crawford438 03/13 21:55又干和平什麼事,我沒說那個市場一定不存在。

crawford438 03/13 21:55是你沒辦法拿SBL證明那個市場存在。

acerttt 03/13 21:56更何況先基本六隊,再一隊一隊慢慢來也行啊,連嘗

acerttt 03/13 21:56試都不去做嗎?

acerttt 03/13 21:57拿SBL是因為這代表有願意投入的球團

GaryCrawford03/13 21:59我覺得極限 大概就8隊 但增隊一步一步來 先6隊 打個

GaryCrawford03/13 21:59幾年再來看

Balboa 03/13 22:01先六隊 看平日場票房怎樣再決定下一步

acerttt 03/13 22:02有SBL的例子,代表盈虧 市場大小不是球團老闆考量

acerttt 03/13 22:02組隊的最重要原因

Blazeleo819 03/13 22:03先到六隊,看能不能穩定發展,冒然增加太多隊伍的風

Blazeleo819 03/13 22:03險太大

crawford438 03/13 22:04在說什麼,SBL被罵不就因為沒在管賺錢經營市場。

crawford438 03/13 22:06所以你要新加入PLG的球隊以認真經營市場的規模支出

GaryCrawford03/13 22:06其實也可以考慮 開放亞洲外援 名額 香港、澳門、越

GaryCrawford03/13 22:06南 這種的東南亞國家

jl860325 03/13 22:06六隊 然後疫情真的過了再循ABL模式看看找國外

crawford438 03/13 22:06但是不管有沒有那個市場?

GaryCrawford03/13 22:07這樣也可以吸引到一些外勞 來看

asdfgh0920 03/13 22:12富邦前面是場場爆滿沒錯 但是今天掉了快一成人數

asdfgh0920 03/13 22:13今日和平館:6430

acerttt 03/13 22:13不是認真經營市場,而是要永續發展,認真經營是小

acerttt 03/13 22:13資本球隊,永續發展連大資本球隊都可以納入,人家

acerttt 03/13 22:13球團老闆有錢燒,你管他?

asdfgh0920 03/13 22:13再看明天人數會維持住還是會再繼續掉

m40102 03/13 22:16某a舉台北的例子 沒看見桃園避館的盈虧,沒考慮彰

m40102 03/13 22:16化台中入場率 現在12場都滿場不代表增加後還是會滿

m40102 03/13 22:16場,增加隊伍越多行銷品管更難,台灣6隊真的就已經

m40102 03/13 22:16偷笑了還要更多,你領航員去看幾場過?

acerttt 03/13 22:18假設第七隊選板橋當主場,旁邊有爆滿的和平跟還不

acerttt 03/13 22:18錯的新莊,難道會只有幾百人去看嗎?台灣太小,屬

acerttt 03/13 22:18地主義經營市場效果不會有新竹 桃園單一球隊單一

acerttt 03/13 22:18城市那麽好,就算九太去高雄,靠吃其他球隊的球迷

acerttt 03/13 22:18都夠活了好嗎

acerttt 03/13 22:21行銷品管?難道你是富邦迷,討厭九太,所以下一季

acerttt 03/13 22:21你會因此討厭富邦? 各顧各的主場才是重點

acerttt 03/13 22:25難道要滿場才能損益兩平?? 滿場代表還有更多賣票的

acerttt 03/13 22:26機會沒辦法把握,所以和平未來絕對有雙球團的實力

mliao 03/13 22:28幾十隊都可以 反正便宜

crawford438 03/13 22:29就是要永續發展才要認真經營市場自給自足,光靠老闆

crawford438 03/13 22:30自己燒錢養球隊那不就是SBL,以PLG的目標你無法拿

crawford438 03/13 22:31SBL來證明台灣能支持七隻球隊,就這樣。

acerttt 03/13 22:31這是燒錢的職業運動,認真經營我覺得只有攻城獅跟

acerttt 03/13 22:32Lamigo球團是真的有認真在做這件事的

o22117417tw 03/13 22:32如果之後新北一隊 台北一隊 感覺就已經會搶人了 再

o22117417tw 03/13 22:32多就不好了

acerttt 03/13 22:33你覺得夢想家 領航員那叫做認真經營? 富邦也只是預

acerttt 03/13 22:34算花的多而已,攻城獅跟Lamigo是要活下去

ShiauYi 03/13 22:37統一用縣市名好嗎 地緣意識很重要

sdd5426 03/13 22:51sbl 7隊就有很多板凳球員很呵呵了 12隊那比賽品質應

sdd5426 03/13 22:51該跟甲組沒兩樣

tree748596 03/13 22:56高屏一隊,雲嘉南一隊,中彰投一隊,竹苗一隊,桃

tree748596 03/13 22:56園一隊,雙北各一,頂多東三縣加基隆再一隊

ewayne 03/13 22:59就說了,這個板上有些人就是專門出張嘴只會要有錢人

ewayne 03/13 22:59拿錢出來讓他爽而已

tree748596 03/13 23:04有錢人的確沒有義務進場,這本來也不強迫,只是相

tree748596 03/13 23:04較於國外的有錢人或財團願意投入職業運動,照顧球

tree748596 03/13 23:04員,那風骨,氣度,胸襟似乎都差人家許多

wooji 03/13 23:10東部也來一個吧

acerttt 03/13 23:16不是有錢人拿錢出來讓球迷爽,而是你們看錢,他們看

acerttt 03/13 23:17重的是名,所以損益兩平不是有錢人看的點,是否有廣

acerttt 03/13 23:17告效益也要加進去,是否有好的名聲這也要算進去

acerttt 03/13 23:20所以不能只用認真經營跟市場大小來判斷台灣到底能有

acerttt 03/13 23:20幾支球隊

tree748596 03/13 23:23等今年p+財報出來就知到了啦,如果到時證明有辦法

tree748596 03/13 23:23賺錢,又會也企業想進入,畢竟能洗名聲又可以賺錢

tree748596 03/13 23:23,誰不喜歡呢,國外熱衷很像也是因為經營職業運動

tree748596 03/13 23:23有辦法賺錢,說什麼社會責任都只是表面罷了

ewayne 03/13 23:27acerttt,你一直都沒搞懂職業運動的經營本質…

m40102 03/13 23:38對他搞不懂

acerttt 03/13 23:57你們的經營本質無法解釋為什麼會有那麼多球隊存在

acerttt 03/13 23:58不單單是台灣籃球,各種運動的職業球團的成立與營運

acerttt 03/13 23:59不是單一的<經營本質>就是解答

acerttt 03/13 23:59所以我根本不需要理解你們口中的經營本質

sdd5426 03/14 00:00講那麼多幹話 反正要是職籃跟職棒一樣快速盲目擴張

sdd5426 03/14 00:00也導致快速泡沫化你也不用負什麼責任

sdd5426 03/14 00:01我也可以喊個100隊啊 笑

crawford438 03/14 00:02反過來說,為了擴張這樣經營球隊也可以的話。SBL是

crawford438 03/14 00:02為了什麼被罵的跟狗一樣的????

acerttt 03/14 00:07因為SBL是從上到下都不做事,但是PLG黑人很認真,有

t3031476057 03/14 00:07台南沒場地88

acerttt 03/14 00:07球團很認真,不夠認真的會被球迷討厭

acerttt 03/14 00:08這兩者差很大吧?? 而且目前來看認真的比較多,擴張

acerttt 03/14 00:09撐不住,就收回來啊,這才是常態吧??

acerttt 03/14 00:10八隊不行,有人接就換,沒人接就7隊,這為什麼會泡

acerttt 03/14 00:10沫化??

crawford438 03/14 00:11"所以不能只用認真經營跟市場大小來判斷" 你就認為

crawford438 03/14 00:12這不是PLG增隊的必要條件了。

acerttt 03/14 00:12所以不能只用認真經營跟市場大小來判斷<台灣該有幾>

sdd5426 03/14 00:13胡說 現實就是經營不善球團會連帶帶賽其他球團 以前

sdd5426 03/14 00:13中職就有鯨誠所至 球迷離開的說法 nba以前快艇也是

sdd5426 03/14 00:13老闆亂搞被其他老闆公幹最後終於找到把柄趕快把他趕

sdd5426 03/14 00:13走 盲目擴張要是引來一堆阿貓阿狗才不是他們自己收

sdd5426 03/14 00:13掉就好 是對整個聯盟品牌形象的毀滅

crawford438 03/14 00:13SBL被罵就是因為PLG認真經營沒錯,你覺得只要肯花錢

acerttt 03/14 00:13隊> 我的意思完整的是這樣

crawford438 03/14 00:14加入PLG不認真經營也沒關係,那幹麻罵SBL。

acerttt 03/14 00:17我的意思是不能因為經營態度跟市場大小就劃地自限

acerttt 03/14 00:17的說台灣只有六隊的規模.而不讓其他球團跳進來

sdd5426 03/14 00:17有人經營擺爛 那可不是他們自己票房爛而已 是其他隊

sdd5426 03/14 00:17對上他們的票房一起變爛 認真經營的球團就是會被他

sdd5426 03/14 00:17們拖累 職業運動的市場機制跟一般企業不一樣的

crawford438 03/14 00:18"台灣該有幾隊",所以說你罵他幹麻啊,SBL是沒有PLG

acerttt 03/14 00:18加入PLG不認真經營的球團當然也要罵啊,但是不代

acerttt 03/14 00:18表就不該讓他加入,而是市場自然淘汰他

sdd5426 03/14 00:19什麼叫不能因為市場規模就畫地自限 更幹話了 難道人

sdd5426 03/14 00:19家評估市場飽和了你還要硬逼人家下海?

crawford438 03/14 00:19認真,但他用你可以接受的經營方式打得好好的

crawford438 03/14 00:19你幹麻罵他

acerttt 03/14 00:21對上他們的票房會爛沒錯,但是今天是六隊變七或是

acerttt 03/14 00:21八隊,不是10隊12隊,為什麼要預設立場他們就不認

acerttt 03/14 00:21真經營?

sdd5426 03/14 00:22因為台灣的職業運動很脆弱 任何事情都要從最壞的角

sdd5426 03/14 00:22度評估

acerttt 03/14 00:22我那有接受?PLG不認真經營的球團也該罵啊

sdd5426 03/14 00:22都已經有中職兩聯盟惡鬥這先例了 我是不知道你哪來

sdd5426 03/14 00:22的信心對擴張這麼樂觀啦

acerttt 03/14 00:25從最壞角度評估就是最少六隊(對戰組合15種)才撐

acerttt 03/14 00:25的起來,七八隊就看台灣市場接受度

Mitsui14128 03/14 00:26極限八隊吧 季後賽也比較好安排

crawford438 03/14 00:26不是認真經營市場,而是要永續發展,認真經營是小

crawford438 03/14 00:26資本球隊,永續發展連大資本球隊都可以納入,人家

crawford438 03/14 00:27球團老闆有錢燒,你管他?

acerttt 03/14 00:28你都截一段,不看前後文,我能說啥??

crawford438 03/14 00:35現在自己說的話,只要怪人家斷章取義就好了。

calvin0319 03/14 00:36這篇在公三小 原來大家期待的主客場制是都擠在台北

calvin0319 03/14 00:36 那要不要通通併到富邦變一隊

crawford438 03/14 00:36是你以SBL為例想說PLG也有組七隊的本錢,我才說SBL

crawford438 03/14 00:37並沒有認真經營市場不能證明市場存在,是你回我SBL

acerttt 03/14 00:41因為你覺得市場存在才能有球隊,我不這麼認為,PLG

acerttt 03/14 00:41沒開打前,誰知道有這麼多人會看?

crawford438 03/14 00:42代表市場大小不是考量成立球隊的因素。那SBL球隊

crawford438 03/14 00:42不經營市場又有什麼問題?

acerttt 03/14 00:42因為無法永續發展

acerttt 03/14 00:43靠籃協補助不是解,想永續發展1認真經營2老闆有錢

crawford438 03/14 00:43所以你根本沒搞懂我一開始在說什麼,我沒有認為一定

acerttt 03/14 00:43這不是單選答案,而是複選答案

crawford438 03/14 00:44沒有市場,是你不能說SBL有七隊所以PLG也能。

acerttt 03/14 00:45為什麼?SBL沒有市場有七隊,PLG擴不到七隊會被笑

shifa 03/14 00:46台北市場可以吃兩隊沒問題,洛杉磯也是有兩隊

shifa 03/14 00:47但另一隊相對弱勢的會比較辛苦

shifa 03/14 00:47如果富邦在台北市站穩了,那後進者基本就是被虐

crawford438 03/14 00:49要加PLG的球隊沒市場燒錢養可以,SBL球隊燒六千萬拿

gs5106 03/14 00:49不如這樣 上弦6隊(PLG) 下弦6隊(581) +升降級制

crawford438 03/14 00:49兩三百萬補助無法永續經營

iki912857 03/14 00:50新北設一隊 主場找大一點的球館最好是萬人的 但不

iki912857 03/14 00:50知道有沒有XD

sue5566 03/14 00:50PLG也有政府贊助,SBL當公益經營,跟市場導向的p+

sue5566 03/14 00:50完全不同

crawford438 03/14 00:51每次SBL球隊被嘴拿補助我都想說是不是拿了三千萬

sue5566 03/14 00:53還沒走就想飛,成立不到一年就在喊八隊

acerttt 03/14 00:55SBL無法永續經營的意思是進場觀看數每況愈下,球團

acerttt 03/14 00:56老闆不想玩就走,根本無法做大,不會有企業想加入

acerttt 03/14 00:57這才是大家罵的點,因為你就看他越來越爛,雖然老闆

acerttt 03/14 00:57花那麼多錢,但是做公益做到被人罵,問題出在哪

crawford438 03/14 01:03老闆燒錢是永續發展的方法之一是你自己說得啊 PLG燒

crawford438 03/14 01:06沒關係,SBL燒不行?同樣都不靠市場,SBL把主場

crawford438 03/14 01:06跟行銷花費省下來(這是不認真),PLG球隊照樣養主場

acerttt 03/14 01:06因為PLG老闆燒錢,市場往上走,SBL往下走

crawford438 03/14 01:07搞行銷(這很認真),然後PLG球隊比較能永續經營?

acerttt 03/14 01:09PLG老闆燒錢=帳面無法損益兩平,可能是廣告費,可能

acerttt 03/14 01:10是老闆想有好名聲,可能是老闆就是愛籃球

sue5566 03/14 01:10廢話新創公司,當然往上

crawford438 03/14 01:10是因為SBL沒能證明市場存在,所以你說PLG靠燒錢不用

sue5566 03/14 01:10屁話一大堆,商業聯盟終歸一句能不能賺錢

crawford438 03/14 01:10市場也沒關係的,哪來的市場往上走。

acerttt 03/14 01:11SBL老闆燒錢,就是你們講的做公益,但還被人罵

sue5566 03/14 01:11SBL以籃協為主體,根本就不是以賺錢為目的,職業聯

sue5566 03/14 01:11盟代表更多的競爭,也代表成本的增加

acerttt 03/14 01:13所以中職球隊有賺錢嗎?? 台灣最大職業商業聯盟呢

sue5566 03/14 01:14所以種花死撐30年,轉賣無數次,還數次動用政府下來

sue5566 03/14 01:14救也才五隊

acerttt 03/14 01:14沒有的話哪來你所謂的商業聯盟終歸一句能不能賺錢?

acerttt 03/14 01:14但是他們還瘋狂加大投資啊,這錢收的回來??

sue5566 03/14 01:15結果半年就在談八隊,你市場經營這麼輕鬆喔,支出增

sue5566 03/14 01:15加,收入減少,還能持續擴軍,這公司會印鈔票嗎

acerttt 03/14 01:16中職門檻就3.6億,這麼高的門檻想擴張等30年合理啊

sue5566 03/14 01:17中職我覺得那門檻沒到不合理,這條條件代表沒有一定

sue5566 03/14 01:17資本的無法進入,大企業比較經得起波動

sue5566 03/14 01:18我建議你可以參加直銷說明會,他們的市場也是無限大

sue5566 03/14 01:18,你怎麼不吹20隊

acerttt 03/14 01:19波動??波動是有賺有賠,我不懂目前這些球團哪時有賺

acerttt 03/14 01:19

sue5566 03/14 01:20四隊死撐30年,最多場均的還轉賣,另一個倒兩次的運

sue5566 03/14 01:20動,半年喊八隊,啊不就高雄發大財嗎

acerttt 03/14 01:20你要這樣講,我也無法說啥啊,我心中基本是六隊,

acerttt 03/14 01:20SBL不打的話可以上看八隊,就是我的看法

acerttt 03/14 01:21我的八隊是SBL四隊變二進來的喔,這是因為新鮮感

crawford438 03/14 01:22我倒是不反對有哪個老闆肯拿口袋零錢出來看這市場

sue5566 03/14 01:23新鮮感只是短暫的,因為不賺勢必會遇到轉賣的問題,

sue5566 03/14 01:23籃球更賽的是還有隔壁挖牆角,也就是頭牌球星出走潮

sue5566 03/14 01:23而且球員也不像棒球能與世界競爭,基本就是亞洲八強

sue5566 03/14 01:23

crawford438 03/14 01:24燒不燒得出來,但因為經營方式被幹爆的SBL絕對無法

crawford438 03/14 01:24拿來作為可以支撐七隻球隊的佐證

acerttt 03/14 01:25是短暫沒錯啊,但基本六隊就撐得住,衝到八隊不行再

sue5566 03/14 01:25職棒就轉到五隊都成為大企業,動不動都是幾百億身價

sue5566 03/14 01:25,甚至千億,即使如此也只有五隊而已,順帶一提他們

sue5566 03/14 01:25除了疫情,連七年場均超過5000沒人敢進場,最後才釣

sue5566 03/14 01:25到一個洗白的味全

acerttt 03/14 01:25縮回六隊不就好了

crawford438 03/14 01:26除非你可以接受他的經營方式。

sue5566 03/14 01:27幹話,因為當八隊稀釋市場,受衝擊是所有隊伍,不是

sue5566 03/14 01:27你一句縮兩隊就縮兩隊,一不小心可能是三隊 甚至四

sue5566 03/14 01:27隊 甚至更多,你最好保證盲目擴張下,萬一爆炸,有

sue5566 03/14 01:27棒球總統級別的來救,依據過去死去的兩個聯賽,做夢

sue5566 03/14 01:27比較快

sue5566 03/14 01:29光是擴六隊我都有點存疑,除非可以短期間完全解決SB

sue5566 03/14 01:29L,還可紓燃眉之急,再來六隊紥根至少5-10年,這時

sue5566 03/14 01:29候再來談

acerttt 03/14 01:29你要這樣想是你的想法,反正我就是樂觀派啊

sue5566 03/14 01:30就是高雄發大財啊

sue5566 03/14 01:31反正倒了也不關你的事,已經死過兩個沒差啦

shifa 03/14 01:38短期內增隊是可行的,但是達到最大利益的規模還需要

shifa 03/14 01:38時間充實人才庫。中間還不能有人走歪路

alan0611 03/14 01:39我的看法啦,台北市一隊,新北市因為幅員遼闊(?可

alan0611 03/14 01:39以兩隊

sue5566 03/14 01:41人才庫其實就那樣,人種就是劣勢,雖然靠北但台灣潛

sue5566 03/14 01:41力就如此而已,所以引進混血跟外籍是很重要的

YYYero 03/14 01:51笑死 先增再縮是什麼老派觀念

newstyle 03/14 05:49重點不是優先考量幾隊,而是能吸引多少球迷進場~

newstyle 03/14 06:02還有,真屬地主義,球隊隊名是不會冠企業名字的~

newstyle 03/14 06:04連球衣也只有球員的號碼跟名字~

newstyle 03/14 06:05畢竟在地球迷是對地名產生情感連結....

acerttt 03/14 07:06先增不行再縮是利益最大化,你們覺得8隊叫畫大餅

acerttt 03/14 07:06,我就看好有這個市場,有那麼罪大惡極?六隊觀察

acerttt 03/14 07:065到10年也有其他問題是,球迷那時都有固定支持者

acerttt 03/14 07:06,想湊出一隊新球員也困難,這都是阻擋新成立球隊

acerttt 03/14 07:06的阻力,短時間增加到七隊或是八隊,至少低人氣球

acerttt 03/14 07:06團可以靠新鮮感撐過前期,而中期真的撐不住的球團

acerttt 03/14 07:06或是想獲利了結也可引進大財團

ewayne 03/14 07:17又在叫有錢人出錢了,到底是誰告訴你有錢人一定要出

ewayne 03/14 07:17錢接手爛隊的阿?

cccmn 03/14 07:54先等今年季後賽平日場票房出來再討論這問題就好 你

cccmn 03/14 07:54能說出領航猿的鐵粉有多少嗎? 四隊就猿的球迷最雲

cccmn 03/14 07:54 看似不少實際呢?

colock246 03/14 08:37新北猴友宜

starchiang 03/14 08:37先增不行再縮是利益最大化 XDDDDDDDDDDDDD

starchiang 03/14 08:38這是什麼神鬼戰術?還是小學生扮家家酒 XD

newstyle 03/14 15:19台新夢想家,聯想不到彰化隊

kevin78791 03/14 22:39球隊本身不賺錢 老闆洗名聲這件事是無法永續經營的

kevin78791 03/14 22:42球隊本身要當一個品牌經營 你要養出的是追著球隊走

kevin78791 03/14 22:42的球迷 這件事目前做最好的是攻城獅 六隊現階段是

kevin78791 03/14 22:42最健康的規模 八隊大概是理想能永續經營言的上限

kevin78791 03/14 22:42再高就超出台灣整個市場和人才庫的能力極限了

kevin78791 03/14 22:45你會冠名企業在隊伍上就是本身球隊收益尚不對等的

kevin78791 03/14 22:45結果了 繼續無限制的增編只是跑來一堆養三年就跑的

kevin78791 03/14 22:45經營團隊 如果充斥這種沒辦法培養球迷基本群的隊伍

kevin78791 03/14 22:45 P+不用多久就會死了