Re: [閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???
acerttt: SBL最多都可以七隊,PLG才六隊是笑話嗎?
真不是笑話,錢不是嘴砲網友在出,死也不是死你家,CBA SBL巔峰時期都有很多跟風的,怎麼把跟風化為死忠,死忠化為錢是很大的問題。
一時熱潮沒什麼了不起的,CBA SBL都巔峰過,一個快速擴張快速殞落,一個不知進取逐漸腐敗。
今年P+是時勢造英雄,英雄造時勢,籌備其實沒有多久,主因還是夢想家 富邦ABL停賽要找舞台才誕生這個聯賽,會這麼火爆,有球迷多年的期待,也有各隊行銷的成果。
但說到底職業籃球終究還是要看你的球賽內容,過去SBL不是沒有很精彩的時期,尤其第一年雙洋其實觀賞度跟競爭性還比今年P+強上不少。
但是過去被酸到死SBL咖難道會因為今天新聞鏡頭變多,瞬間成為職業級嗎?
你什麼林明毅命中率兩成還是主力,潘冠翰還是裕隆都不要棄將,不會因為你大肆宣傳,這些球員就足以應付職業水準。
更何況如果擴張成六隊,還必須考慮市場分配的問題,票房稀釋 球員稀釋,比賽精彩度 收入都是問題。
一個職業聯盟的成功,不是只看巔峰有多少人看,整個聯盟的制度是否夠完善,金字塔是否供應出夠多有水準的球員,以及當面對危機,諸如球隊轉賣,台籃還會面對CBA的挖角,當初SBL旅外出走時的重創,P+肯定也會面對。
為什麼黑人希望循序漸進,因為他自己球員時期就看到CBA巔峰然後一路往下墜,我相信他的腦袋跟歷經CBA SBL這麼多年的經驗絕對會瞭解,先站穩腳跟,再來談擴編,盲目的擴張跟自找死路沒兩樣。
四隊而已都有些幻神等級,20% 10%命中率都在場上打,你直接擴八隊跟自殺沒兩樣,你先把六隊經營好,等你六隊票房場均都能至少3000以上,還會開始討論某某球員今年表現不錯還被釋出沒人要,這時候才是討論擴八隊。
而且我的前提還是在P+願意開放外籍生 混血 歸化來打,不然以本土球員來說,五隊就撐死了,台灣有水準的球員並不夠多。
這是職籃不是兒戲,聯盟倒了,多少球員 教練 家庭失去收入,而且一倒未來30年不可能再談什麼職籃,當年SBL這麼多粉,那些粉現在去哪了,如果黑人跟隨這些人愚蠢建議,那也不用期待什麼,而且我敢保證P+若不幸殞落,到時候補上一腳的一定這些人。
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
同意,慢慢來比較快,明年6隊後,增加1場平日,在
來看看票房狀況
6隊之後 至少打個5年 再來看增隊的可能性吧
沒錯 好多人都看霹靂半年卻已經想飛天了
但是真的看了二十幾年來真的穩定成長才是重要
先撐過第一波旅外出走潮再來嘴砲吧,成立不到一年就
在喊超越中職,要八隊,跟發大財有兩樣嗎
同意慢慢來
疫情關係旅外困難,疫情後真的就不一定了
明年頂多+1
+2以新創來講太吃力
我是說以SBL來看台灣都有七隊規模,PLG未來只有六隊
會被人笑死吧,而且現在台灣是4+5隊
SBL根本不是市場導向的,自負盈虧的商業聯盟豈容兒
戲
我說的PLG7隊是沒有SBL的情況喔
七隊時期就常被靠北什麼貨色都在打了,你覺得林明毅
這種水準多幾個是要撐多久
華裔跟外籍生有算進去嗎??
SBL即使包一包球員全過去,還得面對在地經營,票房
稀釋的問題,種花職棒都五隊而已
現在球員不夠多就是過去581不思進取的後遺症
所以說協會立場會對職業聯盟樂觀其成很正常
外籍生+台裔頂多補充而已,終歸本土要夠多人才
因為職業聯盟才能提供足夠的誘因吸引運動員進入
霹靂哥先找活下去的商業模式,再來增加競爭
我是覺得即使職業聯盟發展起來,球員十年內撐不起八
隊,市場更是問題,還得面對CBA挖角
人才庫才會慢慢厚實
現在4+5隊當然一堆水貨,只有七隊撐不起來??
黑人現在要能夠禁得起蛋塔 50元焗烤店的加盟誘惑
這就很考驗人的意志力
尤其是他又賣車來玩霹靂哥 XD
還得面對市場分配問題,你覺得種花職棒經營這麼久還
在討論六隊,你瞬間飛到八隊,哪來這麼多人看,幻想
嗎
哇塞,職業第一年四隊隔年六隊,馬上來談八隊,在地
經營 市場這麼好賺
6隊差不多啦,都少子化了
我是覺得畫餅很正常啦... 每個聯賽都覺得能夠擴軍
蛋塔那時也是一堆人搶著要加盟啊 開了一堆店然後呢
可以對市場樂觀,但是腳步還是得穩健
所以說這很考驗主事者的意志力 太多誘惑了
職業運動是看長遠的,前幾年看都不準
是
反而我覺得先把薪資 選秀 規章都公布 再來想增隊
還有P+現在都在假日,真正的考驗在平日上班的賽事
先培養球迷看球習慣,如沒事就想去球場坐坐那種感覺
真的不用跟acerttt討論了…把兩種經營模式混在一起
搞的天真仔。
就算明年SBL停辦,台銀台啤可能繼續政策培養任務去
養社甲。放出來的頂級球員直接去排擠那些在p+溫板凳
的。只有四隊的時候,老闆可以忍受當爐主;當已經有
六隊的時候,誰會想當第七隊的爐主?你以為是台銀喔
?就算是台銀,一直以來也被罵的很不爽很想收掉球隊
好嘛…
真的是一直以來只會出一張嘴要有錢人出錢讓你爽而已
…
下季新球員選去sbl當固定先發 不然來P+只能當練習
生練個半季才會先發 像田浩阿吉能剛到球隊就先發的
情形會成特例
球迷要養、球隊管理也要養,不是有人打球就好
一直說可以撐到7-8隊的,完全不管這些耶
沒錯 而且還要淘汰因一堆原因可能賺不了什麼錢
現有各地籃球場館好的根本也不多
彰化一樓座位跟新竹比起來就差很多
也沒想真心搞職籃 一心想賺錢的球團
屬地主場做起來,NBA爛隊內容難看,在地球迷還是會
支持
為什麼說要參考中職 因為真的要搞大的時候 真的人會
會很多 問天還是很多球團可能是會精簡人力XD
屬地也不一定。有時候也要看該球團的努力跟明星
球員加入打出好成績...否則票即便一張不到10鎂也沒
人去。當然某些地方再爛也有人看 但也是被譏笑超慘
紐約就是這樣 當地人對洋基的標準 跟對尼克差異就差
超多。不過兩邊看得人都很多 但出去會自豪說 還是洋
因為洋基強 尼克太爛了XD 還有我說的球票不到十美
是多倫多暴龍隊。結果紐約去做客 有林書豪在票才升
高 不然真的屬地有幫助 但經營跟成績不好 也影響很
大 所以還是慢慢來吧
另一個就是以前的nets 後面也沒心搞了
球場超大 但是球迷也不多了 球票也是超便宜 但沒人
想去。所以球團經營跟球員水準 行銷都要好
之前我曾經現場看勇士跟尼克 因為打的太爛 當場睡著
害的後來有一陣不想去現場看球XD
不用神話屬地主義,如果屬地這麼神,NBA就不會有球
隊搬家,肯塔基也不會到現在沒一隻NBA球隊
以前還覺得只差一條河 怎麼球場氣氛差那麼多XDD
原坡講的很對啊,相信plg 主事者也知道這些事情,只
是一堆球迷在喊而已
即便以前knicks跟nets 都很爛 但看的人數差很多
像我是勇迷,去現場看了幾場,即使Curry受傷不打,
還是看的很high 。有一次去LA,為了省錢看快艇對太
陽,整個超後悔,無聊到很想睡。也可能Booker打太爛
,快艇大勝24分。但快艇那陣容,我如果不是想嚐鮮St
aple Center,應該完全不會有興趣,除非我是在地艇
迷。
攻城獅看了四場現場,全都輸,但有趣度真的遠勝為了
嚐鮮去看沒特別有感情的NBA MLB NCAA球隊
我基迷,第一次看現場,隊上一堆剛入隊的陌生小朋友
、新朋友,老明星都退了,但有感情就比較投入
慢慢來走的比較遠,同意先扎根
濁水溪以南要一隊
y大沒錯 但也有些人其實會吃精彩內容這塊 不吃屬地
紐約我剛好在astoria 明明該處就離mets近
但大家還說愛洋基 因為洋基就是全美指標了XD
主場球隊屬地有的搞不好洋基迷還比屬地迷多XD
台灣的職業運動屬地也不是每隻都能做起來
真的要說 我覺得攻城獅最的好 其他三隊反應就還好
另外是球隊重要還是要走的長久更重要
SBL解散後PLG 真的可以撿球員換掉那些根本不適合
打職業的
所以就說台灣要玩的是主客場,不是玩屬地。夢想家就
已經告訴各位當市場只有台灣的時候,屬地就是只有那
些搶到大城市的球隊才有機會玩得起
推
而且譬如說高雄的球迷已經支持攻城獅先
屆時九太真的高雄起來 之前印象就沒多好 要她轉支
可能還要花時間跟心態調整才行 屬地是條件
單到絕對必須很難...不然這樣說好了
美國夢幻隊在奧運決賽跟中華男籃比賽的比收視率
老實說還真不會輸XDD
中華男籃的亞錦賽收視率
而且老實說真的這四隊具備職業球員水平的本土球員
搞不好只能湊兩隊...你要直接變七隊..真的會很慘
台灣就真的玩不起屬地...人家別人玩屬地,那是因為
人家的生活模式上就不怎麼會離開當地。就算球團跟當
地社會沒有建立起強力連結,也會跟當地人建立起連結
但台灣就不是這種生活模式...台灣有多少人是一輩子
沒離開過自己原生地的?高中大學當兵這種最有可能建
立團體認同跟連結的時間點,台灣人都是一直在移動。
在台灣這種生活模式下,到底要怎麼"屬地"?
那是樓上的個人經驗吧? 屬地桃猿職棒玩得很好啊
你沒看過沒經歷過不代表台灣就沒有 OK?
到底有多少"桃園人"去看lamigo的?
同意推
功課自己做好嗎 找身邊幾個桃園人問一問知不知道
桃猿隊就知道了阿
桃猿隊是經營屬地到平常沒甚麼看運動賽事的都聽過餒
PLG才成立一年 可以跟職棒屬地球隊學習
聽一堆出嘴最快 沒考量其他層面的建議
知道跟會支持是兩碼事...你要證明屬地成功,那就說
出錯的時候第一個罵的也是他們沒錯 呵呵
說看有多少"桃園人"是因為那裡有一隻"桃園的"球隊去
支持他,而不是因為"那裡有一隻球隊離我很近"而支持
等台灣出現一個像LBJ被克里夫蘭人幹譙的例子,再來
說台灣經營屬地有成還不遲
所以樓上去問了嗎? 沒問在這邊假設性議題幹嘛XD
去問問桃園人都馬知道指標性運動球隊是桃猿隊好嗎
講那甚麼LBJ 離題太遠
說穿了就是你經歷跟別人不同 就不要自以為台灣都跟
你依樣OK?
職棒都可以經營成這樣 職籃也可以的啦 需要時間養成
畢竟前面有半職業581卡在那邊 沒經營屬地
581搞快20年沒屬地你會懷疑是正常的
6隊先撐個5年再討論增加球隊才合理。擔心有球員沒得
打,應該是先建立2軍聯盟,讓球員可以自由升降,如
此才可以刺激1軍的實力成長。而不是先討論擴充1級聯
盟。KBL跟PBA經營那麼久,也不敢隨便擴充球隊,PLG
才第一年就想飛,也想太多
同意,甚至我覺得明年只新增一隊都沒關係。慢慢來
穩穩走
記得之前官方說法是說玩主客場 沒有特別點出屬地
屬地也不是萬靈丹,也要看有沒有辦法建立認同感
進而產生人流跟金流
至於屬地跟主客場有沒有差異,就看個人解讀了
屬地就主場認同感的其中一個因素 不是全部
富邦台北主場與攻城獅新竹主場 感覺就不一樣
明年先擴增一隊就好,搞個一二軍升降制度
CPBL也是經過12年四隊規模 很多好球員沒上場機會 還
有13年經典賽後票房復甦 才在去年誕生出第五隊 緩慢
擴張確實是正確的
真奇妙,每次講到lamigo,就有人無法面對到底有多少
"桃園人"支持桃猿。而且看來還有人不知道騎士是LBJ
家鄉球隊。桃猿到現在也有十年了,請問有多少桃園人
會把桃猿的陣容變動放心上的、當日常聊天的?
明年就6隊 拜託 不過就6隊就好不要再多了。sbl那群
快來p+,不然沒人看你打球r
屬地又不可能整個城市都在看球,有5%球迷就不得了了
,有1%願意常常買票進場就不夠坐了
68
[專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎? Published 14-08-2021 02:59 by 朱彥碩 最近這半年以來,台灣籃球的發展的情況,讓我看得神經有點錯亂。現在台灣居然一共有 三個籃球聯盟,十七個球隊,P+聯盟六隊,SBL五隊,T1聯盟六隊。如果扣掉璞園跟台啤 各打兩個聯盟,也一共有十五隊。55
[專欄] 行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題 Published 12-07-2020 09:43 by 朱彥碩 新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟 到底有什麼特點?我說,最特殊的地方,就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這 跟過去我們所認知的職業聯賽,會有很大的不同。51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是31
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃如果是以SBL為基礎,改造制度升級成為新職業聯盟 去跟PLG分庭抗禮,自由競爭,這我還可以理解 畢竟立刻就要SBL把收起來,對於挺SBL派人士的面子也掛不住 然後現在保守經營的策略,雖然不太會像是CBA垮台之類的大差錯 但是整個內部環境也宛如一灘死水,難以激發什麼激情9
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿3
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?CBA當然會影響台灣職籃 這沒說錯 職棒 職籃不同的是球員數量 職棒才四隊 一年卻能選進幾十個人2
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板, 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略, 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕? 這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響, 但是這影響不會是決定性要素。