Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題
每次提到外籍生名額限制,就會有人說本土爛不敢跟外籍生競爭
為什麼不是外籍生太爛,不敢跟佔洋將名額的洋將競爭?
本土有身分證,盡國民義務
外籍生呢?沒有國籍也沒盡國民義務,憑什麼可以不佔洋將缺?
憑什麼幫他們找出路,真的想打就變強佔洋將缺啦
給他們一個外籍生名額就很不錯了,一個不夠要開兩個?外籍生之間都不用競爭?
台灣人沒工作就沒人理,外籍生就急著幫人找工作
說什麼養成外籍生後沒打職業很浪費
就算給你養到去打NBA,他也不是台灣人啦
BTW, 阿不是說外籍生是來台灣讀書順便打球
阿打完UBA怎麼不是依據在學校學到的專業找工作?
--
其實不用太擔心,現在的外籍生真要打職業還差很遠吧
......只能搶槍籃板或偶爾吃餅。
我推後面想法,找工作是要靠自己
正確
推你
艾迪就邏輯不好而已
看到讀書順便打球就賭爛 體保成績怎麼畢業的大家都
很清楚 拿到畢業證書無法靠專業去找工作就去做小7
燦坤 一大票打不上去的學長都是自己找出路 P聯盟跟
sbl給面子開名額了
這樣才可以把一些沒有職業水準的本土球員刷掉阿
好處就是可以讓聯盟強度維持在一定水準上
真的推你
資格是註冊UBA兩年就有,已經超寬鬆了。還要幫想什
就憑實力打爭取而以,還要幫想什麼
外籍生本來就是佔洋將缺,註冊兩年這已經算漏洞了
正確
推推推
說招外籍生是讀書順便打球 真的是只能騙自己
也是爛協的鍋,不找好歸化大家只能期待UBA這些外籍
兵團,看能不能練出什麼珍珠。
籃協是找佛羅倫斯之類的 比UBA這些好一些吧
這個風氣就中洲和健行帶起來的 學生來源一個青年一
個能仁 都是打小靈巧 沒高個
就靠找外籍拿冠和進4強 省去招式困難
生
後面世新 萬能就是給他更發揚光大了
反正遲早要面對人不夠的事實 台灣人老喜歡死到臨頭
才想著解決問題 你瞧那F5不就09年就要換的結果到21
年了還在飛呵呵
推你 艾迪這次的文真的邏輯出問題
我看球不是為了讓他們找工作,是為了精彩度好嗎?
誰打的好就誰上,會怕就練球啊
看精彩的左轉nba就好 看一群比nba菜那麼多的外國人
互打的聯賽幹嘛?
樓上是沒看過精彩的球賽嗎,一日迷?
我覺得這篇一百分
推
爛就滾,強就留,管你本土還外籍,容毅生應該要先
走人,太浪費外籍生名額
推這篇的論點
閱讀理解有什麼問題?怎麼得出沒看過精彩比賽一日
迷的結論?精彩的比賽也是本土球員打出來才有人支
持 只比內容亞洲的聯賽都是被歐美海放 但一點歸屬
感都沒有實力還不行的外國人互打有人要進場?所以
才說只為了內容的就去nba啊 去各國拐大學生幹嘛
NBA裡沒有台灣人阿 如果有我還不看爆他
想想艾迪邏輯一直都這樣...每次寫洋將也是說他們值
得留在台灣 但實際上就是名額有限
那種舔洋嘴臉真的噁心 反正有些人就是以自己跟洋
將很熟當賣點的
保護主義失敗的例子多到數不清了
開放主義掏空國家的更多呢
多看看國際政治好嘛 一堆非洲國家開放中國資本最後
連港口機場都中國的 笑死
講到無限制開放我都會想到福壽螺綠鬣蜥小龍蝦 XD
推你
4
日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額14
我對外籍生名額沒什麼意見,但前提是要先拿國 籍或是簽署歸化意向書,沒必要給過水幾年也沒國籍更沒意願取得的外籍生方便,若願意取得國籍作為人才儲備,才有意義。 : 所以我更在意的是這些外籍生球員離開UBA後的出路,畢竟這些外籍生球員不管是來自何 : 方,既然來台灣打UBA,就是靠UBA體系與資源培養出來的籃球好手,若未設法將他們留下 : 來挑戰更高層級聯賽,不管是打 #PLG(P.League+),還是打 #SBL #超級籃球聯賽,豈不52
Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿4
:願意取得國籍作為人才儲備,才有意義。 這樣限制會不會造成願意選擇台灣的"籃球外籍生"越來越少?? 台灣的職業聯賽強度和薪資水準都比不上別國了 連未來發展的可能性都要限縮 那何不選擇其他國家就讀 如果是考量到先把池做大、池大來的魚就會多23
首Po轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想
29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外26
Re: [討論] 洋將會不會太多了註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多 未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分 華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要20
Re: [討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論同意這一篇,外籍生真的很沒必要,外籍生不可能比洋將強 都已經洋將3取2了,外籍生真的沒有必要 我是覺得外籍生應該廢除 外籍生廢除對解決外籍生亂象絕對有幫助 讓學生好好讀書,讓學校好好辦學,不要一直找仲介去找球員來打學生聯賽16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)4
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?對於這個議題,因為我提到職業聯盟存在的其中一個目的 所以也有人提出,聯盟存在的最大目的,是服務球迷、提升比賽精采度,賺取商業利益 並不是為國家隊賣命 的確我也認同這個觀點,我之前在中華隊出征亞洲盃資格賽 也多次提過職業球員沒有義務為國家賣命,要球員打國際賽,就應該給予合理的待遇