[閒聊] 不出賽 損失本來就很大
黑人在現場說 :如果不出賽損失很大
這句話哪裡錯了?裁判問題歸裁判問題
現場比賽進行中,對於判決有所爭議不滿意
如果因為這樣子罷賽 對於現場的球迷跟收看轉播的球迷本來就不是一件好事
也會傷害到正在復興的臺灣籃球市場
去看看NBA 有哪支球隊會因為裁判的問題現場直接罷賽
第一季 聯盟有很多進步的空間
包含裁判也是一樣
更何況這些裁判都是這幾十年來體制之下的產物
要優化要修改 也需要時間
簡單來看其實這就只是一場比賽 發生衝突
後續判決都相當的明確
當然我也不懂 夢想家總教練衝進場 怎麼沒被判出場
其他真的都還好 可以回歸球賽了
--
所以攻城獅有罷賽? 當場衝進場的有被驅逐?
奇怪 當初罵聯盟的自己上位反而不改革 怎麼有種熟
悉的感覺
我鋼鐵獅紫軍,我也覺得黑人這句沒啥錯
直接宣布工程獅總冠軍好了,吵死了
跟裁判要解釋 要不要打 如果不出賽問題很大喔
攻城獅如果4/4比賽罷賽會變全民公敵嗎
推一個!一碼歸一碼,覺得黑哥沒錯,是裁判問題
回樓上,真的不會!聽到各個版本的替代方案都比和
新竹打溫馨精彩多了
他認爲喵每場都需要贏才有機會季後賽 當下如果放棄
確實損失很大 這是我的理解
聯盟的分潤機制不是協會,主場的票房和贊助收入都
是地主全拿。損失很大應該是幫新竹考慮,黑人被斷
章取義也該悶爆了,難怪大反彈。還是他叫黑人本來
就是招黑剛好
說黑人沒錯的是怎樣?執行長不用為裁判行為負責?
那請問執行長只領功不用受過?
聯盟成立的時候,大家捧的都是他,裁判出事就有人
把他撇除???
黑人真的沒錯 唯一有瑕疵的地方是他的網路輿論團隊
這次沒帶好風向
下次操縱的手法再細膩一點就很完美了
推 黑哥在當時就只能說不要罷賽 當時如果去接觸裁判
不就影響判決嗎 這不就是制服組去影響判決嗎 在賽
後有討論的狀態下 他當然支持聯盟
學nba啊用個裁判報告,你在那邊雞歪直接開罰,喵迷
應該會暴動就是
黑人聯盟裁判沒有管好沒人護航!每隊每一場都攸關
排名也都有受害,但修改影片攻擊聯盟,只此一家別
無分號。上次將罵阿敏「突襲」竄改為「推」,這次
黑人提醒不要在自己的主場觀眾支持者前罷賽退票,
好心被斷章,賽務人員冷暖自知
而且說實話 是聯盟要對裁判而負責 不是他 而這次事
件其實就差在規章不公開以及判決要用報告來說明
我是不知道裁判有沒有需要解釋當
下判決,但當下有解釋的話,後續應該
就不一樣
聯盟執行長代表聯盟啊,所以黑人自己要謹言慎行,S
NS發文用詞也要注意
聯盟執行長代表聯盟 黑人當然要負責啊 賽後判罰禁賽
標準說不清 被噴不想著解決問題 就只會發#要共好 笑
死
罷賽損失的是他啊,pleague倒了怎麼辦,有罷賽出現
等於根要爛掉了。
霸賽整個聯盟都損失 又不是只有黑人
霸賽不用退票?攻城獅沒有損失?
威脅的話語本來就要是真的才能構成威脅,不然你會
聽到有人威脅是說“把錢交出來,不然我賽亞人變身
”這樣嗎
很好笑,還是有人繼續護航黑人沒錯,是還沒出社會是
不是,員工出包,老闆本來就要負督導不周之責XD
你才好笑吧 督導不周跟他當下的反應又不能混為一談
整天推給黑人才好笑 裁判長要先出來解釋吧
樓上,那如果你是新竹的股東,滿場球迷前不服從判
決罷賽退出聯盟這樣的決定,照你的邏輯,誰負責?
總經理?
他當下出來真的不適合,就跟dj去看irs一樣是不允許
的。
在比賽中黑人不能去影響裁判 只能讓比賽繼續 當下
跟攻城獅說的話完全正確
他出來不合適我同意,但是他善意勸新竹不要威脅罷
賽被剪成威脅新竹,這不厚道
後續你又知道他沒有檢討裁判了 督導不周就要加強教
育 你確定他沒有做任何改變?
看聯盟懲處就知道沒改變阿,有些衝出來的怎麼沒在懲
處名單內?
誰不知道罷賽損失很大,他有必要出來講?照理說他也
不是場邊人員他為什麼能衝到衝突現場?
將直接的,幫了一個人免去犯大錯的大忙,還被斷章
取義發影片刪減內容,黑人EQ再好不發火,我都覺得
黑人就真的太虛假了
喵迷:退出p+損失很小
可怕的是新竹的影片凸顯了他們的GM冷靜,不顧他們
領隊衝進去的形象,也是讓人傻眼的 #together
就攻城獅當下罷賽拖時間啊 所以才有這趴 很正常
所以樓上b大覺得誰是應該懲處但還沒處理到的?我看
前面有一篇整理了兩方進場的人員 似乎能在事後處理
的都差不多了
比較好奇聯盟關於罷賽有什麼規章嗎?損失很大但到
底是什麼損失?
領隊等不相干的沒懲處啊!不樹立一下標準以後還是一
堆人衝場,到底誰能進場請把規則用出來,不要po個夥
伴一起加油就沒事好嗎!
損失很大是指晉級季後賽機會更小了吧
還是有部份沒處罰 單純口頭警告
就整個聯盟形象很傷,到時候球迷不挺就準備倒了
後續判罰也怪 要衝去戰鬥的教練
和要勸架的球員 在事後處份上
居然是勸架的判比較重..
罷賽有形損失要退票,退贊助者都是新竹,無形的是
聯盟商譽所有股東要對新竹求償
222,FIBA規則教練是可以進去勸架的,朱總的態度
不像勸架,當場被吹T,加罰款,罪有應得。但是他
沒有揮拳也有權進場,也不能禁他賽
不相干的人進入場內我猜目前是沒有規定可循 畢竟這
問題也不是這場比賽才有
聯盟真的要對衝場或是侵犯聯盟信用的
制服組或是球員開罰
產品不好還要跟人家求償是什麼鬼道理
教練方面我的想法跟j大相同
樓上還是沒有明白,P和SBl的差別。這場所有收入都
是新竹全拿,產品不好,誰賠?
自己看39條,朱教照理說要被趕出去的,判t真的便宜
他了
產品爛當然是賣產品收錢的人賠啊!誰賣的誰要賠。
這就是黑人好心提醒還被影射為警告的委屈吧!
那就去打官司啊!看一個沒制度聯盟可以得到什麼賠償
。
執行長當下也不能干涉裁判的判決吧
裁判就像judge一樣超然獨立
回josh大 我意思是說既然阿敏事後
按照規則判罰了 那教練事後是否也
要照規則判罰 這是我疑惑的點
76,我再說明一下,消費者是和新竹購買觀賽的權利
,不是和聯盟買的,錢是新竹收的,不是聯盟
講的好像攻城獅都沒衝進場一樣
你說聯盟商譽要跟新竹求償,是要求償什麼,自己搞爛
的還要怪別人。
就問廠商簽約是跟聯盟簽還是新竹簽
回222大,如果聯盟判朱總禁賽,我猜以夢想家這波
「贏球保持沈默」的裝死戰法,他們應該也不會怎樣
,得利的就是桃猿也不是獅迷所願
一堆人就是愛腦補, 喜歡製造風向, 不出賽就送頭了
我查到的是教練進場 但沒有參與鬥毆的話 至少會有T
但並沒有直接導向「奪權」或「禁賽」 所以事後追加
的罰則當然也未必會有禁賽處分
我是覺得規則要判清楚
勝負其次
廠商和聯盟簽的向聯盟求償,和新竹簽的向新竹求償
,然後聯盟股東再決定要不要向新竹求償。總之,誰
收錢,不做事,就把錢還給花錢的球迷和廠商。如果
今天罷賽的是夢想家,大家猜新竹會不會向夢想家求
償
josh大是在回76啦
FIBA 39.2.3條 教練未維持秩序
是要出場的
但P+規章看起來可能不是參照FIBA
http://i.imgur.com/xPSOUQR.jpg 查到2017規則就是
教練不是要勸架的就要判出場不是t阿!
剛也查到原文了 這樣事後應該追加一場禁賽(?
所以聯盟亂判啊!除非聯盟不是用fiba或是nba,那麼
應該把規則簿放出來大家才有依據。
規章第一天就在喊了 隔壁棚喊了32年還沒看到
有啦,其實隔壁棚規章在網路查得到了。但是好像沒
在首頁放連結的樣子
疑惑的點是隔天就有開會 球團代表也有到
要在內部怎麼溝通討論 打架吵架都可以
既然出來大家應該都要遵守吧
但是籃球規則很少在特意孤行的吧,該吹出去的沒吹,
大勝我覺得真的很冤枉啊。
上次juju也發表聲明有開會,結果直播說是在法務那就
擋掉,到底有沒有開會還是個羅生門。
所以聯盟對後來攻城獅在網路上發表聲明的舉動表示
「不解」啊
....
NBA有BLM罷賽
攻城獅fb第三點,球團要求聯盟公開「紀律委員會會議
記錄」,就不就代表攻城獅雖然有派人開會,但是他們
覺得會議中有人在搞鬼,只是多數決,所以才做出決議
,攻城獅就想說透過公開這個動作讓大家公評吧
疑 我怎們既得聯盟是說找公正第三方開會
我以為是獅和夢都沒有參與會議
聯盟的第三方公正人士就是法務啊
3月28日召開緊急紀律委員會,由聯盟執行長偕同聯盟
裁判長、場控委員、球團代表與法務代表(第三方公正
人士)共同參與討論與交流
只是不知道球團代表,是只有夢跟獅,還是邦猿也有
對 就你知道不出賽損失會很大 當攻城師都白癡阿 他
那句就是帶恐嚇意味 你看過衝突執行長自己跳下來嗆
我是只有看過MMA執行長衝突的時候出來拉人啦
獅迷崩潰 幫補血
被凹成這樣吞的下去有鬼吧呵
攻城獅有新聲明稿了!
解除大家疑惑
看來獅是無參與會議的
那聯盟聲明的<球團代表>到底哪來的??
看聲明攻城獅主要不爽的點就是大勝為什被禁,奪權真
的不該被禁賽一場
真的 傻眼
影片大勝的推人動作很大,也不像是勸架,被禁合理吧
樓上希克斯後來那推勒 不是一樣的動作嗎 要禁一起阿
辛苦了 不用發一篇來解釋了 反正現在就是意識形態
一句損失很大各自解讀 獅粉跟獅黑立場不同解讀不
同 再怎麼理性分析也不可能去改變對方想法的