Re: 有人在看裁判好好說嗎
※ 引述《lifeenjoy123 (享受生活)》之銘言:
: https://youtu.be/Vm4OHBqDGrI
早就該停這個作秀節目了,之前連一些爭議都不敢上去,根本拍爽的。
: 1大勝是鬥毆的起點
杰倫才是鬥毆起點,所以禁賽最多場,若大勝是衝突起點你當初應該罰他最多場。
: 2奪權就應該禁賽
我認同,不過新竹指出規章沒寫。
: 3板凳衝上場當下就要驅逐出場這是誤判
廢話,整季不相關人員衝幾次了,我真的不想數了,要等到像魏永泰那種觀眾也敢下來打的才要制止嗎?
: 4教練跟助理可以衝進場(不強調是否勸架
: 各位怎麼看?
上一點打臉下一點,正常的話,是除了總教練跟場上球員其他相關人員敢踏進場馬上驅逐+禁賽,重播時任何人不能影響裁判,你教練跟助理可以衝上場那跟台啤有什麼兩樣。
我認為應該處罰的
1主裁判禁賽罰款
2杰倫三場(衝突起點)
3夢想家朱總一場(雖是總教練但不是勸架)
4大勝一場
5新竹及夢想家所有除場上球員踏入球場及超越中線者一律禁賽一場
我再次強調聯盟放任各隊隨意衝刺已經很久了,早該明定制止這亂象了,那天要不是塔壁沒參與衝突,萬一他參與估計就變台版奧本山了
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
你覺得你覺得,你是用那個規章來判罰啊!
想看台版的說,繼簡嘉宏後好久看到大場面了
那個新竹後面你要加上乃哥才對味阿
新竹乃哥,你都這樣講了
如果這是總冠軍賽 裁判這樣誤判才自罰這樣嗎?
我只好配合你了
而且還是常識等級的誤判
沒問題,滿分了
其實不錯了 比起一些號稱圈內人整天怪大環境來護航
這次裁判的手段 這節目提出另一個有梗的藉口
算是有創意了
所以應該是你來認為還是規章來認為?
現在就是不可能改判罰了 頂多多罰裁判 就看黑哥怎
麼處理了 看是要多繞幾個球員發限時還是哭哭討拍
應該是黑人來認為 黑人說了算
你認為?
現在ig串連挺新疆棉 喔不是挺聯盟的可能還不夠多 多
找一些
規章要更完善一點 季後賽裁判也要依照平常表現指派
挑沒那麼菜或雷的 裁判很難被罰款
塔碧這波真的MVP
為啥原文被刪了?這篇各種我認為還比較廢吧
補個,制服組踏進場都是善意,笑死
我這篇沒標題也差不多惹
原來你就說規章啊,受教了
學生有禮貌 不錯
就草創聯盟,早該大開殺戒了
借此機會把規章定清楚也好,不然以後大家都要衝囉
鬥毆的起點只是判斷哪個動作開始算是鬥毆行為 並不
是起點要罰比較重好嗎
以動作來看他也是最大的 衝突起點+動作最大的
用球砸人動作不大?笑死人
球砸人不算的話,那麼丟水瓶的也不算是吧
版主要不要開樂透看要多久之後刪片
好
裁判好好笑
用球砸人不算的話,那下次不爽先用球雜好了
這麼大個職業聯盟,月薪年薪多少?罰五千真的有作
用嗎?
以後大家都知道可以用球砸人了?
你以為這裡是競標會嗎 懲處隨你喊價?
不是啊 下一場攻城獅要我夢幫忙贏猿欸 我夢只能上一
將...
逆風推個
影片中有說這規定在2月就定好了 只是獅隊不理解大勝
推人 為何被判出場
朱總是進來澆油的吧
爆
[情報] T1賽事判決改判公告關於G52桃園永豐雲豹作客台灣啤酒英熊主場衝突情事,T1聯盟重大事件決策委員會依據T1 LEAGUE 規則暨裁判規章第三條第十點第二款,裁定本次事件相關教練及球員後續懲處罰68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的54
[討論] 這次的T1的懲處是不是還不錯這次T1針對大亂鬥的懲處 首先是台啤林助教,直接開罰30萬,也禁賽30場 雖然禁賽對台啤球隊無關痛癢 但禁賽30場對林助教個人相信有很大的影響 應該不太能繼續擔任本季的助教了39
[閒聊] 裁判才是問題製造者吧以今天衝突的判罰來看, 裁判明顯是認為衝突升級的關鍵是大勝的推人跟杰倫揮拳, 所以將兩人都趕出去。 但讓人困惑的是: 1.衝突前半場球裁判是在吹什麼?7
Re: [討論] 喵夢衝突前後關係不管是推文還是臉書的回文 我都覺得某些人真的很誇張 1.裁判好好說當中 不是說大勝推人是衝突導火線 而是說大勝推人是鬥毆的開始 何謂鬥毆? 兩人以上發衝突為鬥毆 杰倫跨過田浩 並以膝蓋碰觸到田浩胸口 田浩未還手20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:
35
[討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規29
[討論] 冠名GM -Threads8
Re: [討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規9
[討論] Iurgi:Why U destroy the game15
[情報] 台啤永豐雲豹 - 總冠軍賽售票資訊32
[討論] 陳昱瑞爆氣撕衣41
[討論] 其他三隊是不是很怕季後賽遇到邦邦4
[問題] 如果邦到季後賽 大家會拒看P嗎5
[情報] 今日PLG進場人數2
[專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波特迷思14
[閒聊] 創作-嗶嗶嗶18
[問題] 終局之戰還會再看到建忠嗎?10
[情報] 今日關達祐15
[討論] 裁判問題要解決就是要合併18
[情報] 今日吳永盛59
[討論] 夢想家明天要怎麼打?23
[討論] 這種裁判素質對得起認真的球員嗎12
[情報] 2023-24 T1聯盟總冠軍賽賽程、場地公布1X
[討論] 今天富邦贏的關鍵是什麼X
[討論] 23-24 Week 28 本週最佳球員賴.黃.張6
[討論] 乾脆一次邦到直接宣布冠軍4X
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 89:92 勇士 (OT)X
[討論] 富邦又佔毛坑不拉屎12
[討論] 密克斯:羅馬不是1天造成..知道比賽會這樣42
Re: [新聞] 延長賽惜敗勇士後拒絕多評論 卡米諾斯:X
[討論] 認真問一下裁判問題