[討論] P. LEAGUE+第一季的亮點與下季的方向
如題
P. LEAGUE+進入季後賽後
代表第一季也進入尾聲
在季後賽的休兵日
沒球賽看就來聊聊看
大家對於第一季的亮點與支持的地方
以及下一季認為聯盟能夠努力或加強的地方
為了拋磚引玉一下
小弟就簡單說說自己的看法
針對第一季來說
沒有100分也有8~90分了
以一個新聯盟來說
不管是行銷還是比賽精采度
都讓人對於未來有期待感
球賽的部分因為小弟不是專業球評
就不發表自己的看法了
第一季看的出來聯盟很努力在做推廣
包含影片行銷、球場內的氣氛營造
到各球隊的商品跟活動
都還算有一定的氣候了
當然還有進步的空間(其實蠻大的
但至少有踏出第一步也有達到預期的效果
所以如果能有持續進步真的可以期待下一季
至於下一季的部分
個人認為有幾個面向可以努力
第一:制度
我想大家都很期待聯盟能一步步打好基礎
把聯盟的細節包含選秀、薪資甚至到賽程
其中的制度與規章做得更完整
當然也才第一季而已
聯盟可以一季一季的滾動式修正
最重要的是不要落到人治的感覺
會影響到制度的落實會比較不好
第二:行銷
雖然第一季有打出不錯的行銷
但以個人的看法覺得只有點跟點的行銷
沒有打出點到線甚至到面的推廣
包含這一季的幾個亮點像是單月MVP上大廣告的部分
就好像延伸度不夠
一開始有爆點但後續好像就只有這樣了
還有在地性的連結可以再更加深
可以參考隔壁棚(中華職棒)的一些做法
他們前面花了很多年走冤枉路
這十年才慢慢落實在地化
但我們可以把他們一些好的優點學起來
真的可以少浪費很多時間
第三:基層的推廣
其實這方面籃球真的很吃香
籃球的普及度太高了
所以聯盟可以由球星到基層球隊
甚至一般非科班的學校做技術指導或類似籃球營
這樣除了可以達到行銷也能吸引更多年輕好手
畢業後願意投入到聯盟裡面
像隔壁棒球這一塊就做得很好
還有球星捐出國際賽的出賽費舉辦棒球訓練營
這一點真的可以學起來
總結一下好了
聯盟這一季真的是打出很好的氣勢
也有很棒的起頭了
就看聯盟後續如何維持住
另外是否能夠取他人之長謹記他人之短
才能少走很多的冤枉路
至於一些反串的言論或引戰的推文就免了啦
如果希望聯盟能夠持續進步
才不會在那邊拿隔壁中華職棒來比較
學習他們的長處避免犯他們的錯誤不是很好嗎
加油~下一季的挑戰才更艱難
像是如何訂定聯盟制度規章、如何在平日的賽事維持住熱度
這都是新的挑戰
謹記今年的成功與檢討今年的不足之處才能持續的進步
--
願我所愛的人永遠幸福
--
我覺得單週最佳球員就一本土一洋將就好 各隊都一個
本土再加一個外援有點太多
的確有點多 感覺那種榮耀感就下降許多
規則五選秀也可以考慮 各隊沒上場機會的都球員多點
流動性也好
選秀真的很重要 農場不強求 讓其他聯盟當農場就好
然後是洋將有限制一大一小嗎?沒有的話希望也有
中職最幸福的是各球團老闆都很凱...不用像老兄弟或
興農省錢。真的他們很有心但能力有限
到達一個地方就很難往上花錢了。希望霹靂各隊未來也
能如此 才不會某些隊都不太花錢做事XD
亮點就是滾動式修正的規章
拿中職比較真的很好笑 中職玩幾年了就這樣被比過去
那中職可以先收了
草創聯盟是一定有一堆規則還很模糊.如果未來不雙標
目前都還能接受
第二第三點,攻城獅真的做得很足,希望桃園跟彰化
的球隊也能多加把勁,把餅做大
第一點真的要時間跟多跟別的職業聯盟取經了
58
[專欄] 亞洲職業籃球大車拚-場館與網路行銷篇【P. LEAGUE+怎麼走?】(四)P. LEAGUE+符合職業標準嗎? 亞洲職業籃球大車拚-場館與網路行銷篇 作者:grant3324 <--內文圖文並茂,建議直接點網址閱讀 P. LEAGUE+ 即將於今日開打,為什麼P. LEAGUE+會受到那麼多球迷的關注,他與亞洲其55
[專欄] 行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題 Published 12-07-2020 09:43 by 朱彥碩 新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟 到底有什麼特點?我說,最特殊的地方,就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這 跟過去我們所認知的職業聯賽,會有很大的不同。33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是20
[討論] T1聯盟制度似乎都很不公平?如題 安安 從上一季到這一季都有球隊有奇怪的三連戰比賽,籃球比賽排三連戰本身就很奇怪,對少 數有三連戰的球隊也不公平,球員也需要休息,更奇怪的是一個月沒多少比賽一有比賽就 要連打三場? 到逆指名選秀這個制度,最好的球隊有最好的選擇權也很有趣,最後還有開特例可以超過37
Re: [新聞] 台籃3聯賽暴增至17隊 太陽GM汪蔚傑:進先說結論 T1聯盟這波操作真是瘋狂 P+至少是4支球隊穩紮穩打的打完一季有經驗基礎之後才計畫擴充兩隊的 但T1除了硬要跟P+血流成河的那幾隊以外 又有多少企業是看轉了P+第一年有賺錢 認為前景大好所以進場的?? 然後現在這個新聯盟直接六隊!11
[專欄] SBL打完了然後呢?別傷腦筋去創個新聯盟by 球評詹啟聖 2020年05月19日 是的,SBL成為在武漢肺炎威脅全世界之際,難能可貴能夠完賽的聯盟,關門比賽打出了 總冠軍,也結束了今年的賽季。 是的,因為其他聯盟都打不了,防疫成功的台灣,讓SBL的賽事站上了國際舞台,不論推 特還是Youtube的轉播,都得到了些國際籃球迷的關注。7
Re: [討論] 高國豪要是接下來表現差會被酸爆嗎?其實球團的考量,是球員帶來的效益,不可置喙的是,高的球技絕對不是聯盟數一數二的 ,但他的薪資卻是聯盟數一數二的,球團如果僅僅是考量他能為球隊帶來的戰績,那我想 絕對不會有這種薪資。 第一季高為球隊帶來的球迷和聲量,以及周邊商品的收入,一定是非常巨大的,這部分幾 乎無庸置疑。9
[專欄] 台灣職籃夢,如何才是長久之道?2021/05/28 作者:丹丹 主客場制度以外,屬地主義更是關鍵 過往SBL最大的問題之一,在於比賽採取類似盃賽的制度而不是職業運動該有的主客場制 ,造成票房收入並非進到主場球隊的口袋的情況下,球團不太可能做出無法回收的投資。 在主客場制度這塊,第一季的P. League+已經成功地打響第一炮,四支球隊的主場都開出3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間,職棒以前有兩聯盟惡鬥,實力較差的TML最後 走入歷史,有觀眾基礎的職棒都行不通,個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多,畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加,高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣,6隊應該差不多,好手也容易集中,比賽強度也高