[討論] 許總應該衝進場內的
As title
爭議的點應該是因為球賽已經繼續進行
所以不可以回放,做輔助判決
所以在三個裁判同時睡著的情況下
許總其實可以選擇直接衝進場內
直接領一個T
時間暫停,同時叫醒裁判
這時候裁判就應該要回放看電視輔助判決了
上一場k教練已經示範過了
--
不要廢話
還是不行吧
笑死
閻總就翻椅子罷賽走人了
支
我覺得好像很有道理欸........
而且還要跑去撥籃網
持
丟水進場比較快吧
如果那時進球許總喊暫停再去爭取,有沒有機會?
等等被吹T得不償失
裁判沒有響哨的play應該就是不能重播吧 有錯請指正
才不會 這時候就會轉變成裁判面子拉不下去死不看回
放
富邦都已經發球進來又打一波還犯一規,時間回溯也不
可能……
結果吹T 裁判還是說不能看 不就虧大了
有道理
我也覺得裁判搞不好也不給看 白吃一個T
所以下次這種要發慢點 教練都還來不及衝過去
至少喊個暫停挑戰?
K總:先知總是孤獨的
#要不要打?不大損失很大
可以叫暫停,但規則上不知道允不允許挑戰
比方說衝進場內提醒裁判籃網卡住了嗎?
笑死好像可以欸
富邦自己衝快攻 應該要先喊暫停 就可以回放了
沒錯 富邦許總體系很喜歡快速發球 最正確的一定是直接叫暫停 然後挑戰 只是當下應該是想要省暫停 並且認為裁判會主動暫停比賽 沒想到…
※ 編輯: oi0016 (123.192.156.51 臺灣), 05/07/2021 21:57:06兩邊計時器不同步?
樓上 開場就說計時器有故障 你看的那邊是壞的沒錯
計時器不同步!?
衝進場有用?
不同步就尷尬了哈哈
居然不同步XD
和平的計時器之前就出過問題 還沒修好???
靠北 原來是不同步?!
這問題蠻大的啊
靠北喔!!!!!!!!!!!!!!好爛的球場!
前排觀眾是不會衝進去哦!
自己的場不同步怪誰XD
如果不同步 裁判誤判還能接受..吹另一邊被計時器
這個屌XD
乾,兩邊計時器不同步耶XDDDD,笑死
怎麼計時器又有問題 我怎麼說又呢==
真的不同步欸 扯
那這樣只能怪富邦自己不休惹QQ
但這你家主場喔
他那邊是正確的 開賽就講了 阿敏進攻方向那邊是正
確的
搞混 換到正確框時猶豫要吹不吹結果就GG
真的有夠扯!!!!
SBL至少是同步的
原來阿敏是真的剩1秒出手耶
自己被自己的主場弄XD
直接罷賽鬧大 逼聯盟表態
請尊重黃金世代老將^_-
所以底線裁判看過去 想說燈沒亮 好球!?
如果計時器有問題只能吞了吧?
這樣搞不好裁判說他們看另一方的計時器才沒吹?
難怪沒響,因為底線看到的是有效
不同步笑死XDDD
不過這種東西怎麼可能不修啊 影響那麼大
阿敏看的這邊是正常的啊 所以還是誤判啊
慘 職業的場地
許總:靠北想陰客隊結果自己先中招了,可...可惡
結果阿敏這邊依然是對的 響迷想用計時器帶風向喔?
言總的話 三個裁判 現在兩個還卡在計時器一個天花板
準備要拿長梯救下來 天花板要叫消防隊來了
說個笑話 富邦金控修不好一個計時器
不同步需要檢討 但三個裁判都看壞的那邊!?
#要不要打 #不打損失很大
許總做什麼都不可能吃T辣
閻總的話 椅子可能已經飛過去尻裁判頭了
我本來以為是不會亮燈而已 結果是不同步==
底線裁判看到的一定是富邦那邊的計時器,怎麼看得
到頭頂的
36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!29
[情報] 小胡直播這季看起來P+也沒打算做裁判好好說了 只好來聽有粗淺裁判經驗的小胡好好說XD 幫大家整理前面爭議判決的重點 1.許總挑戰妨礙中籃,裁判根據聯盟挑戰規章判定兩分算,並且恢復比賽由宗憲被犯規後罰 球是正確做法,只是規章應該有bug存在26
Re: [新聞] 判不好被說瞎了還曾被堵 資深裁判:換你看到這種不然你來的言論真的是覺得滿可笑的,我只會想說, 『我當然沒辦法判好,但你也不行的話,也理解不怪你但請你也退開,讓科技來解決』 裁判有辛苦跟難為的地方沒錯,裁判終究是人不可能完全正確, 因為連儀器機器都可能出錯了,但我想正確率一定比人高, 這邊單純指的是好球帶、out/safe這種機器可以判定的,17
[閒聊] 哇!p+犯規可以看輔助取消了59.7. 挑戰 (1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有(只有)乙次挑戰機會,發起挑 戰之球隊需要 先向記錄台喊出暫停,總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球 隊可挑戰內容如下: ▲被宣判的出界球 ▲被宣判的妨礙中籃或干擾球。- 相信有在看球的人都知道, 今天主場哨很不可思議, 因為完全沒在演的 我就列出印象很深刻的幾個判決, 截圖及影片取自P.LEAGUE youtube頻道 希望裁判判好好說能說明一下 1. 辛特力直接切入往裡面開, 主動往人身上撞一個拐子直接打在德威身上, 結果德威犯規
9
Re: [討論] 所以發生0秒出手裁判應該如何作為前陣子看NBA的比賽,就有疑似妨礙中籃的情況發生,當下執法裁判立即鳴哨、宣判妨礙 中籃,並且馬上看重播。這是裁判懂得活用重播系統的一個例子,重播系統不是單純為了 給教練糾正裁判的錯誤,或是關鍵時刻看球權歸屬而已。在模糊不清的情況發生當下,裁 判也可以利用重播判決幫助自己。 今天裁判糾結看不看重播的條件就是當下有沒有哨音,要說被過去的框架框住而決定不看8
Re: [討論] 許總今天的比賽跑進場內抱怨目前看三個聯盟比賽 其實裁判執法都沒問題 比較大問題是這些球隊的裁判 顧問 總經理 跑去嗆裁判才是大問題 還有什麼裁判看影片回放3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。
33
[討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規29
[討論] 冠名GM -Threads12
[閒聊] 創作-嗶嗶嗶10
[情報] 台啤永豐雲豹 - 總冠軍賽售票資訊23
[討論] 這種裁判素質對得起認真的球員嗎30
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/17)9
[討論] Iurgi:Why U destroy the game12
[情報] 2023-24 T1聯盟總冠軍賽賽程、場地公布41
[討論] 其他三隊是不是很怕季後賽遇到邦邦32
[討論] 陳昱瑞爆氣撕衣5
[情報] 今日PLG進場人數2
[專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波特迷思10
[情報] 今日關達祐15
[討論] 裁判問題要解決就是要合併18
[問題] 終局之戰還會再看到建忠嗎?14
[討論] 扯到轉播台都看不下去18
[情報] 今日吳永盛59
[討論] 夢想家明天要怎麼打?X
[討論] 23-24 Week 28 本週最佳球員賴.黃.張X
[討論] 富邦又佔毛坑不拉屎6
[討論] 乾脆一次邦到直接宣布冠軍12
[討論] 密克斯:羅馬不是1天造成..知道比賽會這樣4X
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 89:92 勇士 (OT)42
Re: [新聞] 延長賽惜敗勇士後拒絕多評論 卡米諾斯:X
[討論] 這場的野獸484很舒服1X
[討論] 今天富邦贏的關鍵是什麼1X
[問題] 盧峻翔為什麼這麼生氣啊