PTT評價

[問題] 一直造謠開心了沒?

看板basketballTW標題[問題] 一直造謠開心了沒?作者
turtless5566
(烏龜56)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:24

一個毫無根據的臉書留言
被一直重複刻意提及
所謂人言可畏
曼德拉效應之下,以後不管有沒有跳槽
在某些被謠言影響的人心中都會變成:他原本要跳的,一定是看風向不對才不跳了
一個無憑無據的事情板上風氣允許它被講的栩栩如生
原來這就是大家要的台灣籃球大團結啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.255 (臺灣)
PTT 網址

jjjohnny128205/13 12:08你指責我跟我文章的二樓為同一人持有多帳號就有根據

jjjohnny128205/13 12:08

奇怪板上不是都能接受這種不負責任的臆測嗎,你從頭到尾回推文一直在酸跳啊,不就助 長那個二樓了嗎?現在換我學習板上謠言風氣,就要用最高道德檢視了?

jjjohnny128205/13 12:09而且我還真的沒有跟該文章二樓為同一人,請你證明。

「跳啊等著看兩邊都不要」、「如果這樣真的是背叛夥伴的代表」諸如此類的推文如果不 用證據證明,那我懷疑你跟那篇二樓一起帶風向幹麻需要證明?不就是板上愛看的血流成 河臆測造謠帶風向而已嗎?不用證明吧

jjjohnny128205/13 12:09站在道德高點的人就把事情做好啊。

acerttt 05/13 12:13他是說搞不好,但發個文有這種推文算是有點倒楣

Shiang1225 05/13 12:13開心 <3

※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:16:48 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:19:49

a53189360 05/13 12:20這版的邏輯就是 懷疑你 你要拿出證據自清

a53189360 05/13 12:20然後換到自己了又哇哇叫

tenorio5 05/13 12:20多久之後才會血流成河?可能至少要等到8月?

jjjohnny128205/13 12:23你說的根本不是帶風向,是重疊。

acerttt 05/13 12:24現在私底下搶球員就已經血流成河了吧,只是還沒消息

acerttt 05/13 12:24流出來

jjjohnny128205/13 12:24https://i.imgur.com/LfF66fA.jpg

jjjohnny128205/13 12:25你要站在道德至高點就沒資格打泥巴戰

你要不要先靜下來看看自己在說些什麼?從來沒有想站在道德至高點,反而是想貼近板上 風氣,開始學習如何用本版的邏輯思考發言而已

※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:27:20

jjjohnny128205/13 12:25做人請對自己的發言負責,回文還敢亂說話啊

「跳啊,我等著看你們能玩得出什麼花招」你說這句話的同時有提出人家要跳的證據嗎? - 「如果真的是這樣,這個團隊專門製造對立和衝突欸」跟「搞不好ip 重複」這兩 句話都是假設不是肯定句欸,你認為後者是肯定句的話,那以後是不是只要加個如果就能 隨意造謠了,重點在於如果

jim10427224 05/13 12:27不意外 造謠變成討論 腦補變成事實 看他們表演真有

jim10427224 05/13 12:27趣^_^

這就是我覺得危險的地方,無根據的謠言大家不制止,講久就會影響部分人的淺意識,三 人成虎是真的。

jjjohnny128205/13 12:27你指責我使用分身,請提出證據

a53189360 05/13 12:28板上邏輯不是要被質疑的自己提證據嗎?

※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:30:40 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:33:56 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:37:07 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:40:29

sam12213 05/13 12:45血流成河

kaikai1112 05/13 12:47好奇怪 PTT 本來就是聊天幹古的地方

kaikai1112 05/13 12:48怎麼突然有人出來跳腳 說要有真憑實據才能討論????

monkhsiao 05/13 13:05樓上怎麼在兩篇留一樣的發言

kaikai1112 05/13 13:14後來發現 發錯篇惹阿 (遮臉..........)

如果你其實不是不小心兩篇留一樣,是不是有可能別有用心,如果真的是這樣那很可怕欸 (舉例)

※ 編輯: turtless5566 (39.13.97.107 臺灣), 05/13/2021 13:34:27

kaikai1112 05/13 13:39申論一下那裡可怕 像你一樣可怕????????

kaikai1112 05/13 13:43有沒有一邊要真憑實據一邊影射別人用心不良這樣可怕

我就是在舉例沒有憑據的影射有多可怕啊,所以關鍵在於影射跳槽可以血流成河,影射你 別有居心不行,我明白了,感謝示範和教導本版邏輯。

a53189360 05/13 13:53樓上不是說可以幹古嗎?現在又要真憑實據??

TAWCN 05/13 13:55有人看不懂中文

我也不知道該說他們是邏輯卡住還是慣性自助餐了

kaikai1112 05/13 13:56好笑吶 要真憑實據又不是我 影射說可怕的也不是我

tcod 05/13 15:06p粉不也一堆人臆測新聯盟是籃協看p+不爽 弄來鬥爭p+

tcod 05/13 15:06的 這算不算造謠

acerttt 05/13 15:13籃協總有說過可以合作吧?那站在PLG粉的立場,有這樣

acerttt 05/13 15:13的臆測,這哪裡算是造謠?? 這頂帽子真好扣啊

tcod 05/13 15:14好哦 p粉就是推論 別人就是造謠 很可以

tcod 05/13 15:18現在有沒有人說p粉是工讀生 沒有 但只要講幾句p粉不

tcod 05/13 15:18愛聽的就被打成工讀生 發廢文 瞎掰 重新定義 造謠

tcod 05/13 15:18真的很有中職基本教義派的既視感

acerttt 05/13 15:25...你也可以說啊,這種指責真的蠻無聊的

acerttt 05/13 15:26而且我只就你說的那個看PLG不爽才弄新籃協那件事是

acerttt 05/13 15:28造謠很奇怪,別以偏概全的擴大解釋喔

utt0624 05/13 16:25推你

※ 編輯: turtless5566 (61.231.53.251 臺灣), 05/13/2021 17:08:53 ※ 編輯: turtless5566 (61.231.53.251 臺灣), 05/13/2021 17:10:42