Re: [討論] PLG IG追蹤數要破五萬了
今天沒有重磅消息跟大家分享一下一年後各隊IG成長
截至目前T1尚未發布IG。以後有機會再來比較看看
從IG人數不難看出SBL各隊在目光度上真的很吃虧，這之中有太多複雜因素。
不過以九太成長人數最多看來，加強行銷力度還是多少有差別。拿SBL比較我個人絕對沒有不敬之意，畢竟這些球團老闆花了多少心力每年養球隊，不求回報是真正的是熱愛籃球。之後在兩聯盟成立後，SBL會怎麼轉型真的希望籃協有好的規劃。
多少可以理解，為什麼台啤要跳出來加入T1。有可能是想給當打之年的球員試試看
有沒有機會品嘗的當年CBA的籃球盛事。希望是朝良性競爭發展，而不是血流成河。
至於PLG這邊，領航猿還是真的要加油XD。新加盟的球隊急起直追。
(當然我們很難無法以IG窺天，畢竟像我這種宏國老球迷也是最近才使用IG，
動限會消失也是昨天才知道，以下資料就提供給大家參考參考)
P LEAGUE+ 聯盟 4.9萬 --> 8.16萬 (+3.26萬)
台北富邦勇士 4萬 --> 5.91萬 (+1.91萬)
彰化台新夢想家 4萬 --> 5.27萬 (+1.27萬)
新竹街口攻城獅 4萬 --> 6.29萬 (+2.29萬)
桃園領航猿 1萬 --> 2.26萬 (+1.26萬)
新北國王 --> 1.67萬
高雄鋼鐵人 --> 1.36萬
SBL
台灣啤酒 7063 --> 7649 (+586)
桃園璞園建築 6722 --> 6784 (+62)
裕隆納智捷 4134 --> 4425 (+291)
高雄九太 3062 --> 3709 (+647)
台灣銀行 1729 --> 2094 (+365)
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: IG追蹤： P LEAGUE+ 聯盟 4.9萬 -- 8.16萬 (66.5%)
: 台北富邦勇士 4萬
: 彰化台新夢想家4萬
: 新竹街口攻城獅4萬
: 桃園領航猿 1萬
: CPBL
: 聯盟 4.5萬
: 中信兄弟 7.6萬
: 樂天桃猿 4.3萬
: 富邦悍將 3.3萬
: 統一獅 2.9萬
: 味全龍 7136
: SBL
: 聯盟 6712
: 台灣啤酒 7063
: 桃園璞園建築 6722
: 裕隆納智捷 4134
: 高雄九太 3062
: 台灣銀行 1729
: 領航猿真的要再加油啊qq
--
街口真的猛
是限動不是動限XDDD
*限動
限時動態顧名思義就是時間到會不見
新竹獅有很多外地球迷
可是我覺得領航猿的ig經營的比夢好耶
為什麼領航猿這麼少
動限XDD
領航員就當作是SBL 2.0經營阿
限動啦XD
新竹直接超車
領航猿是本身人氣關係吧 夢想家也算是經營蠻久了
ig有屁用路邊小模隨便也4.50萬，職棒就算只有1萬還
是屌打你職籃
謝謝整理 可以看出行銷力度和追蹤人數成正比啊
領航猿閉門打了10幾場有差吧
ig使用群年輕啊 可推測看職棒的老人多？
看ig年輕人多 請問怎麼界定年輕人的範圍呢XD
宏國老球迷+1
容我叫我一聲阿伯
其實職棒就算IG也不輸職籃 但FB則是職棒大勝 反而職
籃在FB跟IG粉絲數是差不多的 看職棒老人多沒錯 但年
輕人也沒比較少 大概是這樣
年齡層不一樣啊 老人看棒球用FB正常
中職看得下去真的厲害 場場4小時
中職場上場外都歡樂呀 球迷還能互嘴 娛樂性十足
其實可以P+可以思考的是 他們還有大部分客群沒開發
是啊，很多客群沒開放，但一直靠北搶羹呢
運動風氣在台灣還是沒那麼好 畢竟之前中職放水太傷
了 不過市場是真的可以開發的
運動風氣不是因為放水，跟整個體制比較有關
放水已經是12年前的事情了 中職會起來跟他們有努力
做好行銷有關 而且很在乎看球環境的提升
還是有影響 老一輩的已經深植了
運動風氣不等於看職棒完全不同東西是在講什麼
會運動的不會因為放水就不運動，頂多就不看職棒而已
看球以外 中職環境改善 基層人數漲樂不少
基層人數漲起來代表周遭會因為家人朋友同學而看球
機會也會增加。尤其是讓人覺得加入這個運動是promis
籃球這邊基層一直是台灣最多的 但是頂點環境不好
另外是出路問題 現在職籃慢慢好起來也會改善
這版的風氣就是動不動就鞭SBL跟中職
P+迷真高尚
中職宅宅不都是去現場看啦啦隊嗎
不要說我鞭 我家老人就是用這種思維看球 看個中職
就是一直跟我扯走地要怎麼開
也不是鞭 只是感嘆為什麼運動風氣是這樣 這責任不就
老籃協棒協跟組頭害的
看中職能帶動運動風氣啊，這不是很自然的道理嗎？
頂多是討論能帶動多少而已，所以當年涉賭影響是非
常巨大的
巨大到瞧不起中職的影響力，看輕中職的地位，甚至
看不起看中職的球迷
有的人就是因為職業運動而帶起運動風氣，這是自然
不過的事情。所以職業運動當火車頭，它能影響的事
是非常多，而且巨大的
P+XDDDD
你不是以為國外不賭吧
我覺得不需要這樣吧 我中職P+都看啊 沒有誰比較好
動限真的老無誤XDDD
快變成獅迷了
取個公約數 P+基本盤少說也有5萬人
爆
[閒聊] 想知道鄉民們是哪隊的球迷SBL打完上半季了 PLG也每支球隊也打10場左右了 有在看球的球迷應該心有所屬了吧? 想知道大家是哪隊的球迷(可複選) PLG85
[討論] 台灣職業聯盟籃球隊IG追蹤人數P.League+： 1.台北富邦勇士 8.4萬 2.新竹街口攻城獅 8.2萬 3.台新夢想家 6.9萬 4.新北國王 6.3萬![[討論] 台灣職業聯盟籃球隊IG追蹤人數](https://i.imgur.com/KZfD38cb.jpg "[討論] 台灣職業聯盟籃球隊IG追蹤人數")
18
[情報] PLG & SBL上半季團隊得分、命中率排行得分(每48分鐘) 富邦勇士 98.4 桃園領航猿 93.5 台灣啤酒 93.4 台新夢想家 92.016
Re: [情報] PLG & T1 & SBL 本季三分命中率幫補團隊數據 2021-22 PLG三分球命中率 球隊 出手 三分% 新北國王 39.5 32.2% 富邦勇士 34.3 30.6%4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")