[討論] 歸化資格 以奈及利亞與美國熱身賽為例
https://youtu.be/hoTO1vlhIks
這場奈及利亞贏了美國3分
但想討論的是奈及利亞有某些球員都出戰過美國u開頭的國家隊
所以實際上fiba的歸化政策在成年等級當中相對選擇性較高?
印象當中菲律賓也有類似狀況
只是協會高層似乎連歸化規則都沒有一般鄉民懂?
歡迎討論看看吧 是想把疑慮弄清楚而已
--
不只哦 奈及利亞今天又贏了阿根廷23分
奈及利亞有料
教練MB
$$$$$$
錢啊 斯洛維尼亞那個歸化好像也打過USA U19....
奈及利亞裡面一大堆美國出生的
更證明籃球就黑人專項運動 少浪費金錢時間
找歸化只是少輸一點而已 台籃做好行銷就夠了
樓上的真是一針見血…嘴不了
剛剛nba板貼了。裡面只有四個在奈及利亞出生
最多只待到8歲就到美國了 以台灣來說
完全沒有台灣認同感機率很高XDD 如果沒披上中華隊
大概會被說成回來使用健保的 台裔美國人吧
換句話說 裡面沒有一個是奈及利亞養成的
原本的奈及利亞大概就剛亞洲最頂大概55吧..或者64
樓上 奈及利亞是非洲
Matisse Thybulle也是美國出生 在澳洲待過幾年
然後今年代表澳洲隊打奧運
我知道是非洲 我是說奈跟亞洲強權隊的勝負
台灣打打快樂籃球就好何必在意勝負
說真的就算血統對 也要+上環境才有用~ 不然以往非洲
打上歐洲的戰績也是慘慘 跟亞洲兄弟半斤八兩Xd
Tae大把重點全點出來了
籃邪以後用優質股票來簽歸化就好啦,每年配股配息
當薪水,退休都幫你想好了
關島也是這樣搞,所以這次中華隊有危險
認同感問題....像林書豪就不會想幫中華隊打..
像陳昌源 可遇不可求 真的別期望外國全養台灣收成
好奇奈及利亞的這些球員打國家隊收入如何?如果都是
花大錢徵召,以中華籃協找歸化的省錢程度,就算有10
個台裔球員在NBA,也沒有半個會想回來打
籃球要走出國際真的太難~ 自己國內聯盟快樂打就好
不是說要贏誰...但如果輸一些很特別的 快樂不起來啊
輸並不可恥 而是那種消極的態度才可恥
先把比賽內容打出來再來在意勝負吧。在國內比賽都
在快攻上籃放槍、罰球不進了,是要怎麼在國際上跟
人家拼?
所以打過美國隊還能打奈及利亞國家隊?我們一直以為
的規則被推翻了嗎?
好幾年前Lin被問到這類敏感話題,他老爸自己都出來
說除非中華隊搆的到世界盃的邊才會考慮 結果過沒幾
年變成亞洲後段班XDD
推8樓T大...真的夠直白XD
台灣籃球是要認同什麼東西? 承認我就廢少牽拖制度
說得好像台棒制度很好一樣 人家爛的時候有找歸化
來打嗎
華裔想幫CT打 棒協還拒絕咧
基層培養爛到流湯,找歸化根本只是轉移焦點而已……
說實在這幾年養出來這些,找歸化又如何?到最後就是
國際賽看歸化死扛活扛然後本土拼命雷這樣?
關鍵才不是歸化,是國內環境很爛……無論是多找留
學生進來增加競爭強度還是國高中豬公少殺都比一直
喊歸化有用多了。
我覺得大家還是暫時別聊籃球國際賽了XDD
現在職籃也許是個進步契機 但是我要說職籃不是萬
能藥。不是說發展職籃多好馬上能呈現在國際賽場
必須很多層面配合再一起..
回38樓 目前成人等級的轉籍制度確實是不能成人互轉
但u想要去其他成人國家隊可以
有職業比賽的錢在前面拉才可以把整體強度做起來。
重點是強度要拉起來,要不然去玩滿江紅就好了啊 (
喂
奈及利亞要找這麼多美國人也得16歲前拿到護照
代表已經經營好幾年了 在確定打進NBA前就要布局
可是我們連阿家的歸化都沒辦法在16歲前搞定
阿巴西稍有名氣已經約18歲 打出名氣就太晚
另一點就是 奈及利亞人種真的是籃球天選種族
只可惜非洲環境太差 又以足球為尊
我們要的是 妹子的吶喊 國際賽成績不重要
阿巴西那沒辦法 高中開始打球時已經超過16歲了
16歲很多潛力種子都還沒發芽
16歲的意義在此
如果你不在種子發芽前去搞好護照 包括華裔
那就永遠無法像奈及利亞那樣一堆美國人
推消極的態度才可恥
這跟美國球探評論球員最開始的年紀...
老實說最晚就是19-20...再來真的就真的晚了
以林書豪為例 如果能在他15歲160公分時就搞到護照
那爭取林書豪打中華隊就多一份利多
林書豪長高打出身手就超過16歲了
所以16歲的意義就是 "要在還弱小時搞好護照"
我沒去翻確切資料,但奈及利亞國籍可以屬人,可能也
可以雙重國籍,所以要16歲前拿到護照相對容易吧?
阿巴西是稍微困難沒錯 不過林書豪就簡單很多
奈及利亞這些球員多數沒有16歲前拿到護照,Okafor還
是要追溯到爺爺那輩去
籃球員個人感覺13-20一個期 21-28一個 29-36一個
簡單來說能夠的話 我們需要一堆球探在美國盯著XD
或者在世界各地XD
奈及利亞的作法是直接在Delaware成立一個協會名為
The Friends of Nigerian Basketball Foundation
和奈及利亞籃協有官方形式合作
他們早就從2007年非錦賽就開始找美國人回去
搞了十幾年都沒搞出什麼名堂,而且什麼光怪陸離都
的狀況都出現過,如果台灣連一個集訓計畫都生不出來
談什麼都是多餘的
小古就是小古 果然是有問題問他就有解
沒16歲前拿到護照 那還能打奧運嗎
還是只是為了打熱身賽 = =
FIBA一向對非洲國家護照原則特別寬鬆,行之有年了
但這種寬鬆認定不太會延伸到商業潛力很強的國家以外
台灣就不要想了
奈及利亞前十年鬧的笑話也不少,如果台灣有個組織
拼命在國外找華裔組國家隊,十幾年沒成功還鬧過比賽
都要開打了還沒湊足十二人,或是開了40幾個大名單
結果開訓才知道3/4是芭樂票,這種運作還維持得下去
才有鬼
奈及利亞的成功本來就是特例中的特例,那麼多非洲
國家也只有他們搞了十幾年才站上起跑點
哇 感謝古大解答
什麼小古 叫古神
成年隊不能轉 打過U的不算 可以換
奈及利亞那麼愛去當美國人,怎麼感覺其他非洲國家沒
有
他們是因為之前國家一直政變之類的一堆高階人才外流
,像oladipo家他爸教授
1980年代奈及利亞多次政變和國內情勢不穩,醫師律師
學者和中產階級大量到美國落地生根,目前奈裔超過
40萬,其他幾個非洲國家如果是過去法國殖民地,第一
移民選擇也不會是美國
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化31
[情報] 莊瑞雄:歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出,台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後,迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化,下一位歸化又要再等多少年?隨著國際籃壇競爭強度越來越高,要像日本一樣提升國際賽表現,勢必要有新的一番作為,先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到,例如歸化球員的薪資,過去主要為體育署補助,在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才,教育部及體育署也要思考,是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例,在運動產業發展條例26-2的通過後,也開始有「企業認養」的建議出現,認為透過企業來爭取歸化球員,除了提升各隊的競爭力外,也能夠降低國庫負擔,這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出,包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題,都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。14
[閒聊] 小人物上籃「淺談外籍生」的補充哈囉大家好,日前有接到小人物上籃的邀請,聊聊亞洲各國的外籍生制度,也順便帶到台 灣目前外籍生的狀況。其實嚴格來說,這個議題我本身也不是那麼的熟悉,所以事前做了 不少功課。幸好有理解外籍生概況的Ryan補充臺灣目前的狀況,對我來說也算是獲益良多 。 如果沒聽過,但有興趣想聽的,也可以去下面連結聽聽看7
[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?P+League上周才正式開幕,很多規則都還沒訂得很完整 但也因為還沒訂得很完整,所以也代表很多事情都很有彈性可做調整 比方說大家都很關心的下一位歸化球員在哪的話題 如果P+League能夠訂出歸化球員的相關規則,相信會有助於歸化球員的推動 也能夠幫助聯盟經營得更長久4
[閒聊] 關於歸化制度先附上當時我們所開的記者會新聞內容: 莊瑞雄催生外籍運動員歸化制度 盼球迷不再望洋興嘆 立法委員莊瑞雄、蔡易餘今(26)日召開「台籃引擎發動-確立外籍球員歸化制度記者會」 ,邀集內政部、體育署、中華民國籃球協會、P.LEAGUE聯盟、T1籃球聯盟共同宣布由體育 署所研擬之完整歸化政策。其中針對兩大主軸「國籍法修法」「企業認養」做廣泛討論,3
Re: [新聞] PLG/戴維斯是特例 阿提諾若加入則為洋將應該還是考慮的戰力平衡,所以PLG不想馬上開放戴維斯條款 其實我之前就建議過了 如果要考量到戰力平衡的公平性,以及增加球團歸化的誘因 規則可以這樣規定 完成歸化手續後,需累積上場1000分鐘(含季後賽)2
[閒聊] 歸化球員身份規定該不該和本土球員相同?如題 目前大家都認同Q.D. 他為台灣的貢獻 甚至認為給他理所當然的本土球員資格非常合理 不過依照FIBA 規章走 勢必歸化球員還是與本土有別