Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言:
: 我想最經典的大概就是張班長了吧
: 我想他的故事就無需贅述
: 有興趣的可以google這邊提供一個連結可以給大家參考
: https://www.sportsv.net/articles/84699
: 有職棒的範例
: 就算用抄的也要把好的學起來
: 不要讓這麼難得的職業籃球聯盟虎頭蛇尾
: 也才能讓更多人才投入籃球這個領域當中
: 以上是個人一些看法
: 歡迎大家也可以提出自己的想法唷
要拿棒球借鏡的話
其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣
棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照
日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽
說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去
加上一些肯耕耘的人去引進科學化教育才有一點點成果
像平鎮系統就是一個例子
因為很早期棒球員就有旅外的狀況
很多學生球員在學生時代就有經紀人接觸 這都是在選秀前會有媒體渲染力的關鍵
我是不知道籃球員的狀況怎麼啦 但台灣學生籃球最火紅就是HBL
可是明顯HBL 到 大專籃球這段出了點狀況
沒有更高殿堂是個大問題
以前很多打完HBL的用體保升到大學也不一定真的有認真地繼續籃球訓練
這點跟棒球落差很大
還有就是業餘/社會人球隊的不足 台籃的問題就是大家都想當頭 大家都想自稱職業
但是棒球圈 早早就有業餘甲組 其中一些國營一直都穩定待在業餘 還有城市隊
對球員來說都是一個額外的選項
講白了選項多才可能造就人才庫增加
今天我倒不覺得是選秀流程怎麼樣 而是待選的球員水準到底有沒有提升
不然其實很多討論都流於看熱鬧那樣 台籃操作一波噱頭式炒作SBL早做過了
那時候也是黑人帶頭 我承認黑人這種行銷操作確實很強
不過反而實質上反而很少討論選秀的球員的能力
不希望職籃又變成只想炒作一波 下場可能就是跟SBL當年一樣.....
--
你有搞清楚問題嗎
笑死 打了那麼多 結果根本胡言亂語
不至於胡言亂語吧.. 前段是在肯定上篇的對於棒球從
基層養成的方法,後面是在說台籃沒有一套完整的培
訓系統,以及不管是企業或是地方政府,投入的資源
相較於棒球少很多,導致打籃球的人選擇變少
黑人炒作的本質本來就沒有變過 P+撐得起來是因為富
邦把黃金世代都找回來
職業聯賽是火車頭,這個大家都知道,但職業不是包
山包海,有些東西需要其他單位一起努力。
9
這次選秀大致上因為有限制,所以最小應該也是2000年生 那其實看過nba選秀就大概知道one-and-done 至少都要滿大概19歲才能選 為什麼g大跟不少版友會在意這個2-3歲的差距呢? 也就是說這次p league中選的 都是至少滿21歲了 跟nba至少差兩歲甚至以上 平均很可能有>3歲6
怕小齡新秀太早抓進去壞掉? 那就要用市場機制淘汰小齡新秀, 沒有必要為了怕球員壞掉去限制球隊不能選小齡新秀吧, 多養壞幾年的小齡新秀以後就沒人敢選了啊, 球隊又不是棒槌花錢去選回報機率很低的。2X
首Po主持人穿得超級隨便,整個流程超級不正式 表定六點開始,各種講幹話垃圾話廢話拖到六點五十四分才開始 然後還搞一個很像在頒獎典禮 黑人的高度應該是要穩重沉穩的,結果跟主持人一起垃圾廢話一堆 我到底是來看選秀還是看綜藝節目?17
今天是PLG的選秀確實在流程跟一些細節上真的還是可以再加強啦。 但是訪問這件事情,其實大多數聯盟都會有,只是節奏上要掌控好就是了。 去年到今年的亞洲幾個聯盟也大多進行線上選秀 由於臺日韓菲四個國家,日本是沒有進行選秀會的,所以我們就來比較一下剩下三個聯盟 的狀態。33
超北懶的選秀 一開始拖台錢拖一個小時就算了 訪問明明可以選完再訪 偏偏要邊選邊訪 國王跟鋼鐵人明明就舉了好幾次手說選完了 被當成智障晾在那裡 等田鴻魁乾到不行的訪問
75
[閒聊] 高中乙組,後來打進職棒的球員如題, 在台灣的籃球環境裡,有些高中打乙組然後大學打甲組,進而進SBL或旅外的球員 像是劉錚,蔡文誠 或者像今年的曾祥鈞,高中打乙組,大學竟然打到入選中華隊大名單,令人覺得不可思議 -40
[問題] 為什麼台灣沒有棒球選手去NCAA打球?如題 很多大聯盟現役的球員是唸完大學才成為職業球員 甚至一些美國頂尖的高中生在選秀被選中 也寧願先拿NCAA獎學金 大學後才又投入選秀 避免不夠成熟直接去小聯盟發展不如預期的風險35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些? 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人20
Re: [新聞] 中華男籃0勝淘汰 周俊三:各國情蒐速度很快[分享] 來自職棒球員工會的公開信 這個是剛剛在棒球版看到的資訊 當籃球國家隊教練還在抱怨情蒐的時候 棒球已經在推動如何把退休職業球員的經驗傳承和幫助台灣的基層棒球,退休球員也有一18
Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?我們是台灣 我們單分這三十年來台灣籃球棒球收入最高球員 籃球應該是劉錚 1年拿到900萬人民幣 棒球則是陳偉殷 1年可以拿到2000萬以上美金 甚至陳偉殷目前在職業生涯最後階段一樣也是輕鬆能贏過 台灣這裡的市場薪資一直以來限制非常高12
Re: [討論] 為什麼SBL選秀不能像中職那樣炒話題?CPBL經營真正的職棒31年,選秀制度也還沒到非常成熟的階段,洞也是很多 黑暗期甚至直接選秀停辦,也有出現選秀只選一輪就結束的情況 自從開放高中生選秀、二軍日漸成熟之後, 選秀的戰力補強可就是球隊補強很重要的補充 反觀SBL的狀況,最高峰是第13季狀元施顏宗那一屆8
Re: [分享] 【曾文誠專欄】職棒教頭列傳─陳瑞振陳瑞振是不是好教練? 以學生棒球,或者社會人棒球,又或者到甲組棒球 絕對是一個不可多得的好教練,教學深入淺出細膩 但到職棒能不能當好教練,我真的覺得需要時間來看 職業球員跟甲組還有社會人的水準差異實在太大了