[閒聊] 規章制度才是第一要務吧？
大家一直在比較那個聯盟好沒太大意義吧？
整體環境想玩得久 制度建立才是根本
目前沒有一個聯盟有規章出來 是能比什麼?
比帶頭的人那個比較討厭嗎？
身為籃球迷 台籃現在有個極大的機會訂出規章
我個人覺得 就是要一直逼迫他們
不管是P 或是 T1 抑或是 SBL
誰先訂誰就能掌握未來主導權
球迷的制度聲量這麼大 球團不會不知道
只是我希望越快越好
大家應該都樂見 台籃制度出現吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.81.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可惜建立制度是件吃力不討好的事情 缺乏鎂光燈
推
推，規章要不要公布，就看現在主要在玩的人認為職籃
→
是屬於社會的職籃還是幾大球團的職籃了
→
是要賺錢的職籃
推
是我要掌權的581才對
→
人家的職業化是指賺錢，其他的他們才不管，之前p粉
→
不就講給你們聽過了
爆
[情報] PLG正式聲明PLG職籃正式聲明如下： P. LEAGUE+ 今日（09/28）表示，有關歸化球員議題，聯盟公司董事會進行二次開會討論， 因內容專業且影響重大，規章細則與相關配套尚未定案，唯聯盟與六隊所提出的各草案中， 皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員，聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準![[情報] PLG正式聲明](https://i.imgur.com/3HaOqyRb.jpg "[情報] PLG正式聲明")
27
[情報] 周思齊 臉書聲明原文連結: 各位關心中華職棒的朋友，大家好，我是中華職棒球員工會理事長周思齊。今年中職球季 間，發生了彈力球事件、本壘攻防的規則補述、羅力條款以及自由球員制度規章解釋更正 ，影響球員甚鉅，且多次爭議與聯盟的規章制度不足有關。 工會多年來致力努力維護所屬會員的權益、並多次透過行文建請聯盟、球團正視漏洞百出![[情報] 周思齊 臉書聲明](https://i.imgur.com/rSur0pJb.jpg "[情報] 周思齊 臉書聲明")
X
[情報] 陳建州 FB對於Julian Wright無法順利完成註冊，是我個人疏忽了規章制度的條例，沒能在第一時 間發現這個問題，導致後續延伸的所有問題！身為執行長我責無旁貸，也願意承擔所有責 任，僅以聯盟執行長的身份向廣大的球迷致歉，也向桃園領航猿的全體同仁感到抱歉！尤 其是對Julian Wright 感到抱歉！沒能讓球迷朋友想看到這樣的對戰組合，真的是非常的 遺憾！![[情報] 陳建州 FB](https://i.imgur.com/vk21rXRb.jpg "[情報] 陳建州 FB")
46
[分享] 周思齊FB各位關心中華職棒的朋友，大家好，我是中華職棒球員工會理事長周思齊。今年中職球季 間，發生了彈力球事件、本壘攻防的規則補述、羅力條款以及自由球員制度規章解釋更正 ，影響球員甚鉅，且多次爭議與聯盟的規章制度不足有關。 工會多年來致力努力維護所屬會員的權益、並多次透過行文建請聯盟、球團正視漏洞百出19
Re: [問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧其實啦 台籃是可以到16隊啦 目前三個聯盟如果合併 可以縮減成14隊(PLG 6隊+T1 6隊+SBL 2隊 原本SBL的璞園和台啤 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場21
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧: : -- 因為大多數有在關注台籃的很多都是從SBL時代就在看比賽的，看過了爛鞋怎麼對聯賽無視，每一年都是明年再加油就好。 到了隔年油漆區換個黑色、換個地板、改個球員身高上限就叫改革，裁判問題、球員待遇、看球環境、行銷活動都是可有可無。 去年好不容易黑人真的搞出一個籃球迷想要的聯賽，主客場制度、吸引人的行銷、舒適的看球環境，這時候籃協人馬又積極的用了一個T1出來，多數球迷心裡上當然無法接受。![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/txQd7V1b.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
21
[討論] 球員工會兩年前對羅力條款的聲明最近羅力條款討論的沸沸揚揚 也要很多應該要縮短年限的聲音 看了一下兩年前球員工會的聲明 很多問題當初都有討論到 但沒人真的可以用這條款就船過水無痕了![[討論] 球員工會兩年前對羅力條款的聲明](https://i.imgur.com/C0u1pDpb.jpg "[討論] 球員工會兩年前對羅力條款的聲明")
![[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://i.imgur.com/exPiedcb.png "[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")
![Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://img.youtube.com/vi/2lF78vjJxT4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")