Re: [心得] 關島第一戰心得
台灣國際賽越來越退步
我認為不單單是內線有很大的問題
內線問題因為先天人種就不高一定不可能完全根除
不是歸化 就是混血
但
我們鋒線群戰力也越來越比之前退步
現在本土二三號位 有超過190的 有誰特別有未來嗎?
Sbl 代表就是kiwi 小台東
璞園 盧峻翔 (有點矮)
P+幾乎沒有年輕一輩的鋒線有希望的
我們的鋒線 多數在學生時期還是打五號或四號居多
你說上職業可以轉成鋒線
我覺得難
有打球的人都知道投球好練但運球難練
早些年 還記得我們常在板上嘴政儒不會運球只會投籃
一旦貼上 就傳走
但 現在 很多新一代的連政儒的球風都做不到
外圍投射是現在的流行
但是 看過奧運的人應該還是有發現吧
Fiba 規則的比賽 中鋒很重要 不然美國打的這麼抖幹嘛
一個狗貝就讓你頭痛了
當台灣沒有可以幫你把空間拉開的內線
外圍投射機會一定變少
貼上來就得下球 但運球都不好
我們可能不能一直要求說
有人可以替代 志傑 信安
至少持續培養出阿敏 政儒 或林宜輝 這種
在黃金世代 二線的鋒線能力
我們的後衛 陳盈俊跟林偉翰
我認為已經有黃金世代的水準
當然球風不一樣很難比 但應該是有機會一比
內線各國都在進步
就算我們培養出新的曾文鼎 或吳岱豪
放在這個時代依舊不夠
歸化為首要目標
哪鋒線呢 基層籃球教育出了什麼問題呢?
高中 大學的鋒線 基本功在哪呢 還是跑的高 跳的高
就好??
--
人才這幾年被棒球挖很多吧
我們的馬場跟渡邊在哪兒
盈駿庭謙實力說不定都在黃金世代之上了 這才悲哀
馬場跟渡邊你也想太多 先把國際賽搞好吧
那兩個有信安志傑天分強?不要亂捧好嗎
林庭謙肯定有啊 成績都打出來了
本土二號 林庭謙不就超過190...?
林庭謙弱隊刷數據,跟志傑強隊配合洋將,差很多欸
林庭謙還早,陳盈駿一定是在最近這個黃金世代之上了
看林庭謙在NCAA跟CBA,不覺得她只是打弱隊刷數據而
已
如果廣義黃金世代是連世念都算進去的話 那盈駿就是
屌虐 甚至不會輸中華隊任何年份的控球後衛
小馬可以期待一下 一直都當三號養
至於林庭謙還未滿22歲 就已經在有亞洲最強外援的聯
賽跟一票中國國家隊後衛廝殺了
因為比較對象是林志傑,本身成績還有落差,林志傑
還是在CBA牛鬼蛇神洋將一堆的時候
台灣要從基層開始 不分前後場訓練
用田徑隊的練法 狂投三分的打法 你是想要什麼運球
啦
每次打半場跟迴轉壽司一樣切傳切傳 需要很好的運球
嗎?
馬建豪我只期待長成陳子威第二
陳子威二世就謝天謝地了好嗎 年輕球員哪個能摸到他
的邊
盈駿vs學林 我會選盈駿 但庭謙vs信安志傑 言之過早
其實狗貝這種型越來越吃虧了欸 不過還是要看團隊陣
形 雖然越打越快但還是有金塊爵士這種打陣地戰的
啊Fiba規則又跟NBA不一樣 不過外線夠準一樣把大中鋒
射爆 今年義大利就射到塞爾維亞不敢換巨神兵上
就是林庭謙加唐維傑了 搭配砲塔馬建豪和歸化中鋒
控球看看陳又瑋能否補得上 193的唐維傑就是年輕劉
錚
庭謙才大四 猛的
台籃應該來個像當年一樣的大換血
唐跟小馬有機會 其他只求有身材就好 沒身高至少粗一
點吧 今天看對面關島 技術就算差但粗度就擺在那 瞎
雞巴亂磨都磨的進去
唐現在不是在扛四號嗎 要怎麼變劉錚
現在連打關島眼神都要望向歸化球員了,籃球根本不
適合台灣發展
就是吃高的運動啊 真無奈
人家關島還讓一個好手欸
籃球才搶了人一堆人材 豪無發展的運動項目
投籃好練 但他媽這麼多年了,沒一個內線有穩定的中
投,沒有任何一個!!!
罰球都不好了 還投籃www
林應該有信安強度了,得分強防守爛,控球普通(信安
基本不控)
林志傑還難講,但應該也快了
5年前的期待是劉錚周儀翔扛中華隊鋒線大旗啊 年輕球
員的話 能期待的就是林庭謙唐維傑馬建豪吧 頂多再一
個張鎮衙看能不能當稱職射手
投球好練==?
內線可能要找廖任磊了
193,195都要扛中鋒了,你期待他們轉型什麼位置?
184都打中鋒了 190還想奢望教練會替球員著想?
就不想練吧,不練國內就能橫著走,何必花時間
另外投球好練但實戰的投射很難練
台灣職業鋒線有幾個是有穩定籃子的
基層身高不夠別想說有辦法練4 5號啦,乾脆三級以後
都打5小,強迫練跑動後的定點2 motion投籃好了
籃子可以練,空檔都投不進,能怪誰
優文推
老外稍微給點對抗,身體就歪掉,動作跑光光,練啥鬼
張鎮衙??不就下一個kiwi或是小台東嗎??好用嗎??
想在國際賽有所表現,至少要先站穩職業聯賽的先發,
而且鋒衛群站穩先發還不夠,還得是球隊主力
為啥會想期待馬建豪 我都懷疑都松山粉自爽多了
因為他200啊,200不是練內線,不能期待一下?
除了林跟唐,其他19X的都沒有在國際賽強度下的運球
能力,那不如期待個200的
UBA一堆18X-19X的到職業才說要轉3號的 結果根本沒
看到哪個成功 現在有個200的學生已經再打3號 當然
比較值得期待啊
講張鎮衙之前 應該先想到馬建豪吧
棒球員破190的沒幾個 怪人家挖根本頗呵 不然去找廖
任磊打籃球好不好
男模儀翔以後 幾乎沒有亮眼的鋒線球員
張鎮衙跟馬建豪的差異在於環境,UBA的球員可能技術
方面較好,但小馬遇到的對手身材條件爆發力較好,所
以只要小馬進的去輪替陣容,那就會比張鎮衙可期待,
如果四年還只是板凳中的板凳,那評價就變差很多
馬建豪完全是不會打內線,但外線跟協調度有,大家才
盲目期待他吧,事實上他從來沒有證明過除了身材以外
的東西,三分也從來沒準過
沒人比你高就被拉去打中鋒了啊,有天份的要從小看他
有沒有協調性當前鋒養,不是快20了一直說轉型,連NB
A選秀後才長出運球的比例也超小
96
[討論] 綜觀NBA史哪些鋒線有後衛技巧?鋒線球員通常較為壯碩 禁區卡位比較有優勢 而且通常有優異的彈跳 後場球員需要更多的組織跟運球技巧 另外多半有中距離甚至是三分投射的能力53
[情報] 肯尼NOW星球 - 鄭志龍選中華隊最佳陣容【肯尼NOW星球EP.77】誰來接班黃金世代?籃球博士評點中華隊最佳陣容! 鄭志龍趁機幫球員工會拉經費? 歸化:阿提諾 後衛:吳永盛63
[閒聊] 陳子威這類的球員是不是多年難的一見超過200公分 出手弧度又高 14年生涯 三分命中率約35% 標準的炮台射手 從他之後幾乎沒有超過200 主要投外線的 只能看看加入職籃的馬建豪有沒有機會 今天對陣中國 連對岸球評都稱讚台灣的後衛群 但也提出一點 台灣的四五號位幾乎沒有外線能力52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號45
[閒聊] 台灣國際賽競爭力問題應該出在本土長人上週對戰關島輸了一戰 讓很多人檢討台灣的訓練體系是不是出了什麼問題 可是現在這一批球員跟黃金世代,甚至是CBA世代球員比 後衛與鋒線得分手一直都不缺 素質落差最大的,反而是本土長人18
Re: [討論] 黃金世代是不是真的很強2013年中華隊名單: 李學林 1984.01.31 176cm 75kg PG 洪至善 1985.07.05 176cm 80kg SG 陳世杰 1984.09.24 175cm 75kg PG/SG 林志傑 1982.06.11 192cm 95kg SF/PF14
[閒聊] 對於歸化球員的一點看法這次中日大戰 很遺憾的中華隊再度以接近40分的分差敗北 其實這真的不是一個歸化球員加入就可以彌補的差距 看了比賽 日本隊在Lamas教練的帶領下 以往較弱的防守變的超強 一下區域 一下又盯人 一下又壓迫防守讓你失誤連連連球都下不了也投不進 而且整體球隊投籃的穩定性也提升很多 人人都能投外線跑快攻4
[討論] 本土禁區其實超重要吧如題,今天贏球的兩隊都有一個特點,就是本土可以扛禁區,洋將去打鋒線,但若是像其 它隊本土禁區不夠,就會有被迫場上放洋將一定要一個五號的情況,戰術的靈活度就會減 低很多 儘管夢想家大B屬於五號洋將,但因為他們本土禁區夠扛,他們就有機會可以擺雙前鋒, 結果大家都看到了,而富邦也因為祥均打超好,強生進攻打的模式就跟一個前鋒一樣,不1
[討論] 台灣內線球員的外線能力眾所皆知現代籃球1-5號位都需要有外線能力 看一下現在P聯盟幾個有外線能力的內線洋將 Q,湯瑪士,小夫,非常常在弧頂拿球,對方內線球員不敢不對出來 對方高內線球員一但被拉出來,其他鋒線後衛球員45度,coner切入空間就很大 整隊的攻擊傳導就變得很流暢1
Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?作為一個早期從SBL台啤達欣時期到2013中華隊 時期 現在靠著這波P+老球員回歸潮回來關注台灣籃球 因為有很長一段時間沒有看,若有說得不好還是 誤會還請見諒