[討論] 下一季PLG要改進的項目有啥
安安,大給後,PLG季賽已經打完了,大家多少有點心得了
照之前新聞感覺聯盟也沒有要合併的意思
想問問大家PLG下一季要改進的地方有什麼?
這邊先說一下我個人觀點or蠻常看到的觀點
1. 洋將 & 外籍生 & 華裔 制度調整
我覺得歸化球員要給一定優勢,像是外籍生&華裔&歸化共可簽兩位
2. 裁判問題
各種爭議吹判、尺度不一致,聯盟還是要想辦法解決,不然常常焦點也不在球員身上,
大家都在狂臭裁判聯盟也沒啥好處。
3. 行銷團隊再加油
本季PLG進場人數下滑,PLG團隊有些行銷做得真的很鳥,搞得像是王bro0講得很正確捏
4. 賽季太長
大家常常說PLG賽季打得太長了,講難聽就是假日聯盟,應該多往平日塞比賽
5. 鋼鐵人該滾了
蠻多人提到的,不過大家是希望換有爭議的金主
--
大家也提一下自己的看法吧 :)
--
兩聯盟合併遇到瓶頸,別忘了還有另一種可能,就是季
初有傳出的完全捨棄舊聯盟,成立新聯盟,這樣就完
全沒有舊聯盟包袱。
應該要找幾個國際裁判來吹
你確定要多排平日嗎….先去看看那淒慘票房
華裔外籍生ㄧ隊改一個吧,不然王夢不就是美國人大
戰?
華裔外籍生亞外 一隊一個= =
每場該有一個外籍裁判
新Bro球隊跳出來組新聯盟完全可以解決兩聯盟遇到的
合併難題,而且這去年就在醞釀了,過了一年如果還
有持續談的話現在應該也會有點東西才對,反正t那邊
保證三年的合約也到了,跳船完全是有可能的
外籍生華裔真的可以砍了
華裔*2或外籍生*1或歸化*1,外籍生或歸化可以使用洋
將名額
Sorry 我好像離題 ==
照顧華裔外籍生他們不規劃到底有什麼必要?
合併
禁整個聯盟人員IG吧
石博恩都要30了吧還在外籍生..一輩子的學生哦
這樣夢想家可以繼續用現在陣容,不會因為兩個洋將變
成歸化而強迫拆開
到底哪裡有照顧 又不是一定要用
T28場太少 P40場太久 所以到底幾場比較好?
歸化、華裔跟外籍生制度要處理一下,沒保障歸化跑
去保障後兩者真的有點本末倒置
台籃有職業水準太少,合併還超過六隊就應該有華裔
外籍生,比賽強度才能看
不管28場、40場,都該再把賽程縮短
本土球員不需要被保護,能力不足就轉職吧
華裔本身就有台灣護照了 是還要歸什麼化啦
樓上有人搞不清楚狀況
我個人是希望移除外籍生 每隊華裔一個名額,但華裔
累積年資超過6或7年可以視為本土,但直接移除外籍生
感覺對於目前的隊伍影響太大所以可以考慮先保留
某隊會說華裔是為了吸引ABC提早回來拿身分證 www
外籍生如果改成新秀合約到期後必須以洋將身分簽約呢
簡浩跟毛佳恩後來都拿身分證了不是?
假日打個兩場休五天要怎麼找感覺,平日還是要排八
強迫所有人參加公關課
場次排多點,替補重要性更高,更能成長
先處理掉賴建忠啦
希望可以再增加場次 然後平日再排多一點 裁判尺度
一致 摸毛哨少一點
裁判不要邦
先處理掉建忠
平日多排一點, 場次增加, 然後隊伍也增加
季末那幾場裁判吹得很難看
如果能合併的話會更好, 不然相同的隊伍打了很多年
季中也有很多場吹得不好啊, 裁判加油吧 不然每一隊
抗議
本土球員夠厲害就會上來 特地保護不就是你們要合併
的矛盾了嗎
華裔、外籍生勢必能增加競爭力以及提高比賽強度,
不見得一定要歸化才會有好處
推樓上兩位
附加賽制度
改名 Fubon League
行銷再怎麼行銷還是有上限啦。P太著重在行銷上面了
。最重要的還是球賽跟球員本身。
幻神太多 球隊數至少縮一半
要改進收費制度吧 PLG暑假可能開始搞收費制
還是希望能真的合併跟增加場次
目前的收入聯盟很難永續經營
收一收
公正公平 最基本要求
不要邦就80起跳了
可以的話當然是增隊然後縮短賽季 但增隊要看另一邊
的規劃
能有跨聯盟交流賽來取代本來聯盟內的兩循環是最好 6
隊8循環太多了
要改什麼 我們死忠的繼續挺 你不爽不要看
裁犬旺旺
平日當然要增加 職業了還只玩假日 而且賽程鬆散 實
戰手感根本無法維持
不相干的跨聯盟比賽根本無意義 不如合併 淘汰實力
不足的幻神
整個聯盟吧 砸車隊還能繼續打就不用說什麼了
限制IG公關
覺得最好的方式就是兩個聯盟變為一個聯盟
到底為啥不找外籍裁判 沒有競爭裁判就不會進步 一直
擺爛
T1去年就有找外籍裁判啊
先處理各隊幻神跟裁判 比賽才會好看
補充一個 可不可以把球投到籃框的打鐵聲抑制掉啊
裁判 競技運動不能公平競爭打個毛 相聲舞台劇?
絕對是裁判==
不是就合併嗎
先確保每支球隊都有正常的公關團隊吧
賽程場次雖多但希望平日5天最少2天安排一場比賽
才能解決太長問題
賽季要緊湊一點 NBA都東西冠了 例行賽才剛打完
組新聯盟 8~10
華裔外籍生歸化只能各簽一個每節只能上場一人
禮拜235各一場 假日各兩場
不組新聯盟合併那就各五隊交流
華裔外籍生歸化算三類每節只能上其中一個人
合併只能增加比賽強度而已,爭議大的裁判、華裔外籍
生制、公關不會因為合併就解決
錯了 合併後更有空間可以談裁判的事情
但裁判我覺得怎麼樣都還是會吵啦 NBA吵到現在還在吵
行銷退步是因為行銷都丟回各隊自行處理,對比前三年
都是聯盟統包六隊,當然會有退步的感覺= =
犯規挑戰,每場2次,第2次需扣暫停,兩次都成功可
獲第3次
還我第四節單洋(每場登入3洋)
鋼鐵人引進新金主,或彰化成立新球隊
正式跨聯盟交流賽就是要列入戰績的 誰跟你不相干
沒有要進步的聯盟快點倒一倒
反對第四節單洋
裁判問題吵了N年了
它講白了就是讓球迷宣洩的管道
之前SBL 找外籍裁判也還是被噴的跟什麼一樣
我也不覺得裁判問題有解 就連最頂級的NBA都一樣會
有裁判問題了
裁判本來就是無解,誤判就是比賽一部分,只是台灣
裁判能吹到有一隊大家都覺得邦想淘汰他是真的很離
譜
開放外籍裁判
場次增加、本土四號的上場時間。
華裔根本不該限制名額吧
場上雙洋身高總和限制,讓本土長人多一點上場空間
要保障本土四號上場時間就是規定上雙洋要限制加總
身高
絕對是裁判 可以開放外籍裁判嗎
同意雙洋將身高總和有限制
有上小洋本土四號就有機會上 搶時間的是華裔外籍生
沒有下一季了
週裁判考核下季可以提供了嗎
現在聯盟根本沒什麼權利了 個隊老闆想做什麼才是重
點
合併最好看
洋將 外籍生 華裔制度真的思考一下
10隊合併 嚴控球員ig和公關 裁判職業化僱用洋裁判
縮短賽程
球隊少,塞平日還是疲乏
外籍生就一個一個名額 要不要用都可以 然後不應該
限制華裔名額 新人就一起選秀 本土不用怕跟華裔競
爭
洋將四節七人次也是重點!
外籍生先刪掉,不過我是希望兩聯盟趕快合一合
先把裁判問題搞好就很厲害了啦 不然你還期待什麼
裁判跟賽季長度
球員的個人社群軟體使用,去反觀一下CPBL的球員就
算用社群軟體也是用搞笑圈粉,反觀...
平日增加比賽 然後要有二軍農場比賽
裁判職業化
增加平日比賽,場次要打更多,裁判要有一位外籍,不
然一直邦很難看。
踢走鋼鐵人
先把裁判逐一調查過好嗎
平日 絕對人超少 偶爾打一次可以 但常態型絕對沒人
要進場看
48
Re: [討論] 簡單說就是五隊眼紅吧外籍球員(洋將): 非持有護照、且不符合華裔與外籍生資格之球員,若有特殊狀況則由聯盟認定之。 但僅唯一持有中華民國國籍之歸化球員,可於PLG賽事中,Q4視為本土球員上場。 加上這句話是不是就可以解套。(戴維斯條款) 要在PLG賽事Q4用特殊卡,請先買斷原國籍。20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員20
Re: [新聞] 林書豪返台打職籃?陳建州:一定有這麼一天聯盟也設立了外籍生以及華裔球員的相關規範,每隊最多可擁有外籍生與華裔球員各1位 並視為本土球員。但凡該華裔球員持有在台居留證,或父母雙方其中1人持有台灣護照, 則該球員將不受華裔球員1名的名額限制。至於歸化球員也在PLG被視為本土球員。 ===================== 這是PLG的亞裔球員規定7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,10
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題