PTT評價

Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉?

看板basketballTW標題Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉?作者
zkow
(逍遙山水憶秋年)
時間推噓32 推:39 噓:7 →:88

這問題的答案顯而易見,因為二十年磨一劍

台灣經過多久的努力,才有職籃的產生

板上大多都是六七八年級生,一路經歷從SBL時代到現在

終於看到職籃浴火重生,當然會非常的興奮雀躍

加上黑人非常會行銷更訴諸感性面,我相信很多人是真的有被感動到


而支持PLG另外一個原因是對籃協與SBL的不滿

這很像網球之於詹詠然&網協VS謝淑薇

在情感上,鄉民排山倒海無條件全面支持謝淑薇

即便出現一些爭議或小瑕疵都瑕不掩瑜


再來,從天而降的T1

T1不是憑空生出,而是最早想成立職籃但沒成功的

然而看在多數人眼中,T1的光譜太靠近籃協,還包含他的政治光譜

然而又覺得T1來分一杯羹,坐享其成,當然會對T1非常的不滿

又者,太多職籃隊伍會不會迅速榨乾這塊前景

揠苗助長,欲速則不達的概念大家從小就知道了


即便如此,板上還是有不少隱隱對PLG處事作風感到不滿的

無論是季中球賽的爭議與相關懲處規則

或是場外風波,安博跟酒駕事件

也許有人說這些跟PLG不是直接相關,但別忘了以前SBL每每出事

大多是跟籃球沒有關係啊

總之,我覺得狂熱挺PLG的現象很快就會消退了

台灣人的情感轉移是很快的,對新鮮事物反而包容力比較強

PLG一年了,T1正新鮮,如果PLG再持續犯錯

T1再穩穩推進,那還真的可能會黃金交叉

這場聯盟對抗,就是資本優勢大的一方獲勝

能獲得更多曝光機會跟平台話語權,那就會贏得這場戰爭

這已經跟比賽好看不好看沒有關係了

看籃球是種風潮,很多人進場是體驗氣氛,不是真正在看籃球

因為真的看得懂的人不多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/04/2021 00:53:54 ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/04/2021 00:54:32

TURN 09/04 00:55等球季開打,會回歸到球隊迷或是球員粉,這才是正常

TURN 09/04 00:55

zkow 09/04 00:56覺得看標籤不看內容的會很多,不離不棄是我兄弟

zkow 09/04 00:56就是誰行銷強,誰人氣就會贏了

qwertgb 09/04 01:01可是兄弟迷30年了都很鐵欸,

zkow 09/04 01:03PLG球迷基礎太不穩定了

zkow 09/04 01:04講實在話,當年的璞園迷現在還在多少

zkow 09/04 01:04大概都分散各隊了吧

jl860325 09/04 01:12跟自己想的差不多 推個 支持自己喜歡的球隊就對了

jl860325 09/04 01:12希望下季有機會進場支持獅或猿

jackie36952 09/04 01:34只支持球員本身 打得好我就去當他球迷

king62602 09/04 01:43T1球隊查一下就知道 太政治了

amdvega 09/04 01:52剛出來就有人推新潮流vs正國會了 不是只有你知道

ewayne 09/04 01:56對t1貼籃協、政治、分一杯羹的標籤都多久了,p+粉能

ewayne 09/04 01:57不能有點創意阿?要貼標籤,新北國王背後的王家,能

ewayne 09/04 01:57貼的標籤,可不會比t1少...

sue5566 09/04 02:00要貼政治標籤,王家政治 宗教標籤更多,籃協的話,

sue5566 09/04 02:00夢想家典霖有些人絕口不提

TURN 09/04 02:05上面那個我查一下查到典林 啊看錯你在說T1。你可

TURN 09/04 02:05以指名什麼球團什麼背景,無需用這種貼標籤開地圖

TURN 09/04 02:05炮的酸法

PhanCalderon09/04 02:08我就是討厭政治人物

PhanCalderon09/04 02:08近年各個把籃球當政績

PhanCalderon09/04 02:08批評這事需要創意?

ewayne 09/04 02:13哪個政治人物有把籃球當政績的?

TURN 09/04 02:20很難離開政治啦,體育這種事政治人物都會想參與,

TURN 09/04 02:20不要說各國體壇,看看中職也是有政治勢力,是對是

TURN 09/04 02:20錯就要看是否認真投入而不是投機心態

kjm1104 09/04 02:21中職會長做得好政治生涯有加分,籃球目前沒有吧

NXT0614 09/04 02:21要說政治 兩邊有政治背景的都不會少好嗎

amdvega 09/04 02:26楊文科當初發文又怎麼說?籃球有人願意蹭還不滿足

amdvega 09/04 02:26完全不跟政治人物打交道還想搞職籃啊?

TURN 09/04 02:30有政治參與的好處是,從中央的法規制度(聯盟)乃至地

TURN 09/04 02:30方的基礎建設(屬地球團)能更享有資源,如果毫無作

TURN 09/04 02:30為到時再來譙

PhanCalderon09/04 02:33台南啊

PhanCalderon09/04 02:33台南要有自己的球隊

PhanCalderon09/04 02:33政府就承諾要蓋場館

PhanCalderon09/04 02:33你有做過政府案子的就知道那種話術

PhanCalderon09/04 02:33背景類似雲豹不就好的多

TURN 09/04 02:36光我吱跟桃市府的連結度就不知道多深多厚了,有看過

TURN 09/04 02:36吱迷不爽嗎

TURN 09/04 02:38冠軍戰時桃園市政府還高掛我吱旗幟XD

qwertgb 09/04 02:39其實沒有加分,看看丁丁和五隻羊都落選,

TURN 09/04 02:55事在人為,是不是畫大餅開支票看個人執行力,無需

TURN 09/04 02:55聽到政治就反彈,不分顏色只要不把意識形態帶進球

TURN 09/04 02:55隊,實際參與體育活動總比奪牌才來發文蹭的好

ewayne 09/04 03:22政績是事情都做完了才叫政績,現在事情都還沒發生是

ewayne 09/04 03:22講什麼政績?

ewayne 09/04 03:23而且講雲豹的背景就很好笑,雲豹是有什麼背景啦,民

ewayne 09/04 03:24進黨的一堆人都在哭不知道2022桃園要怎麼選了

ewayne 09/04 03:26要講背景T1最能拿出來講的是中信啦,看一下中信育樂

ewayne 09/04 03:26董事長是誰,那種背景會拿不下新北市政府?

JUNstudio 09/04 07:19分一杯羹 vs 喝一杯酒(咦?)

s9554xga 09/04 07:22T1太政治勒,我笑了

vy8824 09/04 07:36這篇文可以

dadadanny 09/04 08:29推最後一句 但不認同T比P政治 只是一個包裝的比較

dadadanny 09/04 08:29拙劣而已

PhanCalderon09/04 08:36硬要咬文嚼字

PhanCalderon09/04 08:36那說把籃球當政績在「追求」總可以了吧?

PhanCalderon09/04 08:36我不介意政治背景

PhanCalderon09/04 08:36但我不希望球隊變成政治工具

PhanCalderon09/04 08:36目前看來台南很有那味道

acerttt 09/04 08:37因為大家比較接受的是,商人搞球隊,政治人物來蹭

acerttt 09/04 08:37,但不是球隊背後的主導者就是政治人物啊,兩者的

acerttt 09/04 08:37目的性不同,小商人想賺錢,大商人當廣告,政治人

acerttt 09/04 08:37物目的偏向搏名聲

a72842182 09/04 08:38T粉無聊:請繼續關注酒駕還有安博盒子好嗎

ngilisigoa 09/04 08:57政治?攻城獅領隊是前國民黨立委,現任國民黨新竹

ngilisigoa 09/04 08:57縣長撐腰就不叫政治嗎?

TURN 09/04 09:00台南目的是什麼我不知道,我只看能搞出什麼名堂,

TURN 09/04 09:00但是籃球迷可以先去譙吳志揚跟蔡其昌,直接主導聯

TURN 09/04 09:00盟XD

stalin8410 09/04 09:03說的好像p+就沒政治色彩

shifa 09/04 09:06主要是政治人物沒有什麼credit 吧,任期結束就拍拍

shifa 09/04 09:06屁股不管的多的是,也不像商人會想著要怎麼維持經

shifa 09/04 09:06營賺錢

Taeja 09/04 09:57P+濃濃深藍老人臭酸味都飄出來了 還在沒政治背景

Taeja 09/04 09:58P+原來這麼多酒駕粉XD

sd09090 09/04 10:01反正都說至少打5年

sd09090 09/04 10:015年後怎麼合併可以慢慢談

sd09090 09/04 10:03至少5年可以看到最多洋將表現

acerttt 09/04 10:08領隊?他有出資嗎?跟謝理事長跟夢的關係不都是掛

acerttt 09/04 10:08名,新竹縣長來蹭很好啊,那個地方首長不蹭的

alex0589 09/04 10:16在台灣 你不鳥政治是要怎麼幹大事

Rattlesnake 09/04 10:23盡量不要粉什麼東西 別自以為什麼正義公理 捍衛什麼

Rattlesnake 09/04 10:25歹誌往往不是那麼簡單

liafree 09/04 10:29笑死P+最乾淨了 都沒政治人物

liafree 09/04 10:30都不要政治背景 你連菜市場盃都辦不起來

liafree 09/04 10:30不要再騙自己了

liafree 09/04 10:31菜市場盃都還要跟里長 議員溝通了 都不要政治背景?

TURN 09/04 10:38那你還說主導者不想要政治人物XD,台南也是議員當

TURN 09/04 10:38領隊啊,出資是背後企業,再來看桃園,股東之一的

TURN 09/04 10:38雲豹科技,目前跡象掛名董事長的前立委也沒有實際

TURN 09/04 10:38參與球隊,況且一堆公司的董事包含獨董都有政治背

TURN 09/04 10:38景,老話一句,球迷看的是有無作為,不用太早貼標

TURN 09/04 10:38籤也不用太早捧

TURN 09/04 10:42台南跟桃園這兩隻球隊,球迷也會睜大眼睛看到底能搞

TURN 09/04 10:42出什麼

TURN 09/04 10:44做爛的話放心包含我絕對會譙到爆

Joshuaian 09/04 10:47謝都在地獄下午茶發誓不是夢想家股東了,可以看出

Joshuaian 09/04 10:47他對這件事多走心(公開發誓是哪招哈哈)

DDDDing 09/04 10:48有政治潔癖沒關係,有政治雙標的潔癖就不要出來惹人

DDDDing 09/04 10:48笑了

black55 09/04 10:51理性分析給推

Rattlesnake 09/04 10:55老師 我先的 他學我的 要分一杯的

Rattlesnake 09/04 10:55國中生的道理世界 XD

TURN 09/04 11:03與其嘴政治,大家有疑惑的是+2投入職業運動的力道以

TURN 09/04 11:03及戰力水準的部分,這才應該被放大檢視

seacall 09/04 11:10p+政治的背景假裝不知道還是蠢到不知道

acerttt 09/04 11:12夢想家跟攻城獅的主導者都是企業老闆,跟台南的議

acerttt 09/04 11:12員去找企業成立(拉贊助?),桃園的出資者就是前

acerttt 09/04 11:12立委這會讓人比較質疑,但如果做的好那當然也是支

acerttt 09/04 11:12持啊,像台南也許市場願景不夠好,企業不想做,政

acerttt 09/04 11:12治人物跳出來起頭也不錯,但就是要多觀察後續的作

acerttt 09/04 11:12

ewayne 09/04 11:15哪個城市會把球隊當政績啦...還台南咧,統一在台南

ewayne 09/04 11:15搞職棒搞多久了,你是有看過那一個台南市長是因為支

ewayne 09/04 11:16持統一獅而選上的嗎?

ewayne 09/04 11:17夢想家...看來是很多人不知道張承中曾經選過立委阿

kill780215 09/04 11:21t1選娟姊帶 選的好欸 感覺真的會黃金交叉

charlie1239 09/04 11:27支持的應該是努力經營的球隊,不關p或t的事

alex0589 09/04 11:36錢姐真的有可能是兩聯盟黃金交叉的關鍵

alex0589 09/04 11:37她有公部門的經驗 感覺能看的更全面

marssean 09/04 11:50放心 T1超越不了

ponguy 09/04 11:51拿謝出來護航p+就不必了

eric911116 09/04 11:52難得你的文我有看完

kkjjkkjj 09/04 12:50沒有政治哪來資源???

kkjjkkjj 09/04 12:51當棒球會長本來就不會加分啦,那是中職迷在幻想

kkjjkkjj 09/04 12:53錢也選過立委也輸了

kkjjkkjj 09/04 12:54海神跟雲豹應該是這兩聯盟的變數之一

skylove21 09/04 16:28T1只能等人家犯錯 也是可悲

a5566520303109/04 17:51低端無腦粉很多的,只要跟了就不棄

chill247 09/05 14:05我啦啦隊迷