Re: [乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率
UBA已經開始限制外籍生上場人次，與中國職籃先前一樣4節4人次，就是把外籍生
當作外援看待了，但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。
外籍生對中華隊的作用有限，除非能像阿巴西一樣操作成本土，他們幾乎不可能
有歸化美國外援的實力，要選歸化也不會選擇他們。
或許更合理的方式是參考之前T1，把華裔、外籍生、亞外區分開來？
第三類（1名）：外籍生、亞外(哪些國家可討論）、未取得台灣護照之華裔（楊和、
陳內斯等，可討論）、歸化（戴維斯、阿提諾）
華裔(2-3名）：16歲後才取得台灣護照的台裔、在台灣受國高中教育歸化（喬納森、
阿巴西、路易士等），給予本土資格但限制人數，這種類型菲律賓好像一隊至多7個
外籍生就去跟更強的菲律賓國手或是無法打日本韓國職籃的菲美混血（Brickman)
競爭，更能保障台灣本土長人的出賽機會。而華裔則限制人數與本土競爭，畢竟之前
也有板友專家分享，東南亞多國16歲以後獲得護照的血統球員，效力本土聯賽多年後
如同阿巴西一樣申請本土身份成功者。日本亞外開放泰國後，以前T1的林泰樂已經可
以像阿巴西、游艾喆一樣去挑戰了。
上述外籍生不經過選秀，直接丟去跟第三類其他名額競爭，很多就會自行回歸SBL或是
淘汰了。華裔則可以參考T1的方式，有護照就是本土，參加選秀，或是折衷採自由球員
簽約的方式，但限制每隊名額。
大家討論看看，畢竟職籃這麼多內線外援，UBA的內線外籍生說實話也沒那麼重要了？
--
阿巴西打中華隊不占歸化名額了，還把他放在….
抱歉這部分沒說清楚，阿巴西在取得fiba本土後就轉為本土身份。在那之前算第三類
楊和跟台灣沒半點關係吧
之前版友是說他沒有香港護照，只有永久居留。看能否算第三類了
直接用t1第一季規則好了
那時候第一季確實如我上面講的，本土、華裔、第三類分開
我只看磚塊人
....
舉例R8C沒毛病吧 就先放第三類或華裔
等FIBA承認本土資格後就直接轉本土格子
阿巴西的部分確實沒毛病，不懂在噓什麼
看錯補推
從國中受教育的情感上都可以當本土了
為什麼要跟華裔同一類
只是該排除美國學校這種
讀美國學校 從沒取得國籍 就該算華裔或洋將
國中開始受本土教育的即便歸化也不一定能複製阿巴西的案例，讓他們優惠跟華裔競爭，而不是更強的第三類， 應尚屬合理。
場上至少一名本土，其他隨機
這就有點比ABL 3外援，華裔算本土那味了
別再把國有籃球協會跟私有籃球聯盟混在一起
這樣的思考底層邏輯就是這聯盟是國家經營的，目的是
為了國家隊伍國際賽事
沒錯，但這個思維球迷不一定買單接受。台灣頂尖球員打不了亞洲以外的比賽，聯賽的規則還是會帶入國家隊表現
推這篇 但UBA外籍能提早幫助國內45號轉型
確實如此，但到職業就沒這個問題了，反而是剝奪本土4.5號的機會
※ 編輯: yuting1208 (1.200.66.56 臺灣), 06/30/2024 22:26:22不用複製阿巴西 打不出來的不就普通的台灣野場球員
重點是從小長大 母語也幾乎是中文
不是什麼籃球優等歸化
情感上有什麼不當台灣人看待的
那種從小在台灣受教育講中文甚至會講一點台語的 算
他們本土應該是沒什麼問題 而且這種案例的球員其實
都是有機會跟阿巴西一樣去申請成本土的 前提是他們
實力要夠進國家隊就是了
![[乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率](https://i.imgur.com/2FqVEqrb.png "[乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率")
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證（拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員：華裔血統+中華民國護照 （拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿15
[討論] P+「新本土」規則下，本土生存？目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡，若此身分不受洋將節次影響，其他規章 不變的情況下，4節7人次(前三節至多2人次，第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生，最極端的情況下可以出現： Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打，現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>， 11隊意見多，所以最能包容的方法就是第三類， 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上，因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎？我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg "[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論")
4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 （三洋將+一歸化+一亞外） PLG下一季應該可以考慮： 1.洋將*2（或是*3 但一場只能登錄兩位） 一般洋將名額4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名1
Re: [討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議阿堤諾和戴維斯永遠都不可能用相同標準去走， 目前就P+的配置，歸化球員還是要用洋將名額去走，只是可以優惠一個人次 也就是正常4節7人次可以變成4節8人次 再怎麼樣都只能登錄兩位 而Q就是特例本土就不需要再去處理！
![Re: [情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約](https://i.imgur.com/efK7OBkb.jpeg "Re: [情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約")
![[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執業登記](https://i.imgur.com/S7SusbUb.png "[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執業登記")
![Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題](https://i.imgur.com/UKq6MGBb.png "Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題")
![[討論] 中華隊還有射手嗎？](https://i.imgur.com/IhK4Tg9b.jpg "[討論] 中華隊還有射手嗎？")
![[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist](https://i.imgur.com/WKDaKfob.jpeg "[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist")