[討論] 台灣球員比較不會打擋拆?
剛剛看了一下領航員跟夢想家的熱身賽
發現夢想家一直想執行高位擋拆戰術
但效果著實有限,傳不進去內線的中鋒,外線空檔也沒出來。
對比盈駿在CBA的表現,一樣執行高位擋拆
往往可以製造出內線機會或三分空檔,
也能由盈駿在中距離帶一步跳投的機會
記得有一場盈駿在第四節用中距離就把對面射翻的比賽。
不只盈駿,舉凡郭艾倫、趙繼偉、吳前都滿會打擋拆的。
想請問台灣球員打擋拆的問題在哪?
是中鋒下滑的時間點不對,還是控衛臨機應變處理球的反應慢了呢?
--
國內這幾個中鋒找誰打?洋將的話自己來簡單又省力
你把書緯放哪裡??
台灣不是都在投三分嗎?
從以前的SBL看到現在,台灣的很多中前鋒上來擋人都
只是擋個樣子,大部分都擋不了人就沉退了,就算擋
到,活動力不好,往裡面走也動作慢,就算接到球也常
常奶油手
中鋒下滑看到洋將不敢打 擋完只能pp投三分 然後不
少長人投籃又爛 所以擋拆沒威力
擋拆書總專業的
周柏臣幫你擋完是要pop出去賭他跟摸彩一樣的三分
還是roll進去柏臣硬打?
嚴格來說書瑋應該不算台灣本土球員吧!哈
台灣球員幾乎沒在出手中距離呀XD 不是三分就是拋
投XD
剛剛陳昱瑞才跟林正打了一個P&R只是林正大空擋右手
上籃放槍
堯333
時機跟隊友拉扯防守人員位置應該都會影響
很少投中距離也是我很納悶的原因,擋拆後中距離應
該很多空擋才對。
擋拆這種東西不是純看中鋒欸....後衛沒有一定牽制
能力根本沒辦法幫中鋒創造空檔 加上都守區域聯防
禁區超擠
台灣從10年前就不會打檔拆 從沒進步過
因為本土長人普遍Roll in威脅不夠,Pop out又不準,
只能考驗後衛處理球的能力,偏偏台灣學生時代又經常
守區域,常打131機遇戰,後衛對擋拆的應對又比較生
疏。所以檯面上看到擅打擋拆的後衛不是旅外,就是在
職業磨了很多年。
呃,我看過一些國中校隊打基本上根本沒在打擋拆,
五成攻守轉換、三成個人能力突破或分球、一成拆炸彈
、一成稍微擋一下……從小就沒在打,空間感不好到
職業強度更強怎會打?
沒中鋒
外線不準啊 守區域打個鳥擋拆
因為我們區防幾乎都內縮 你擋拆完只能POP 長人外線
又沒幾個準的 是要打啥
從小就是打快有效率 打擋拆的沒幾個
我個人認為部分原因從小養成關係,外加上教練多數
應該說教練中鋒出身的很少
後衛前鋒跟打中鋒教得去擋人細膩度經驗上還是沒有
後衛或前鋒出身的球員細膩
一堆控衛不懂的延續運球牽引防守是要怎麼打擋拆 不
管要roll要pop長人都沒有空檔啊
基本很上都守區防很難ROLL吧
擋拆除了持球人,擋的的技巧以及一定要去擋到
延遲防守球的防守者有延遲到
而且台灣學生時期區防都內縮居多 放你外線沒差
外加我們本土擋人的中鋒內線威脅性太差~
變成擋拆很難效果佳
而且職業的還要能做到擋人之後除了下面,其實上空
有空間也要能接到後衛的高拋傳球
中鋒通常真的拿到你會看到堆人衝上去下手XD
高拋傳球對我們持球著來說能有的經驗更少
台灣街到高拋第一時間上的長人也很少..
不是外線不好 而是從一開始就沒檔好 擋了後衛也不會
處理好球 一堆擋了之後收球的
擋人細膩度真的很重要~
持球的也要負責任把防守者帶給隊友去擋
爵士兩老真的是把擋拆打得好像很簡單
擋拆其實細膩度很要求,臨場變化也很多元
擋拆除了自身基本功要非常好,擋當下的判斷跟觀察
要很即時
不是不會擋拆 是不會打籃球
不會打擋拆(X)不會打籃球(O)
大空檔 外線命中率 就不高了,區域聯防都內縮,外線
隨便投的概念
台灣球員連擋都擋不好,還要拆什麼?
教練也不會教
陳盈駿今年遇到新教練擋拆大爆發
林書緯擋拆在台灣就是高一個檔次
陳擋拆本來就強了
打檔拆的問題不在後衛 在內線球員.. 所以台灣打不
出來很正常
擋不確實 後面什麼都不用談
高中不都跑快攻 台灣籃球這塊體系 沒棒球做的好
啊擋人都擋不住是要怎麼打
從小都在拼攻守轉換哪練的出擋拆的細膩
內線不會擋人也不會走位
沒外線 也沒內線的中鋒是要打個毛
爆
[閒聊] AD這個季後賽目前為止的數據表現其實只是去BR看一下,然後我就傻住了。 8場出賽,每場平均只打34.4分鐘。 以0.599的命中率平均每場攻下29.3分,三分球也有0.429的高水準。 (罰球只有0.714比往年都差就是了) 還外帶平均每場10.8籃板,4次助攻,1.4抄截1.5火鍋,86
Re: [討論] 公鹿如何破解點名&太陽為何不會被點名?點名戰術印象中應該是指球星一對一單打對方的防守弱點球員,太陽的擋拆後並非只有單打,我不會稱作是點名戰術,跟LBJ當初特地拉Curry出來單打不太一樣。 : 第二節中後段當Lopez上場時 就輪流由CP3跟書人發動擋拆後的點名單打 : 然後中距離射爆Lopez : 中間大概兩隊都是4X分的時候公鹿有叫暫停~接著回來好像有好轉~有幾球有守住 : 印象中是Tucker在守CP3 效果不錯2X
[討論] 湖人現在簽 jeremy lin 還來得及嗎?看完了今天的湖人比賽 發現火箭也不太需要防守 只要盯死 LBJ AD 就好了 其他三個隊友不知道在幹嘛 拿到球傳一下 一直傳 結果沒人敢出手 連個擋拆配合也沒有27
Re: [討論] 盈駿+庭謙有到中國隊主力後場等級嗎?CBA這幾年國家隊後衛 郭艾倫、趙繼偉、孫銘徽、胡明軒、吳前、趙睿、趙岩昊、高詩岩 盈駿前幾年都打不過 郭艾倫、孫銘徽 今年跟郭艾倫五五開了,目前應該只怕孫銘徽,但看今年對陣也沒輸 盈駿短板大概就是都比對方矮吧,矮大概5-10公分26
[閒聊] 陳冠全是不是間接影響後場球員的發揮上半場看下來,陳冠全擋拆的時候幾乎都是假擋 沒擋到人馬上就下滑到禁區,但問題是碰碰禁區根本沒威脅啊 不如實擋可以為後場球員創造一點空檔 這樣是不是間接影響到後場球員的發揮 盈駿在CBA是打檔拆高手,到中華隊跟碰碰配合直接廢了他一半的功力26
[討論] 0108 攻城獅vs鋼鐵人戰賽後分析隨筆個人覺得,這一場足以證明 Berry 並非是一個西瓜教練,可以看到他們在賽前做足了對陣 攻城獅的賽前準備和針對性的戰略部署。 1.中距離的大量出手 光是第一節,鋼鐵人就有四球中距離投進來懲罰不會 cover 出來的辛巴。 其中我想特別提到陳又瑋的擋拆中距離跳投,鋼鐵人是讓呂政儒當作擋拆掩護,迫使攻城獅23
[討論] 雲豹是不是沒有擋拆戰術?兩場看下來球都是給魔獸低位,好像都沒看到在擋拆,魔獸這種NBA頂級中鋒應該是很好 用,在NBA打擋拆一直吃餅很開心 是台灣球員不會傳 還是魔獸退化擋不了人了? --4
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔6
[問題] 阿提諾不能打擋拆嗎?整場看不到阿提諾上來跟盈駿打擋拆 澎澎上來永遠只能短擋拆 因為還沒等陳盈駿繞過他 盈駿就準備被包夾了 他只能一直短擋拆roll in 祈禱對面會不會不小心放掉他籃下空檔偷個兩分