PTT評價 flyclud 過去發表過的文章
15
Re: [討論] 台籃如果要改革第一步改什麼最有感?體育班要不要廢除?先說結論:我覺得不用,但要改革。 政府讓學校成立專長班的目的為何?就是要從基層培養專長人才。 體育班也只是眾多專長班中的一種而已,至於體育班為啥給人的印象總是不好? 最大的差別還是在於家長在背後投注的資源,比起音樂班美術班舞蹈班,體育班的成本很 低,相對弱勢的家庭也無力幫孩子規劃未來出路。26
[討論] 台灣球員比較不會打擋拆?剛剛看了一下領航員跟夢想家的熱身賽 發現夢想家一直想執行高位擋拆戰術 但效果著實有限,傳不進去內線的中鋒,外線空檔也沒出來。 對比盈駿在CBA的表現,一樣執行高位擋拆 往往可以製造出內線機會或三分空檔,23
Re: [心得] 培養基層球員看到呂俊錫的影片及板上討論基層培訓,有感而發。 本文會以二個面向去討論:一、基層培訓;二、運動產業發展 一、基層培訓: 首先界定基層的定義是以國高中為限,我自己也曾在基層服務過。我認為整個體制和 社會氛圍影響了基層的發展,也限制了球員的可能性。13
[閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限最近Kenny在直播說要推動薪資透明一事, 引起廣大的討論,支持與反對的聲音都有。 但有趣的是,反對的卻幾乎是球員。 我認為球員拿多少薪水,取決於自身的價值, 像志傑幾乎是票房的保證,全台主場,身手也保持不錯,他年薪千萬我也覺得值得。12
Re: [討論] 聯盟不立刻禁賽是誰得利今年p+的成功是台灣的籃球的福音, 從球迷、球員再到球團都是受益者, 但真心建議聯盟的「制度」必須趕快建立。 從選秀的制度,到大家最關心的薪資透明、或薪資上限,再到昨天衝突後處理的制度。 P+聯盟將自己定位成職業聯賽,想長期經營台灣的籃球市場,制度的健全是必要。