[閒聊] 大家怎麽判斷球員身體素質的?
如題
很常在留言看到大家討論誰的體能比誰好的話題
其實一直有個疑問因為在台灣不像美國職業會有蠻詳細的體測數據:例如跳高、摸高之類的甚至有時候連身高都是個謎
在台灣觀察一個球員可能只能用現場或影片來判斷
好奇大家是怎麼判斷的是灌籃跳的高度?還是說快攻衝刺的速度
因為很常在推文看到哪個球員的身體素質比另一名好看起來大家也都認同
例如前幾篇大家一致認為蕭順議在uba 時期身體素質比陳范好陳范的身體素質又比張鎮衙優秀
所以好奇大家是怎麼判斷的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.182.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是感覺 主觀的感覺
推
我自己是看碰撞(扛)時跟切入第一步的速度
推
又或者進攻遇到碰撞時Finish的程度
推
很多跳跳人身體素質也不一定比較好吧
推
我也是看finish的程度
推
現場看過finish最強的是法迪 不快但就是碾得過去
推
法迪Finish真的穩 亞洲第一小前鋒無誤
推
記得之前板上也有類似文章 不過討論沒下文
→
通常指爆發力,速度跟彈跳吧
推
還有壯碩度啊 物理來說就是衝量吧 但還有核心肌群
推
剛剛仔細比對 蕭體能很好是真的 但陳信安好到不像
→
話
推
德威跟澎澎身體素質誰好?
推
在高水準的比賽對抗下誰還能做出動作
推
當然是看球探報告。一般人哪看的出來。隨口說說反
→
正又不用負責
推
很飛 彈速快 對抗後直接車過去
推
像辛特力那樣,在他的切入路線的防守者都會被彈飛變
→
成阻擋
推
身高+協調
→
還有爆發力
噓
黃人身體素質就不適合籃球啊 跟黑白人一碰就倒 慘
→
你提的數據有用的話 NBA球探會來亞洲 但事實=0
推
看彈速跟第一步跳得高不見得爆發力強
推
爆發力和對抗後的出手 是亞洲人比較欠缺的
→
林書豪以前第一步在nba隨便切 受傷後就下去了
推
看空中對抗
→
關達右跟jet都不錯
推
信安 志傑 田壘 jet 都很好吧
爆
[討論] 誰是「努力」這方面的GOAT最近吵得沸沸揚揚的GOAT爭論 讓我聯想到若是不仰賴身體素質 誰在努力、態度上能夠成為你認同的第一呢 我指的是身體素質在聯盟屬於中、甚至後段班 但卻依靠著自身堅持不懈的訓練成長為ALL STAR爆
[討論] 從古至今身體素質最適合打籃球的球員?俗話說的好 You can teach ball, but you can't teach tall 能到NBA打球的球員 當然本身水準就是有一定的程度 但是在世界頂尖殿堂內要能有自己的一片天61
[討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎在板上唯一的共識 大概只有現代球員因為訓練方法進化 甚至生物演化也可能真的有產生影響 所以身體素質比以前更強大 但是現代球員的三分能力8
Re: [討論] 中國隊強在哪裡?那個 我新北國王島啦 你的重點就是籃球是一項靠身體素質的運動,所以黑人>白人>亞洲人,並且中國因為人口眾多,理所當然可以選出菁英籃球員,並且中國有NBA經驗的球員輔助發展 1.身體素質 你說黑人有最強的身體素質我同意1
Re: [閒聊] 身材體能比技術更重要我也覺得大家討論不是壞事 當然何謂技術 何謂技巧 真的每個人的定義不一樣 所以變成見仁見智啦 為什麼NBA球員也會需要訓練師增強自己的技術 訓練師技術不一定比NBA球員差