[問題] 電視輔助判決不應該清空嗎?
剛剛T1絕殺球
裁判在看輔助判決的時候
不是應該周圍都該清空嗎?
怎麼會有其中一隊的人員在裁判看螢幕時
在正後面一直跟裁判講話
這樣不會影響到裁判的判決嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
T1的制度就是各自解讀,請尊重制度
那咖意外嗎
所以違規不用處罰,反觀隔壁棚禁賽處罰
就是這種爛咖在敗壞風氣
比較沒有人性
台啤的人應該要淨空
清空的話 裁判等等會被踢死
會有賽後檢討嗎?! 還是就醬
#草創元年
這是台灣 不要一直把其他地方的慣例帶進來
簽賭 意外嗎==
現場看 有看到工作人員頃台啤的人員不要靠近裁判
草創啦 給點牡蠣好嗎
沒關係,原諒他的無心之過
簽賭咖能出現在場上還給攝影機拍到本來就是一件很
弔詭的事
某閻一直叫隊員不要靠近,但是,自己一直靠近!!他
到底什麼身分
草創
後來裁判有叫他走開,但他就稍微移開一點點而已
讓人家看一下會怎麼樣嗎?!
台啤的ㄧ群人站在那邊不知道在幹嘛,當自己家?
sbl留下的壞習慣,聯盟應該要阻止
這隊就流氓慣了
出國都烙賽有差嗎0.0
旁邊看著隨時準備踹下去啊
而且那個人還有超多不良紀錄 踹裁判 簽賭
簽賭仔就把T1當SBL或全運會啊,記錄台逛街照樣給你
逛街碎嘴超噁
碼錶不同步,重播不清空。這樣自稱職業賣破千門票
真的不要怪人說是sbl2.0連這個都承襲下來了
沒看Live 那簽賭教練到底站在那邊幹嘛 多大尾 大尾
到裁判看判決可以站在旁邊給意見
碼錶不同步就台灣傳統啊,隔壁今天也一樣,真不知道
到底有什麼問題
推—SBL留下的壞習慣 聯盟應該要阻止
SBL怎麼失落的 殷鑑不遠
壞習慣真的要改不然創幾個新聯盟都一樣
記得去年攻城獅志彥跑去看 隔天馬上道歉 坐等反觀
樓下支援一張閻總站在旁邊監督的圖
就SBL2.0阿 不專業 一樣爛
字卡跟現場秒數差0.1秒 側面的0.1秒並不準哦
笑死 閻一直揮手叫人不要靠過來干擾裁判 然後自己
再跟裁判碎嘴 原來自己才是最大毒瘤
閻哥啊 你就離開籃壇吧 安心去簽賭看球才有樂趣和
刺激 也沒人會管你 愛怎麼簽就怎麼簽
照你在籃球洗白的真情告白
新聯盟啦 還在學習中
那咖真的不意外啦
籃壇大佬沒飛踢裁判就不錯了
把運彩放在前面的聯盟還意外嗎?
還可以上節目洗白,笑死
solshaer有資格說別人嗎?笑死
26
[閒聊] 說到底 這次的重點根本不是老虎跟酒駕吧先說我的立場 郭阜林被三個不同人砸三次 不爽是超級正常 就像有時候會運氣極差 你總會在心裡想著:媽的 真衰小 進入正題 這次真正的問題是為什麼龍貓在七局後可以壓迫裁判團做出輔助判決,而不是由裁判團自行36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!8
Re: [新聞] 王威晨揮棒過半被三振?聯盟賽後坦承誤判自由心證的判決,聯盟會出來承認錯誤,不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ? 那種一半一半的判決,偶爾誤判大家不會責怪,64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看,可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚,就必須立即做出判決的狀況3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。2X
[問題] 電視輔助判決的規則?領先世界的中職要求裁判水準也不落人後 電視輔助判決補強裁判誤判的爭議 目前電視輔助判決的規則是甚麼呢? 一場限制幾次呢? 如果總教練都吵贏可以一直要求電視判決嗎?