PTT評價

[討論] 在攻城獅薪資透明之後?

看板basketballTW標題[討論] 在攻城獅薪資透明之後?作者
PhanCalderon
(You need Grammarly)
時間推噓 X 推:10 噓:13 →:104

在攻城獅宣布要公布球隊薪資後

支持方跟反方唇槍舌戰了好久

支持方認為這是要讓勞方有保障

以免被資方壓榨

反對方則覺得這樣作也沒有實質的幫助


我先表態,我是反對方的立場

我認為「勞方有保障」跟「把薪資放在網路上供人看」是兩碼子事

若有心要保障勞方

是否可以考慮請聯盟或籃協制定 x 種的合約模組

這 x 種合約模組內容都需放到網路上公開

該聯盟球隊要簽球員只能從這10種去著手

以規避球隊鑽那種合約漏洞吃人夠夠

再來,提供欲加入該聯盟的新鮮人目前聯盟所有球員的薪資範圍

新鮮人可以了解到各球員的薪資範圍與落點

諸如此類的......歡迎大家討論



公開薪資給網友看

在我看來只是話題性十足

就像古神之前在podcast提到的

土著看到美國人鋪了跑道,飛機就降落

以為這是召喚飛機的儀式

他們就也跟著鋪跑道

目前除了讓酸民可以酸3500以外

好像也沒給到勞方多少的保障不是嗎?



不過我必須說

公開薪資真的有機會吸引學生球員去投資自己

台灣很多學生在打球時已經在找人生第二條路

有了高國豪3500萬的榜樣

絕對有辦法吸引更有天份的好手

也許不是在明年

但5年後絕對有人是想挑戰3500萬的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.146.28 (臺灣)
PTT 網址

bbbbdog 12/17 17:08我看鄉民還是關心自己的薪資吧 公不公開也是球團的

bbbbdog 12/17 17:08

tako24145 12/17 17:17太急了吧 才剛公佈其他人到底是能保障啥?這賽季打

tako24145 12/17 17:17完了?

也許太急了沒錯,但在制度還沒出來之前,先公布這個會不會也是急了些

flyclud 12/17 17:17公開薪資哪裡不好?制度要健全的話能一直閃躲?

所以劉靖的薪資公開後就不會被搞?

acerttt 12/17 17:20公開薪資不單單只有保障勞方這個理由吧??還有其他好

acerttt 12/17 17:21處啊,你先預設只有保障勞方這個好處,然後再說根本

acerttt 12/17 17:21沒保障到勞方,這不是很怪嗎??

OK, 我的角度太片面,也許a大可以列舉更多公開薪資的好處?

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 17:30:46

Pash97143 12/17 17:27鋪了跑道並不能召喚飛機 但是當有飛機要降落時 提

Pash97143 12/17 17:27前鋪好的跑道就會有作用

那這樣是不是先學會造飛機(制度先出來)才是第一步呢

Xuan0302 12/17 17:30啊你最後一段不就是公開的其中一個作用嗎

是啊,但若多數球員都不想承受薪資公開的壓力,我仍不認為有值得公開的理由 日本B.League也沒有薪資透明,但他們有宣傳一億男富堅,那是不是效果一樣?

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 17:35:40

Xuan0302 12/17 17:31而且球員也會互相比較啊 被虧待的球員也能真正知道

Xuan0302 12/17 17:31自己被老闆騙了

我認為這資訊是可以提供給球員的啊,但提供給網友,網友也只是出一張嘴巴而已

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 17:37:18

acerttt 12/17 17:37今天至少攻城獅公布出來的資訊是球員都同意吧,他們

acerttt 12/17 17:38也沒有逼其他球隊都要公佈啊,只是他們願意去做這一

gtgra053789 12/17 17:38肯尼就想拋磚引玉啊 不然聯盟會去討論什麼飛機嗎

acerttt 12/17 17:38步,也可以激勵球員自己更努力更像個職業球員為了追

acerttt 12/17 17:38求高薪而努力

acerttt 12/17 17:39那像是阿敏覺得在薪資這方面少了球員工會會少話語權

acerttt 12/17 17:40那今天攻城獅球團做了這個動作,不就也順帶推升了球

acerttt 12/17 17:40員工會成立的進度與正當性嗎??

acerttt 12/17 17:40當初中職也是因為球員感到危機才願意有人跳下來成立

acerttt 12/17 17:41公會,那今天球團已經在走公布薪資這條路,球員自己

acerttt 12/17 17:41再沒有自覺,不夠團結,被宰也是他們自己的鍋

BLABLA007 12/17 17:42公開不是不可以 可是最好要分開保障跟非保障

BLABLA007 12/17 17:42例如吳岱豪簽的那張完全非保障約500W 看的到不一定

BLABLA007 12/17 17:43領的到哦 還鬧上法院XD

所以我才會提內文的概念,公開給網友審慎的更應該是合約內容,而非合約金額

acerttt 12/17 17:55公布薪資還有一個好處是,教育一般球迷說,除了球技

acerttt 12/17 17:56以外,商業價值其實也是球員薪水的一部分,尤其是在

acerttt 12/17 17:56攻城獅的管理團隊眼中,能賣球衣的球員是能領高薪的

acerttt 12/17 17:57其他有名氣的球員也可依據這個標準要求更高的薪水

你前一段應該就是指拋磚引玉的概念吧? 我認同需要有人來開第一槍 但怎麼開這槍又是另一回事 我目前看起來高國豪整個被酸的超慘 本意要檢視資方的瞬間變成檢視勞方 至於教育球迷球員另外有商業價值的這件事,我覺得不全然要靠公布薪資。 最後一點我想講的還是一樣,提供球員市場薪資與行情是有必要的,但不用公開給不相關 人士,就像政府會提供各行平均薪資給民眾,但不會把民眾薪資公布出來

a53189360 12/17 17:59你最後一段是在打臉自己?

照你的邏輯,這世界不會有利大於弊或弊大於利的狀況?

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 18:33:44 ※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 18:41:59

zack666 12/17 18:36古神在哪個podcast有說啊?我想聽聽他說什麼

你知道瓦干達playone嗎?

a30332520 12/17 18:38沒有薪資公開,交易市場就不透明,交易也是一個話

a30332520 12/17 18:38

如果未來聯盟有交易可以玩,我私心也會希望公布薪資啦,但這跟勞方有沒有被照顧到又 是另一件事了

tako24145 12/17 18:39你堅持一定要先有制度的話 那整個世界都不用發展了

tako24145 12/17 18:39啦 人類能發展起來 是因為先有制度?都是先有問題

tako24145 12/17 18:39才會有制度的產生好嗎 當然在健全的環境下先有了制

tako24145 12/17 18:39度 那肯定會是非常實用的 這無法否認 但多的是把問

tako24145 12/17 18:39題拋出來 才能產生出更多的東西

我很贊同攻城獅願意踏出改革的第一步 但不代表改革的內容不需用審視

YouGot5566 12/17 18:44全世界最強聯盟NBA都透明 證明這條路是對的啊

你這不就是古神舉的例子了 你不應該是看NBA有什麼抄什麼 而是要去細看為何他們這套可以用 NBA每年都有辦灌籃大賽 所以我們就要辦被網友笑爛的灌籃大賽嗎?

BLABLA007 12/17 18:52內文太複雜了 你就分兩點 保障跟非保障約

BLABLA007 12/17 18:53不要像吳岱豪被挖腳過去還上新聞寫500萬

BLABLA007 12/17 18:53結果多年後球隊易主鬧上法院才爆出是完全非保障XD

BLABLA007 12/17 18:54那新聞上面薪資就不正確了應該不應該寫500萬假新聞

BLABLA007 12/17 18:56你就上面寫保障約0元 非保障約500萬就好 給後輩教訓

BLABLA007 12/17 18:57公開薪資最簡易的版本就這兩點就好

SteveDaniel712/17 19:08什麼制度都要一次到位就永遠看不到制度出現

誰說要一次到位? 先從制度起頭不行嗎? 比起把薪資公布給網友看 你公布合約細項讓網友幫忙審閱 對勞方比較有實質上的幫助吧?

joe940146 12/17 19:25教會規定了制度 哥白尼被燒死是他活該死好不遵守制

joe940146 12/17 19:25度嗎?

我不太懂你舉的例子

monocyte123 12/17 19:30什麼詭異理論,先不論飛機,就問你有跑道好還是沒跑

monocyte123 12/17 19:30

沒有飛機,跑道的價值是0

shifa 12/17 20:14現在主動公佈薪資沒什麼具體作用是因為沒有相關配套

shifa 12/17 20:14但這事情也不是因為沒具體意義就可以不用去做

shifa 12/17 20:15這有點像是有球員跳出來說,他要組球員工會一樣

shifa 12/17 20:15不是因為他出來說這句話的時間點跟環境讓這句話有

shifa 12/17 20:15意義,而是這句話可能產生的影響力讓這句話有意義

shifa 12/17 20:17薪資透明後面牽扯是團隊薪資制度設計以及具體交易

shifa 12/17 20:17規範,而主動公佈薪資其實也只是球團做了球團能力

shifa 12/17 20:17範圍內的事情而已。

應該說攻城獅有這個心真的是功德無量 但不是說一個人說我要保護生態 就可以不去思考他的做法是否有效或正確

TD524 12/17 20:36公開的薪資應該是保障薪資吧

TD524 12/17 20:36劉靖的事件不就反應

TD524 12/17 20:36台灣球員合約都有很大的問題

我站在勞方的立場來說,公布合約細項給網友研究,比公布合約金額有意義多了 一個可以避免juju事件發生 一個只能讓高國豪被嘴3500

BLABLA007 12/17 20:41沒喔 你看當年2012的各大報新聞怎麼報的

BLABLA007 12/17 20:41大辣辣寫500萬喔

BLABLA007 12/17 20:41寫得一副好像是保障約 結果鬧笑話 XD

BLABLA007 12/17 20:42有興趣可以去翻法院判決 那個後門條款笑死人整張約

BLABLA007 12/17 20:42直接變成完全非保障 球團說砍就砍讓你掰掰 XD

BLABLA007 12/17 20:43比當年12萬上限的同期球員還慘 起碼他們還可以實領

BLABLA007 12/17 20:4312萬月薪 吳岱豪是直接掰掰被fire

BLABLA007 12/17 20:45還要靠自己去法院爭取那一點點金額XD

serinasky 12/17 20:52論述清晰給推XD

raysbuck 12/17 22:14為什麼總是拿NBA救援啊

raysbuck 12/17 22:15站在金字塔頂點又全球化的聯賽怎樣亂定規則都會有人

raysbuck 12/17 22:15看好嗎

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.146.28 臺灣), 12/17/2021 22:52:17

qwertgb 12/17 22:343500怕被酸就打好點啊

acerttt 12/17 23:52不然教育球迷球員另外有商業價值的這件事有什麼方法

acerttt 12/17 23:52薪資提供給特定人參考更奇怪,過度理想化,球員??

acerttt 12/17 23:53有合約還是無合約?經紀人?球團??就算聯盟有所有球員

acerttt 12/17 23:53合約,那他要給誰去查詢??

acerttt 12/17 23:55另外雖然現在國豪被酸的更嚴重,但除了這點還有什麼

acerttt 12/17 23:55你覺得不正確之處??

acerttt 12/17 23:56公布合約細項也很怪,球迷又不是律師,法學素養也不

acerttt 12/17 23:56是全部球迷都具備,公布細節能幹嘛??

acerttt 12/17 23:59今天公布這件事要分 籃球環境 聯盟 球團 球員分開看

acerttt 12/17 23:59攻城獅公布是因為球迷想知道 想討論,甚至連財報都

acerttt 12/18 00:00想知道,所以他們公布,而公佈目前來說對整體環境至

acerttt 12/18 00:00少有像你講的,對小球員有吸引力,更有動力

acerttt 12/18 00:01所以除非公布這件事有什麼很大的錯誤,那單一球團公

acerttt 12/18 00:01佈為什麼要去反對??

其實我想討論的點就只有 「公布薪資對勞方有好處?」 攻城獅這樣做我不反對 我甚至還蠻欽佩他們的勇氣跟嘗試 我反對的是「認為這樣可以保障勞方的觀點」 勞方的權益是正反方共同追求的結果 公開薪資只是追求結果的方法 我也不敢說一定對或錯 但我想討論的是 是不是有不公開薪資也能保障勞方權益的方法?

ATTW 12/18 00:13以合約價碼有討論球員身價與實力的話題跟新聞

ATTW 12/18 00:13是職業運動聯盟基本該具備的

在話題製造上這的確是有一定的貢獻 不過日本的富堅拿到天價合約,大家議論紛紛的同時,B聯盟的薪資也是沒有公開的呢

king0013 12/18 01:50公開透明,唯一好處不會被球團騙

king0013 12/18 01:51多久A級球員拿的比B級還低

king0013 12/18 01:51如果公開之後,很容易比較薪資

對,這我認同 所以我內文有提到該提供球員聯盟的薪資調查資訊 但我們這些閒雜人等有必要知道該領域的薪水嗎?

dadadanny 12/18 02:08到現在還不敢承認薪資透明化是利大於弊,這樣真的

dadadanny 12/18 02:08難看啊

到現在還不敢承認薪資透明化是弊大於利,這樣真的難看啊 你好歹拿你的想法來跟我交流吧? 直接說別人是錯的又講不出錯的點 那就是在講幹話啊

※ 編輯: PhanCalderon (218.172.141.217 臺灣), 12/18/2021 02:56:27

a24863695 12/18 03:05職業籃球不能看薪資 笑話

evo1994 12/18 04:26哥白尼是因為腦溢血死的吧......

ATTW 12/18 06:27職業運動 商業化的產物 有球技會不會討論到身價?

ATTW 12/18 06:28會討論到身價的話 那身價依據從哪來?薪資+商業價值

ASANKIN 12/18 08:08公開薪資只要薪資水平夠,對聯賽是好

ASANKIN 12/18 08:09事啊,可以鼓勵更多人來加入。

ASANKIN 12/18 08:09對員工來說,當球隊薪資有組成結構

ASANKIN 12/18 08:10例如500萬1人,300萬2人,200萬5人

ASANKIN 12/18 08:11那麽也更能知道自己的訂位,在討論續

ASANKIN 12/18 08:12約時,也有個依據。

ASANKIN 12/18 08:12只不過公開薪資的話,整個聯盟要跟上

ASANKIN 12/18 08:13攻城獅拋磚令人佩服,但能否引到玉?

acerttt 12/18 09:55把問題簡化,這就簡單了點嘛

acerttt 12/18 09:55我反對的是「認為這樣可以保障勞方的觀點」<-我個人

acerttt 12/18 09:56認為,把薪資公開後,最最基本至少能做到,讓大家共

acerttt 12/18 09:57同來監督,球團都是要臉的,今天他們公布薪資,公布

acerttt 12/18 09:58保障約的年限,至少球員不會被提前資遣吧

acerttt 12/18 10:00或是球團想開除球員,至少要說明清楚吧(對比劉靖事

acerttt 12/18 10:00件的保密條款),這難道不是對於勞方的保障??

acerttt 12/18 10:03當然也有不公開也能保障勞方的辦法,那就是成立球員

acerttt 12/18 10:04工會,那今天這件事,球員自己都不去做,那還遑論什

acerttt 12/18 10:04麼保障勞方權益??自己的權益自己先努力想辦法去保障

acerttt 12/18 10:04好嗎

acerttt 12/18 10:05另外要討論的是公開薪資這件事,是否會侵害勞方權益

acerttt 12/18 10:05吧,那又是值得討論的點

yaooo1221 12/18 11:19你說你認為「公開薪資對勞方(球員)有好處?」的

yaooo1221 12/18 11:19答案為壞處大於好處,那請問你認為「不公開薪資對

yaooo1221 12/18 11:19勞方的好處」在哪呢?

flyclud 12/18 15:44這篇真的邏輯不行,公開薪資對球員不一定有保障,

flyclud 12/18 15:44那不公開不是更沒保障?