PTT評價

[閒聊] 台灣適合大場館嗎?

看板basketballTW標題[閒聊] 台灣適合大場館嗎?作者
perdidohow
(chihhow)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:48

今天看了一下新莊、桃園、高雄的比賽,
覺得好像二樓是空的,
有些一樓也很空,
https://i.imgur.com/SsxQGXq.jpg

https://i.imgur.com/w1ZEkkM.jpg
https://i.imgur.com/C3wYvCA.jpg
https://i.imgur.com/8VMObfb.jpg
https://i.imgur.com/wkpdAgg.jpg
https://i.imgur.com/bujl5ye.jpg

那這樣感覺台灣其實只需要能容納5000人以下的場館就好了?
上上週夢想家主場3000人又似乎太小,
(雖然加油起來轟轟轟很有凝聚力)

這樣場館看來看去,
撇除硬體設備鳳山體育館大小似乎是最剛好的?

最後獵鷹真的要加油了,
不過嘉藥學生不會被吸引到嗎?

https://i.imgur.com/BouyCwi.jpg

https://i.imgur.com/xfV3Yah.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.235 (臺灣)
PTT 網址

CtCtCt 12/20 02:31大學生平日就不愛去學校了 假日更不願去

neo718 12/20 02:32場館的設計必須要考量到未來的發展性.

neo718 12/20 02:32我記得幾年前在公路版曾經看過一篇文章,

neo718 12/20 02:32內容有部分引用當年交通部公路局在興建高速公路時,

neo718 12/20 02:33內部公務員還有民間也有聲音認為中山高蓋4線道就夠,

neo718 12/20 02:34甚至還有認為蓋到4線道太鋪張浪費.

neo718 12/20 02:35(請參考回想當時蔣經國老總統時期,台灣車輛普及率低

neo718 12/20 02:35結果1978年蓋得中山高,到了199X年,流量就不夠用.

neo718 12/20 02:36還要必須再分階段蓋國道三號(也就是第二高速公路),

neo718 12/20 02:36當初蓋第二高速也認為6線道很夠用,

neo718 12/20 02:37時至今日,連續假期時某些靠近交流道附近路段,

neo718 12/20 02:37連八線道都不見得足夠,還會塞車壅擠.

neo718 12/20 02:38以前199X年的中華職棒,許多場地也是六七千人規模,

neo718 12/20 02:39那時候也有人覺得夠用阿.後來興建的或後續改建的,

neo718 12/20 02:40一萬多個座位已經是基本,還有到兩萬的.

king62602 12/20 03:21週六海神公佈進場數 週日不知道會不會公佈

e64029010 12/20 03:23你是不是以為這些場館只能拿來打籃球

Arodz 12/20 03:31不需要 日韓中的職籃場均都3K人左右 台灣只會更少

LiveInNow 12/20 03:45不適合 租金跟場地大小成正比吧 除非球隊自己吸收

LiveInNow 12/20 03:45不然轉嫁到消費者 進場的更少

devilash 12/20 04:00如果實打實的賣票,夢想家場場三千人爆滿也很可觀。

devilash 12/20 04:00 如果是公關票幾千張,看起來熱鬧一點而已,而且公

devilash 12/20 04:00關票是之後賣票的毒藥。

Joshuaian 12/20 07:30看看日本已經做起來的B聯盟的場均入場人數,籃球崛

Joshuaian 12/20 07:30起是事實但是期待從SBL谷底幾百人瞬間變成五六千人

Joshuaian 12/20 07:30,這是不合理的期待

LucasGiolito12/20 07:32想要看起來熱鬧 就二樓少賣座位 拿旗子蓋住

LucasGiolito12/20 07:33MLS用NFL場地就是這樣 看起來人多 只有少數場次全

LucasGiolito12/20 07:33

LucasGiolito12/20 07:33短期能人均3000+就不錯了

princesummer12/20 07:56籃球場不是只有打籃球

newstyle 12/20 08:17可見沒啥新球迷,國王的球迷很多也是富邦的這種雙棲

newstyle 12/20 08:17的...

sss888999 12/20 08:30票價問題 我500看二樓為什麼不要700看一樓

sss888999 12/20 08:30二樓300才吸引人進場

sss888999 12/20 08:34如果一二樓票價比例 看兩場二樓等於一場一樓 那我才

sss888999 12/20 08:34會比較考慮多去二樓

BLABLA007 12/20 08:36其實場空的問題用燈光解決就好了

BLABLA007 12/20 08:37或是花點成本用置入廣告帆布遮住

CrossroadMEI12/20 08:39那些空位是留給國際賽或瓊斯盃用的 例行賽坐滿想太

CrossroadMEI12/20 08:39

nash100 12/20 08:41天母算小球館了吧 有好嗎 你看上禮拜根本超慘

nash100 12/20 08:42獵鷹連2000座位都這麼空 有阿提諾看能不能提升

Kunimoto 12/20 08:49未來性啊

liweihau 12/20 08:50就看的人太少啊

liweihau 12/20 08:50想辦法擴大市場吧

BLABLA007 12/20 09:04NBA疫情當下也是遮一堆置入廣告帆布在場邊阿

BLABLA007 12/20 09:04甚至有刻意調暗場邊光線

ice2433 12/20 09:09海神掉超大,和星期六差好多,國王老實說也還好而已

apple070212 12/20 09:16海神跟國王都掉一半左右吧

nash100 12/20 09:24畫面不會騙人 海神國王大概都剩3000多

nash100 12/20 09:25而且海神和國王都是目前戰績和聲勢都算最大的

apple94 12/20 09:41目前看來主要就對戰組合不買單了吧 球迷比較沒興趣

apple94 12/20 09:41的入場就直接砍半

giannis5566 12/20 10:37不適合

beoneg 12/20 11:40未來大巨蛋完工,攻城獅可以坐滿吧!

moriyaorange12/20 11:42大場館還是有需要啊,票房成長的時候一定不夠用

UD305 12/20 12:50還是要考量建造成本,基本上小巨蛋6000人就夠用了

grant3324 12/20 13:22亞洲籃球除了菲律賓外,其他場均人數都不超過5000(

grant3324 12/20 13:22KBL極盛的時候有),原則上短期目標場均3500以上算

grant3324 12/20 13:22是不錯了。但是正常來說,第4季左右會是高峰,之後

grant3324 12/20 13:22的場均人數會逐漸走下坡

grant3324 12/20 13:23日本未來的新B1聯盟,場館是設定在5000人,其實是差

grant3324 12/20 13:23不多。KBL多數的主場是在6000人上下,其實算是夠了

Vyseus 12/20 14:13首先這些場館本來就不是專for籃球,至於像鳳山那種

Vyseus 12/20 14:13你去過海神的巨蛋就回不去了。如果同樣票價巨蛋就

Vyseus 12/20 14:13是>>>>>鳳山

black205 12/20 14:23誰叫海神的隊友這麼廢 對台啤只有三場 其他場次

black205 12/20 14:23呵呵

Arodz 12/20 15:39照日韓中的人數 台籃能存活的話 場均會落在1300

SuperG8Cola 12/21 01:34不需要,台灣消費人口數只會往下降。