Re: [討論] 李愷諺>高國豪這樣講會太早?

關於阿吉vs高國豪的推文論戰，
我想以這一季的比賽為基底做討論（在此想再呼籲一下，聯盟能否釋出更多場上的進階數據供大家分析和討論，希望黑哥能看到）

用最簡單去脈絡化的歸納來討論阿吉vs高國豪大概就是
高國豪：攻不穩、防守穩定
阿吉：高攻、低防

大多數人目前會覺得阿吉>高國豪的原因其實也很明顯，就是因為籃球剛好就是攻擊方的優勢稍大於防守方的遊戲。加上阿吉的三分真的是非常有水準的，大家更容易被進攻投進的highlight烙印在腦海裡，進而忽略掉其實高國豪的防守在後衛裡算是有很不錯的。

在此我也不想去強調高和阿吉誰強誰弱，但我想強調的是：球隊體系與球員定位的重要性。

隨便舉個例子就能找到夢想家的團隊體系是有在輔助阿吉的防守劣勢的。在12/19號夢想家vs國王的比賽，在第一節4:55秒的時候，就能看到：原本是被mismatch守到湯瑪士的阿吉，錢肯尼有看到這個情況便立刻啟動換防，瞬間化解掉錯位。

這就是團隊體系與球員間默契配合的展現。也才能讓阿吉「看起來」防守沒有這麼破爛、不會太容易被大家注意到。

所以我覺得該檢討的是，攻城獅為什麼沒有辦法讓高的進攻火力放大化呢？關於這個問題，我目前也沒有太明確的想法，但只是想和大家說：討論球員誰強誰弱雖然熱鬧，但還是儘量不要太去脈絡化、然後狂酸猛酸啦～理性討論理性分析～

--