Re: [討論] 林志傑在防檔的時候 架頸部以上拐子怎麼沒吹
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: https://youtu.be/e36HChPTmOo?t=7489
: 這種動作 怎麼裁判沒吹呢...
: 超級危險的
: 檔的那個沒閃大概就倒地了
: 志傑曾文鼎....
本身有在甲組待過 也當過甲一大學的後勤
就這個play來說肯定是合理的動作
雙方都在用力的過程中肯定會有一些過大的動作
如果因為這種動作或是碰撞導致受傷球員八成也都認了
球員在場上當下的情緒是一回事
賽後去拍謝一下 多半都會接受道歉
在甲組.職業賽事上只要沒比別人兇你就是連球都拿不穩(很多版友有打過甲一甲二校隊的應該都能明白我在說什麼)
我相信很少教練會因為進攻幹倒別人造成進攻犯規
或是繞過掩護把人幹倒
去指責球員或是把球員換下去
但你會常常看到教練說球員打的不夠強勢 防守不夠積極
也會因為進攻的時候沒有去碰撞 防守的時候沒有試圖強勢地繞過掩護者把球員換下去
當然那種故意的動作像是上籃讓人失去平衡.埋地雷.偷蛋.坐飛機之類的肯定是不被允許的
球員知道.教練知道.甚至裁判都知道 就球迷在攝影機幫助下會亂燒球員
https://youtu.be/x-VKqE8i8Jc?t=149
看這個林宜輝低位單打成力煥的play
在最後慢動作可以看得很清楚
兩個人都有幹對方拐子
你要說這拐子不合理嗎?
只是在這種高強度對抗下必須要做的動作而已
--
推一個 有打過球大概都知道這都算合理的 另外輝哥
的腳步真的銷魂
認同,打球粗來粗去才好看啊
對於高強度層級的碰撞本來就是一搬人不懂的!
包含外面打PLAY也是~
一堆獅迷跟一日迷不懂籃球 不要怪他們
而且比賽會消耗體能除了跑動以外,碰撞消耗也很大!
但沒真的打過這種很難體會整場身體對抗造成的體能
消耗
現在熱度高 關注的人多 但是太多人用一般打球的方
式去看 總覺得這動作也太大
血流成河,職業的高強度碰撞才好看
我是不知道甲組的競爭強度有多大,但是一場比賽兩
邊有上百次的掩護,你有看到幾次這樣揮肘的?
坦白說像楊興治這樣被幹一下就把自己位置讓開還真的不多 林志傑大概也沒想到他那麼軟吧
洋將打球怎麼沒揮來揮去?這樣出拐不正常啊!
建議仔細看比賽 尤其籃下的部分
這肘出成這樣哪合理
你不先a對方一下,又要怎樣製造對抗?又沒有真的肘
擊,請問原po是在帶哪國的風向?
就一堆人打鍵盤球的摸一下就犯規沒有吹就邦邦忙
公園標準跟球隊標準差很多,公園摸毛就該該叫了
推認同 希望職業賽的尺度還是要鬆一點 有一些場次吹
得比乙組還緊 球員演一下就給真的超難看
推一個 你不夠硬反而受傷的會是自己
出肘還揮成那樣... 粗跟髒還是有區別吧
教練都教動作要大 犯規了在說 不要怕
推 又沒有碰到根本還好吧
台灣觀念粗就是要髒
台籃版就很多跟風球迷,看最近發文的內容就知道
因為是志傑 換別人風向就不一樣了 直接開燒
沒那麼單純 NBA一堆大打小的 手一推就吃進攻犯規
原因無他 裁判看結果辦事 他覺得你靠出拐完全得利
就是進攻犯規 反而是認真去頂防不倒的 或者本來SIZE
就接近的 裁判就會給多一點點接觸 甚至主觀意識去
認為SIZE接近的防守倒地是誇大演戲
SIZE有差距的演一下倒地則是很容易認為是進攻犯規
看過太多智將防守 第一下頂住 誘使進攻大個再頂
第二下就誇張彈飛 裁判:BB
林志傑這個你去看 上面裁判已經準備再出手就要吹了
手抓穩哨子+角度完全轉進兩人縫隙
風向對了
NBA跟不上台籃啦 這樣就要吹怎麼打
不用拿甲組來講 這動作如果打到 一定不會沒事
拐子朝人揮出去跟手先架出來檔 不是同一件事
LBJ之前罰球卡位 直接揮肘打到對方都要打架了
所以NBA比甲組弱囉?
球員當下肯定會有情緒的 莫名被打當然會不爽 不管哪個層級都會吵的 問題是球員自己很明白那些動作是必然會發生的 只有觀眾不知道
拐子朝人揮出去跟手先架出來檔 不是同一件事+1 但一
日球迷不會接受啦
只因為他是志傑在那護航真的難看
今天如果是折手寰風向會怎樣
要這樣打髒沒關係啊
但兩套標準要護航就噁心
同意樓上,如果今天折手寰就不會有這篇了
國際賽也沒人在跟你客氣 兇點是好事
但真沒必要護航 如果是折手寰今天早被噓爆了
籃球本來就是肢體接觸非常多的運動
因為志傑護航的也不只這個啦 走步也是
憑哥的走步被嘴成這樣
好像志傑都沒有走一樣
我覺得用NBA舉例有點怪 如果看國際賽跟歐洲的拐子也
蠻多的
打的兇沒問題啊 但這球就往掩護者的臉上打去就髒啊
犯規動作原po護航成合理動作
犯規動作不代表不合理 同樣的合理動作不代表沒犯規 繞過掩護後把整個人拉住的 籃下卡位用手鉤住的 掩護者出肩膀出手肘擋人 在觀眾看來是不合理 對球員來說這些都是合理動作 我這樣講你可能很難接受只能祈禱觀眾的素質提升別看到一個過大的動作就去燒球員 因為籃球本身就是需要對抗的運動 對抗過程中用力過度就會造成動作過大 文章下面舉林宜輝跟成力煥的例子 那是兩邊都用力對抗產生的結果 如果其中有一邊讓步你看會不會像揮肘出去
以前跟甲組後段的高中大哥哥教我打球,後來國高中
跟同學跟路人公園場都被說很髒= =
今天這球如果是洋將他敢這樣往上揮?
年輕球員大的球真的都太溫和了
*打球
折手寰做這動作原po還會發這文嗎?
野場 跟 比賽場 尺度不一樣
冠綸自己都叫球員打的像個流氓了
此版大概覺得打籃球就是有網運動一樣 不要碰到最好
年輕球員不敢對老球員造次也是有影響啦 志傑光環
如果是兩個輩份差不多的就不會白挨打了 國王的球員
還太溫 楷傑和祐哲或興治哪敢硬回去 但不硬就輸
志傑不管怎樣都是合理的 笑死
下次換高國豪同一個動作架林志節 你們就不要出來叫
不用強調打甲組, 不用打過甲組也可以當裁判
這往外拐這麼大你說合理?這跟合理碰撞完全不一樣
連陳世念後來都在跟裁判說出肘了….
這個真的太護航了,聽不下去。
硬跟髒是不同的
就是看人欺負啊,他粗你要不然打苦肉計要不然粗回去
就好
爆
[討論] LBJ的犯規是不是都滿有技巧的今天沒追湖人的比賽,到了影片版才看到今天打魔術的這一球 在看影片的時候發現這球初看像是THT封蓋導致Suggs重心不穩,但在另外三個角度的慢動 作回放中會發現LBJ的手好像也有一個往外推的動作 仔細想了想,總覺得畫面有些似曾相識41
Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規?這個惡性犯規是經過裁判錄影重播判斷的,而且轉播的時候裁判非常清楚地說明判決的原 因,他的主因是這是一個「不必要的(Unnecessary)」的動作。 Duncan Robinson的確是靠Brown很近,但很近這件事情不代表Brown有必要將手肘抬到高 於肩膀部的地方。 整件事情的關鍵是「肩膀以上」,聯盟原本最近十年就對於肩膀以上的肘擊動作被認為是16
[討論] 錢肯尼對辛巴的肘擊是否構成犯規1.錢肯尼被打手後無法控制,辛巴來協防就被招呼到。 2.辛巴限動限動情緒化, 小胡認為可能有兩個意思, 1.台灣裁判像小丑 2.裁判在吹本土和洋將之間的尺度不一8
Re: [情報] 魏嘉豪遭周資華肘擊 檢查腦部無大礙有點好奇如果在球場上比較髒的球員 像是嘴綠、阿忠、或是華哥因為這樣在場上動作過大, 真的造成其他球員傷害,嚴重程度也不是只是因傷休息而已, 而是可能有難以回復的重大傷殘,像是假如真的嚴重點不小心讓魏嘉豪真的腦力受損 可能無法打球,甚至生活上困難。是不是也不會有什麼法律責任啊?
54
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓49
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較39
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??43
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?85
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好?35
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較28
[情報] 今日 陳又瑋26
[情報] 今日阿飛66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊21
[討論] 米總 VS 湯總42
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人47
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的14
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END8
[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表5
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 109 : 128 攻城獅38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧4
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧