[閒聊] 辛巴這種犯規連個U都不給是怎樣???
所以我說辛巴剛剛對羅賓森那球犯規 直接把人在空中壓下來的危險動作 裁判看完重播還只判一般犯規 是我看不懂籃球還是裁判在搞啊???
這種危險動作前幾天nba才出現過THT也是相同的危險動作 裁判看完重播直接判了一個一級惡
意犯規 希望聯盟可以正視這種危險動作並且做出適當的處置 不然造成球員受傷只是早晚的事
https://youtu.be/HG0KccNRqgI
--
重點是他有壓羅的下巴 也就是頭部
辛巴不是故意的 但感覺可以吹U
這動作很危險
Bigshow
怕辛巴下場 攻城屍會輸球
呼叫那些說錢拉布拉很髒的那些ID,你們覺得辛布拉
髒不髒
其實不少U都不是故意的啊 像joe之前坐飛機那球
還不是被吹U
痛爆
聯盟乾兒子你敢得罪?
聯盟新兒子
Joe那球對人還頸部以上 對球在哪?
這球比錢那球髒多了 結果你看那幾個喵喵不敢出來
看慢動作他把羅的腰往下壓根本沒必要
聯盟就一直搞猿隊啊 2年都是
不能少辛巴 會直接少一隊
這樣一般犯規以後都這樣搞就好了啊
這球一般犯規有驚訝到
喵粉雙標習慣了 現在一句話都不敢屁 可憐
獅迷雙標無視:我們繼續檢討錢肯尼
看慢動作真的蠻嚇人的
這球一般犯規真的扯
貓粉雙標不是第一次了啊
因為是對球吧,只是這真的是危險動作
獅子王沒辛巴是要看什麼
乾兒子迷還說沒打到手 笑死
我就看有沒有熟悉的ID來噓
少辛巴就不會打球了 怎敢啦
下壓竟然只吹一般犯規 垃圾
這動作很危險啊!沒給U好誇張
Happysingle,你之前發文說錢沒品,那請問?
這噸位差 手還往下帶...加重力道
感覺87%像摔角動作了
沒事沒事 主場哨
這球非故意 但的確有升級空間
沒事 繼續檢討錢肯尼
連U都不吹真的瞎
湖人魔術那球 國外賽評表示很不滿意判決
不能以那個人怎麼樣落地決定是否為惡意犯規
THT完全是對球
錢肯尼更髒
但辛巴後續動作完全把手壓在人身上
都往下壓了,不危險!?說瞎話
哎額 雙標啦那次不雙
辛巴髒不髒可能見仁見智,但是那些罵錢肯尼髒的ID
如果可以雙標無視就真的呵呵
這球沒U真的扯
其實是最可怕的是第二拍的後腦勺
還好沒撞到,那種會直接送醫院的
這本來就是U 不管故不故意
吹U 是行為 誰管故不故意
其實應該吹U 而且這吹U我覺得沒人會有異議
不是 整篇回文都說應該給U 啊說雙標的是啥?
像happysingle這樣說錢肯尼沒品和髒的怎麼都沒有出
來譴責辛巴,算不算雙標?
裁判老獅
這場裁判完全不看IRS的
我以為是UNDERTAKER在開大絕
這球真的超危險
這些就一般犯規喔,不要帶風向
這球就應該要吹u
裁判碰到猿又不打算好好說了嗎?
big show
笑死 某個金門病患還在一般犯規 今天吃藥沒
可以說他非惡意,但行為就是U
真的獅捨 都下壓到腰部了
應該要吹U的
這球好危險
jo你可以寄信給我 我今天比較忙沒跟到比賽 剛剛看
重播這球確實非常危險 在推文找我也太好笑 我沒金
門王這麼有名吧 那你順便幫我看一下錢肯尼摔人那個
雞巴臉再看看辛巴馬上上去關心的樣子好嗎 球員人品
問題啦
這後續下壓有夠危險
誰管你是不是故意,事實就是產生危險
53
[討論] 錢肯尼犯規的超沒品的吧?這是簡浩的犯規阻止布拉 抱住布拉手臂 讓他跳不起來 布拉跳起來了 簡浩把他往自己身上拉41
Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規?這個惡性犯規是經過裁判錄影重播判斷的,而且轉播的時候裁判非常清楚地說明判決的原 因,他的主因是這是一個「不必要的(Unnecessary)」的動作。 Duncan Robinson的確是靠Brown很近,但很近這件事情不代表Brown有必要將手肘抬到高 於肩膀部的地方。 整件事情的關鍵是「肩膀以上」,聯盟原本最近十年就對於肩膀以上的肘擊動作被認為是16
[討論] 錢肯尼對辛巴的肘擊是否構成犯規1.錢肯尼被打手後無法控制,辛巴來協防就被招呼到。 2.辛巴限動限動情緒化, 小胡認為可能有兩個意思, 1.台灣裁判像小丑 2.裁判在吹本土和洋將之間的尺度不一21
[問題] 面對辛巴 裁判抓犯尺度拿捏?面對這種超巨大的內線 手一舉 其他人要防守勢必一定會碰到手 不想讓他拿到球身體卡位一定會推拉 尤其他那麼重 要推拉得更用力 今天看了整場17
[討論] 黃子鵬投手犯規剛剛黃子鵬被裁判抓投手犯規 但是重播也沒特別奇怪的動作 草總投手出身 看完重播也說這個抓的很奇怪 這到底是?5
[專欄] 高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D?高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D? 先看完這篇規則說明再來評論 胡鈞期 2022年3月21日 週一 上午12:06 在【P. LEAGUE+】2/12 G33領航猿對上攻城獅的比賽當中,在第二節3分19秒左右的衝突 事件,首先是陳昱瑞的出手沒進然後在爭搶籃板的過程中,領航猿的「羅賓森」有一個明