Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: 第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值
: 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外
: 拿龍頭對決好了
單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧
但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力
: 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦
: 頂多64開 甚至55開
兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??
難道庫薩斯扛的住辛巴的籃下??
: 麥卡洛 一打 霍爾+亞歷山大
: 愷諺絕對不及現在的磚頭人
: 雖然我很喜歡愷諺（台啤）
: 但磚頭人是小安 甚至以上級別的 太穩了
磚頭人就是小安 阿巴西 級別(目前台籃本土最頂之2，Q再加進來就是之3)
再上去就是洋將級別了(阿提諾)，
: 當家射手簡祐哲
: 穩定度、全面性 還差 于煥亞一條街
: 阿亞在SBL還比愷諺更早進第一隊呢
這點就是很怪的點，簡祐哲在國王是KJ替補，
不拿KJ比阿亞，拿個差距更大的祐哲??
KJ當然也比不上阿亞沒錯，但至少沒差到那麼多嘛
: 阿敏跟龍貓 基本上抵銷，我甚至覺得龍貓上風
: 畢竟小前鋒差距不大
這兩位對於球隊都很重要，應該55開吧
: 我倒是不知道 楊興治跟龍貓怎麼比…
拿出楊興治 然後為什麼忘了Q ??
: 比完這個，而台啤、太陽、中信
比完這個?? 海神拿出 磚頭人 龍貓 阿亞 然後就說比完了??
拿 磚頭人 龍貓 阿亞 林任鴻 余純安 李漢昇 蘇文儒 吳怡斌 對比國王的
愷諺 Q 阿敏 張文平 KJ 小胖 祐哲 興治 盈鋒
應該差距沒有這麼大吧??
: 現在都能跟海神五五波、戰到最後一刻
: 國王、夢想家、勇士、海神、台啤、太陽、中信
: 基本上層級是差不多的
單就戰績來看，攻城獅勝差也才1場，沒差這麼多吧
就算攻城獅是靠辛巴，那太陽除了丁丁 阿寰 其他本土也是很綠葉
: 你說 T1洋將聯盟，這點真的沒錯
: 但攻城獅、領航猿 本土 真的有比
: 台啤 小安 啟瑋
: 中信 阿巴西 亞軒 秉聖
: 海神 阿亞 龍貓
: 更亮眼嗎？
拿攻城獅、領航猿的本土來比??這兩隊就沒有頂尖球員(9分 10分)拿來比T1的頂尖球員??以數據來看，大概可以這樣分
10分 阿巴西 小安 Q(健康的)
9分龍貓 秉聖 阿寰 kiwi 阿敏 男模
8分阿亞 亞軒 丁丁 伯勳 夢*3 富*4 國王*1 獅*2 猿*2 鋼*2(含周)
: 懶人包 比球員最強 T 1 贏
這點同意，小安跟阿巴西真的頂
: 本土平均實力 PLG 贏
頂尖球員(9分10分)T1較多 中間球員(7分8分)PLG大贏
輪替陣容(5分 6分)兩者差不多 以下不列入討論
: 隊伍實力 最強T1 平均 PLG
: T1就是超M型聯盟
: 如果今天是四隊，我相信會更好
所以今天4節10人次(3洋+亞外)，原本是為了提升獵鷹雲豹的整體實力，
但反而造成讓前4名球隊的對戰變得更精彩
因為這樣的制度只需要本土再多2-3位頂尖球員就能打出好看的比賽
(較多外援的使用讓本土表現也跟者提升)，因為
10分球員不用說到PLG也是10分 龍貓 kiwi 在PLG制度下預期是8分
秉聖在T1是9分，但國際賽也表現很好的桂羽，在PLG只有6分(就算在其它隊也是7分)
所以秉聖在P預期是8分，阿亞 亞軒 伯勳可以預期都還是8分，丁丁大概是7分
這就是兩聯盟制度上不同產生的化學效應
--
老實說真的不用比來比去 不同制度 就各看各的就好
鮭魚就是待錯球隊了
不同制度 是要討論幾篇......
沒啥好比 三洋+亞外就是沒興趣
表弟扛不住布拉的籃下還是屌虐
比不完的 而且你的幾分幾分完全都只是主觀分數 沒什
麼標準度量衡
別再亂比了拜託，最好是可以這樣預期球員分數啦，就
不同聯盟的球員討論到爛也沒討論不出個東西
阿寰 上季跟本季的表現 你怎麼看呢??
說三洋+亞外沒興趣可以看看以後霹靂哥進東超的洋將
政策會不會改變
就算P之後多一個亞外 也不可能跟T一樣是一場可以登
錄三個洋將吧
沒錯，畢竟已經有華裔跟外籍生，再來個實力接近洋將等級的亞外，就真的太多
分數的標準是什麼
就只是純個人看法，覺得哪裡不合理可以一起討論看看
強度問題其實就聯盟制度一改馬上變了，所以要變化
的話是很快的
沒錯，聯盟制度目前看起來影響真的蠻大的
這串看下來滿無聊的…
聯盟運行初期洋將制度都有可能會調整
581走了10年還不是一直在調整洋將政策
所以說現在先不急著嗆洋將政策，因為你不知道哪一天
你支持的聯盟洋將政策會不會改成現在你嘴別人的狀況
然後你嘴的聯盟洋將政策會不會變成別種樣子
無聊當有趣
P+哪天改成3洋 我也不會看了
要看一堆洋將打球 不如去看NBA
這點不可能，要這樣改根本自打臉，最多就是單洋+亞外 4節8人次， 極限是雙洋+亞外 4節7人次(最多上兩位) 這樣雖然預算要高一點， 但受傷馬上有人補，還可以維持強度，也是一種選擇，再放寬真的沒意義
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:08:17嘴的是制度不是聯盟 要是p每場可登三洋也會照罵
好啦 去看nba啦
待會有人會出來嘴樓上說 nba不能看現場
可惜P+還沒變成3洋
等哪天變3洋 再來叫我去看NBA
我還支持華裔跟外籍生只能登錄一個
說真的開放華裔就很奇怪 有其他聯賽開放這種嗎
華裔真的還好啦，PLG可以兩華裔 不能兩外籍生就可以推論說 雙外籍生更不公平， 所以雙洋+亞外 4節7人次(最多上兩位) 可以再多個附加條件 想登錄亞外， 該場比賽外籍生與華裔球員 最多只能登錄1人，這樣比較公平
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:12:10而且P+那些外籍生 現在目前根本只有石博恩的表現 有
機會影響比賽的戰局 其他根本都是守飲水機的
明年T應要減少洋將，P減少第三類，給本土多點機會
登錄三洋 一樣七人次也可行阿 不然像國王第一節有個
洋將受傷 接下來兩節都只能讓一個
不懂有什麼好比的，p+的板凳上桂羽國際賽表現有目共
睹，強度很明顯
P+ 華裔加外籍生 現在真正有影響到比賽的 就 錢肯尼
、石博恩、豪弟 沒惹
讓一個又如何 受傷也是比賽的一部份
受傷就受傷.. 那兩個都受傷 要登陸四個嗎
沃克 跟本土的比起來就比較會灌籃 張文平更不用說
這季狀況爛到不行
t1三個洋將都受傷 要改登錄五個嗎
把能打的冰在板凳 然後在國際賽說板凳都那麼強了 強
度當然高 計畫通
覺得目前華裔+外籍生 政策這樣還不錯就是了
錢肯尼跟沃克一場比賽能吃到將近七十分鐘，多了點
所以假設登錄雙洋+亞外 外籍華裔限縮為1人較合理
只是減少風險而已 不用無限上綱 而且P本來就能註冊
三人 上場上限兩人又只能登錄兩人 要替換都機會就比
較少
註冊三人是疫情特別規則，所以改成註冊雙洋+亞外 反而是限縮
沃克跟陳堅恩其實對球隊也蠻重要的xd
阿對還有E E比沃克還能影響到比賽
題外話 三洋將七人次 說出去真的會被笑
能登錄三人(雙洋+亞外)，體力能夠調節這點會差蠻多的了
沃克不是比較會灌籃而已吧xd
抱歉我已經在笑了XD
三洋+1亞外也就10人次 好笑的點在哪？
外籍生 真的要等到 丁恩迪 阿拉薩 沙巴斯丁 這批的
進來 才看的到效果吧
三洋7人次有點擠 雙洋其實就夠了 反正還有亞外
一邊平均分2.33人次 一邊平均分2.5人次
第三類限縮場上最多一人，這樣至少多一個本土上場
但是三類(歸化 亞外 外籍 華裔)的實力差距真的太大了，這樣沒有什麼公平性 所以歸化 亞外 同一級對待 外籍 華裔 同一級對待
沃克比較會灌籃而已？你還是回去酸高國慶吧 啊獅版
回不去了QQ
沃克 這季狀況跟去年比差不少啊
阿是要比幾篇啦
9分那排真的看不下去
台籃比賽真的太少 才有得整天比這些
霹靂哥還是要看東超的相關規定吧，搞不好華裔外籍
的規定都會改變
為什麼只跟國王比 要不17隊交叉比對
不過如果林書豪 真來打 要用什麼資格
改三洋將就不看也是沒差，霹靂哥線上場均3萬，進場
一票難求，一場賺個幾百萬，少幾個因為三洋不進場
球迷應該也是無感
說真的要是p也能三洋打起來也會很好看
2洋就夠了 三洋就三個互傳就飽了
真的，雙洋+亞外+阿巴西+鄉民 的陣容，應該也蠻有競爭力的
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:39:282洋夠了+1，而且P+第四節限單洋也很不錯，不然大家
都砸搶搶洋將拼冠軍就好，本土球員的角色會越來越
少
洋將越多當然越好看 2洋是比較剛好的配置 越多主導
性越強
登錄三洋 兩洋同時在場就行 互相輪替也能讓比賽戰術
多點變換
本土多的比賽，相較之下就會有比較多菜雞互啄的情
形，這是可預期的，就看本土什麼時候可以練上來囉，
畢竟也才職業化第二年
沒看過T1 折手和kiwi有9分？
對於T1的制度來說，這種三分穩定又準的球員真的好用(因為有其他球員吸怪) 亞軒是因為有阿巴西跟秉聖卡前面，不然他的三分也很準
為什麼要對外籍華裔公平? 說真的離開台灣他們也難
找到工作 看看張文平sbl以後也沒地方打
心理自然就有個底 但至少是有期望 有情感的
讓本土多一點進步空間
那想看怎麼的聯盟 自己選擇囉
你比的比我爛 哈哈哈哈
真的要說給本土磨練機會，限制洋將不如保護本土(非
洋將外籍華裔三類）最低出賽人次來得直觀
Lucas看完上面連結 你多少就懂了
外籍生跟華裔一樣是非本土阿 如果單純說要刺激進步
跟亞外競爭也不是不行吧
這還是有差別的，所謂的競爭是要等級不能差太多，外籍生來說本土內線競爭不了， 但至少有人可以幫忙抗內線，華裔的等級一般本土球員還有機會互相競爭， 亞外的布銳克曼還有何喬登這種等級的，除了小安跟阿巴西，其他本土 目前對上都是被磨擦(乖乖去替補)，畢竟人家1個NCAA助攻王，1個菲菲國家隊等級， 其他本土要怎麼競爭??
所以就要看你的練兵是要保護優先還是要競爭取向
國王三個黑人我也看得很爽啊 踢萬聯盟跟行銷先做好
再說
就限制場上最多一個第三類 等級不夠就當替補阿
場上最多一個三類，那有亞外的球隊 VS 有華裔的球隊呢?? 勝負很明顯吧 當一個制度的建立，然後所有球隊都去請亞外，沒人要用外籍生或華裔， 那這樣的制度就代表不是好的制度啊
事實上這沒辦法比啊 你限洋將結果一樣出現辛巴攻
城獅 有比較開心嗎
你自己說自己的分數公正?
公正應該是上面的比較，分數純粹個人觀點，覺得不合理可以一起討論一下
吵這麼多幹嘛，球迷支持才是重點
亞外是不可能競爭的 外援這種東西都不可能
真的被本土競爭過了 球團反應會是這個外援太弱
再換一個強一點的來 這也是為什麼不支持開放亞外
這就是該開放多少的問題，想看亞外ok，但還是要有限制，但中間尺度的拿捏真的很難
錢肯尼先發 沃克就當替補 最多就合吃48分鐘
像我上面寫的假設夢想家登錄雙洋+錢肯尼 沃克 VS 其他隊登錄雙洋+亞外(4節7)+單外籍 應該也是另一種平衡方式
那可以幫我一個忙嗎 說一下「陳靖寰我愛你」
霸脫
外籍生能不能跟亞外競爭看之後吧 今年外籍生那麼慘
根本不能當判斷xd
外籍生未來也有可能出阿巴西等級的吧@@
P+第四節單洋將其實還不錯 本土的重要性也有提升
整體來說T1的確比P+還更依賴洋將沒錯
KJ比不上阿亞？？？？
洪楷傑是哪裡比得上于煥亞了，而以射手來說確實是
簡祐哲更接近于煥亞。
阿亞助攻全隊第四 抄截全隊第三 應該不算純射手吧 簡祐哲這兩項數據都是倒數的
※ 編輯: acerttt (36.224.46.31 臺灣), 03/10/2022 21:05:333洋就不看的我看也不曾買票進場過吧ㄏ
P若要開放亞外 之前有人提議算洋將 但第四節可以上
不知道這樣有沒有誘因 但前三節可能比真雙洋弱一點
于煥亞在國內聯賽也算很不錯的控球，可是現在角色
以射手為主。
個人覺得祐哲像是純三分射手，上來不需要傳球助攻，也不是大鎖，就是跑出戰術來 然後在三分線外出手，所以對比KJ，兩個人的三分出手都是4.7次，除了命中率39%vs35% 小勝，助攻跟抄截能力都是KJ更好用，這也是目前KJ先發的原因，因為他更適合SG這個 角色，而以阿亞的能力與數據上看，比起純射手來說，我覺得他更像是以三分為主的SG ，不是切入型，也不算防守悍將，但比起純射手來說又更強一些，純射手要搶到先發位置 至少要19X的比較夠資格
※ 編輯: acerttt (36.224.46.31 臺灣), 03/10/2022 22:57:00比較頂？ 踢萬就是笑話
57
其實真的不用再用數據這樣子比較了 大家也都知道太多條件不同會影響 一定要等到真的打過才知道 球賽哪邊打得精彩從觀眾數就可以反應的出來 何況是會願意花錢消費的觀眾46
第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開73
各位一直在吵洋將有差 我幫各位把洋將數據拿掉了 先講一下，我只有拿掉洋將的部分 P+依然有戴維斯、華裔、外籍生 而t1 依然有阿提諾跟亞外爆
首Po昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員 基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據 若是不管兩邊外援規則的話，勝負未必明瞭 小弟我兩個聯盟的比賽都有在看![[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較](https://i.imgur.com/LT22Ajob.png "[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較")
爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關好像滿多人都說不懂李靚蕾想要什麼跟她的操作 可能她的文都太長了懶得看完 個人覺得蕾神的作為一直都清晰並且一以貫之 以下嘗試分析 蕾神想要什麼？![Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關](https://i.imgur.com/czDv52gb.jpg "Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關")
98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次![[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?](https://i.imgur.com/etkILtYb.jpg "[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?")
79
Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?罰球應該是比較沒有爭議的投籃數據吧。 T1球隊罰球命中率： 海神：69.43% 中信：68.59% 台啤：75.80%![Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?](https://i.imgur.com/f9QuLRNb.jpg "Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?")
8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併，這幾天國際賽關係，P+聯盟休兵T1賽季持續進行，也因為這樣的關 係，T1的網路關注感覺有提升，現場看球的人也有變多，臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧，我想像中的兩聯盟合併，並不是誰吞掉誰，而是維持現有聯盟 ， 有點類似日本職棒的制度，推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ，此架構下P+12
[影片] 于煥亞23分，平個人紀錄7三分這場比賽蠻精彩的，于煥亞發揮射手本色，有空檔就狂扔，以5成8命中率尻了7記三分 本來以為有機會挑戰何喬登10記三分的紀錄，看來要再等等了！阿亞全場比賽沒有任何 罰球，除了7三分以外就是一記上籃，功能性發揮到了極致！ 個人覺得目前T1跟P+相比，在最精彩的幾場比賽來說T1略勝，可能也是因為放開洋將限![[影片] 于煥亞23分，平個人紀錄7三分](https://img.youtube.com/vi/-mjO4GQfOkg/mqdefault.jpg "[影片] 于煥亞23分，平個人紀錄7三分")
10
Re: [閒聊] 獅迷該找什麼理由說服自己認真回 我認為是建隊狀況不如預期 去年的力煥進攻破壞力很優異 他與國豪組成的後場防守 禁區搭配塔壁
![[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想](https://i.imgur.com/QeN7ooUb.jpg03/01 "[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想")
![[討論] TPBL積極宣傳中華男籃是不是很好值得鼓勵](https://i.imgur.com/iFu3dkab.jpeg "[討論] TPBL積極宣傳中華男籃是不是很好值得鼓勵")
![[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：澳洲隊點將](https://i.imgur.com/wKIe9Lqb.jpeg "[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：澳洲隊點將")
![[乳摸] 穆倫斯去蒙古職籃](https://i.imgur.com/9iqE00ub.jpeg "[乳摸] 穆倫斯去蒙古職籃")
![[討論] 阿牧: 與國王比 戰神重視本土 不在乎洋將](https://i.imgur.com/QXpnXefb.png "[討論] 阿牧: 與國王比 戰神重視本土 不在乎洋將")