Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好
※ 引述《karta328 (我不知)》之銘言:
: 如果下季沒意外的話 六隊的主場館分別為
: 和平籃球館-台北富邦勇士
: 新莊體育館-新北國王
: 桃園巨蛋-桃園領航猿
: 竹北巨蛋-新竹攻城獅
: 洲際迷你蛋-台新夢想家(那時彰化體育館可能還在整修)
: 鳳山體育館-高雄鋼鐵人
: 台灣現在還能容納好幾千人的場館
: 我看也只有苗栗巨蛋跟屏東體育館 其他都是借大學的體育館
: 之前T1台鋼想借成大中正堂好像引起成大學生的不滿
: 我想大概就苗栗和屏東各增一隊吧
苗栗確實有養一支職籃隊的空間,苗栗籃球根基也夠
但我個人是覺得短期內P+不適合再增隊了
至少3~5年內先維持6隊吧,然後把每年各隊的比賽場次增加到40場
一年只打30場真的太少
要增隊,至少要等T1或SBL倒閉之後再說
而且最多最多大概只能再增2隊
P+現在需要的不是增隊.是站穩腳步.把場均觀眾維持在5000人左右.然後等T1倒閉
要增隊,等P+成為台灣唯一的職籃聯盟之後再說
--
苗栗根基在哪 只有體育館好而已
認同這個方案
目前台鋼正在開發台南市場
一個OPS都不會看的,看的出什麼根基
P+將來可以考慮分一杯羹
本來就是等T1倒就好 交流個屁
苗栗這地方年輕消費人口就不多了 苗北還會被新竹吃
掉大半的地方也在推
一整年打30場 然後說體力不足 真的太少場了
苗北本來就新竹外溢出去的
踢萬沒那麼容易倒 SBL都撐多久了
開示了
職業球隊在苗栗 哪個老闆會這麼傻?
如果單純要以市場考量的話.6隊差不多已經是極限了
叫新球隊去雲嘉花東苗栗的都很奇怪吧 先問問自己願
意讓自己支持的球隊常駐在該地發展好嗎
581有政府的補助,應該是沒那麼容易倒。
苗栗能有職業球隊???是可以啦!七月的時候大概就
坐得滿了
T1就是故意成立讓P合併的啊 特洛伊木馬
苗栗學生籃球很強不代表有很多人會去看球
覺得場均3~4000就穩定了耶 現在其實還算是熱潮紅利
而且P本身也要面對自己的問題,努力不倒台維持目前
榮景,而不是期待對方倒台,一個公司要的就是賺錢,
而且每年要有成長,所以在不考慮背後股東支持虧損
的部分,夢想家那種最多3000人的場館收入就是固定
的,但是支出有可能固定嗎?如果場館沒有著落,除非
漲票價來撐住支出,不然就是慢慢侵蝕資本額而已,
或是股東繼續掏錢來補貼,現在兩邊都處於開源的階段
,如果開始節流的話,就要注意他們的財務狀況了
故意讓霹靂哥合併的 XD 木馬是誰埋的? 台籃板最黑
的籃協可是霹靂哥官方顧問團體喔
苗栗不可能…
跨國聯賽要來了嗎
一直在增隊是在增什麼東西啦 是希望p趕快倒是不是
苗北靠近新竹還有機會
先增加到40場 增隊不用急
周邊商品賣的比上季好 你跟我說掏錢補貼? XD
你有空去一下主場啦 差很多
大師開示了,P+無法獨霸
中文很難懂嗎?不都說了以賺錢為目的就是業績要持
續成長了,講補貼是在未來虧損的情況,主要收入受
到阻礙無法明顯提升....沒人再說當下啊?我都懷疑現
在的孩子閱讀能力有退步了嗎?
T1起飛!
看某樓這樣講就知道你根本沒去夢主場 XD 有去的都
知道周邊商品賣的比上季好很多 設計也很棒
不就是你在喊的穩定成長?
有空多走走去主場看比賽拉 躲鍵盤在那邊隔空指導?XD
你中文真的要再加強一點,一開始就是談未來穩定成
長,持續性收入大於支出,日後開始出現有支出大於
成本,那個就叫做虧損,就是上述講的東西,你的回
應只是說現在正在賺錢,僅此而已,並不是我講的未
來可能的預設情況推估
而且是假設性的預期,並不是談論當下
苗栗有球隊算是旅外球員嗎
30場到底怎麼敢稱自己職業 至少跟韓國一樣每季50吧
義甲也30啊...
以後不是前段也要去打東超了
未來就是搬回彰化 穩定持續成長 不就這樣?
某樓484不知道來台中是因為彰化整修嗎?
就說了你可以來主場看看 就知道問題在哪
在下很不巧上季跟本紀都有去過1~2場 所以知道差別
我怎麼覺得可能夢會兩邊各分一半賽程
一直在那邊嘴3000? 黑人問號 你不知道人家夢別的
營利大幅成長嗎?
歐洲有更重要的歐冠 還有許多盃賽 不要拿八字都還沒
一撇的東超出來 台灣的30跟人家的30一樣在哪?
歐洲又不是每隊都能參加歐冠
那擴張隊數和場次也是八字還沒一撇啊
東超話題都已經丟出來了 難道能不幫東超錯開賽程喔
我只知道30就是30 可能羅馬數字的30用XXX表示吧
我以為東超是聯盟冠軍在打的?
現在加隊議題沒什麼可談的 連T1什麼時候倒都未知
籃球了不起幾千萬,TML一企業棒球四隊各一億撐五年
多供參考,T1還有中信 漢神 台鋼
tml都撐6年了 籃球支出小 還要看母企業財力
… 現階段就是跟亞洲各國比都少20場以上啊 為什麼不
正視比賽少的問題,還是覺得我們的人磨練已足夠,拿
個空氣東超出來覺得自己有在循序漸進喔
B122隊 KBL10隊 CBA20隊,光是隊數就差很多了
你一個聯盟才六隊
打太長觀眾只會看到膩
反正不太會打國際賽 又不需要談磨練
麥寮海口人隊
事實就是六隊整理到完全體的現在 比賽已剩不到10場
覺得膩還是意猶未盡
40場一個組合打八次就算了 平日市場未知 場館要共用
我也覺得台籃板國際賽不重要的風向上談本土實力有
點微妙……
不然比賽就直接均分到平日去難道就循序漸進了
增加場數……光是新莊就是問題惹
隔壁棚用學校就不說了
我相信霹靂哥球迷是真心愛他們的球隊跟聯盟,不會
膩的。要有三信心,相信聯盟,相信球隊,相信球員
可以正視臺灣這麼多隊 各隊球員儲備量已經不算充足
還有硬體和票房考量的現實嗎QQ
拿個空氣賽程出來有循序漸進嗎
KBL10隊54場 CBA20隊52場 22隊60場,台灣已經算密集
惹
B122隊60場
亞洲其他聯盟連最小規模的韓國,都有10隊,一輪五個
對戰組合,你要看齊要先追上人家的隊數,P要不要再
加四隊
如果你把兩聯盟一起計算就會發現場數很多了
P六隊30場 T1六隊30場,加起來就60場了
P加隊的現實考量就更大了 找誰跟地點(誰要爛點)
我們這列下來看以台灣的市場規模跟隊數賽程已經算密
集,而且台灣的場館相關硬體還沒有其他國好,當然如
抓到了!踢萬分羹分到比賽場數 嘔嘔嘔嘔嘔
果台灣籃球迷有信心快速比肩其他國已經紮根很久的聯
賽我也沒話說
霹靂哥球迷在貼進場人數的時候很有信心啊,說到增
隊/網路收視訂閱制就沒信心了。所以才說要強化三信
心
不過要提醒,日本雖近年才合併,但職業化已久,KBL2
5年歷史,CBA從更名算17年
台灣成立兩年瞬間追上20年差距嗎,我覺得是有點難啦
,不過大家有信心也不錯
說到自信心爆棚 我想到當年CBA也是
國人多以亞洲第二個職籃自傲 南韓還要來取經
不過有信心還是好事啦 不要變自大就好
我覺得大家可能覺得哇靠今年票房這麼好,明年繼續多
排多賺,不過看一下其他國,好像沒這麼樂觀XD
可能台灣急著追上20年的差距,如果不三年追上,就是
不進步
但是硬體追不上,聯盟又三個,然後薪資漲的速度超快
,然後要馬上各種比肩其他發展20年以上的聯盟,我只
想到一句話啦XD
黑人自己會斟酌,ok der (回到三信心論述)
一個國家的量要用整體來看,先不要算SBL,目前兩個
聯盟加起來是60場,才第二年,球迷基數還沒擴大或
兩聯盟整併之前,P排一隊40場就需要考慮很多問題了
黑人成功的地方之一 就是策略保守
我跟各位講一下隔壁棚的概況,韓國是財閥聯盟所以根
本沒差,反正老闆都有錢,日本是已經有發展多年歷史
,然後他們用歐洲財政考核嚴格限制每一隊必須收支均
衡,中國則是特殊的官方色彩,然後這三個職業化多台
灣10多年的的國家,只有日本是一直穩定賺的,而且他
們合併後其實成長速度沒想像的快,甚至已經準備縮編
,然後這三個聯盟賽程也沒有台灣密集,然後你跟我說
接下來各種制度直接比照他們,然後還能成長,那只有
一種可能,就是台灣是亞洲最強的籃球市場
如果不是預期台灣市場屌打這三國,在通膨加三聯盟外
加十七隊加硬體跟職業化都不如人,外加沒有任何薪資
跟財政上的限制,大概倒的機率比較高啦,不過大家有
信心盡力喊,二軍 擴隊苗栗屏東,場數加到跟中日韓
一樣
台籃鄉民都嘛看熱鬧的有幾個認真現實面想過分析過
努力喊用力喊有信心的喊反正後果怎樣他們又沒差
當然沒差啊,球迷就負責當韭菜而已。賠錢沒球迷的
事,賺錢也沒球迷的份
那個夢想家的周邊啦,去年一件都沒買,今年光扭蛋跟
立牌都已經大爆噴了
8
論到兩聯盟的交流賽, 個人是覺得太早.... 還不如先來個台灣第一冠軍賽, 會比較好一點.... 至於幾戰幾勝, 讓兩聯盟自己安排.... 只是第一次試辦, 第一場先用在比較中立的場地.... 之後兩隊各兩三場主場, 這樣比較公平...45
不要再加了啦 現況來說, 581就沒錢, 人最終還是都會往P跟T集中, 581肯定會慢慢變成次級聯盟, 可以先擺一邊不討論. T就算要玩完也沒那麼快, 所以至少近幾年的短期內, 台籃第一級聯盟就是12隊的規模, 已經很多了.13
如果下季沒意外的話 六隊的主場館分別為 和平籃球館-台北富邦勇士 新莊體育館-新北國王 桃園巨蛋-桃園領航猿 竹北巨蛋-新竹攻城獅X
其實沒有甚麼好笑的, 輸的那方可以檢討自己 如果T那邊輸了, 他們不就可以有更進步的空間... 如果這行不通的話, 可以先打明星賽試試看. 明星賽的結果可以決定後來冠軍戰誰有主場優勢. 美職是這樣玩的.9
你這邊的前提就錯了, 因為你怎麼會覺得兩聯盟先合併再增隊結果還是八隊? 現階段來講,這就不可能,P+跟T1都各六隊,合併之後要怎麼樣不擴張體積? ABA最後一季都還有六隊,最終是四隊加入NBA, 那魯灣都還有兩隊跟中職合併,44
個人覺得要再增隊的前提是兩聯盟先合併控管精彩度後才有增隊的空間, 若真的走到能增隊的地步, 最適合的個人覺得就再加兩隊變成八隊, 增加的兩隊是北基跟台南, 同時職籃也應該往擴大區域性發展。96
首Po如題啦 全台灣17隊是真的太多 但單聯盟只有六隊又太少 現階段隔壁棚也不可能搬隊伍過來 聽黑人說目前沒有增加隊伍的計畫
爆
[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員 基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據 若是不管兩邊外援規則的話,勝負未必明瞭 小弟我兩個聯盟的比賽都有在看98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次92
[閒聊] p+六隊蠻剛好的吧T1不少球員都有簽複數合約 所以就算T再沒人看 看起來至少應該也會死撐完三年再說 這樣的話其實P+維持六隊 比賽內容也會比較好吧 至於合併之後 感覺理想狀況應該是維持六隊 但建立完善的二軍系統8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+69
[問題] 6隊打120場例行賽會不會太少?這是03到08年間六隊的例行賽賽制 共300場例行賽,每隊打100場,現在看以前的 球員真的很輕鬆。 未來台鋼加入後回到原來6隊規模,如果聯盟還