[問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘
看了一下兩個聯盟的box
P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多
本土很多空檔真的都投不進
大家都在說防守強度
t聯盟很多時候是兩外加一亞外在場上
p比較多一外加四本土
洋將防守沒比較爛吧
最近常看領航猿
除了羅賓森其他本土外線真的爛的可以
真的是因為防守強度問題嗎?
--
輪轉快 大中鋒防守中樞
洋將防守還真的比較爛阿 T1洋將根本刷分仔
但你說領航猿的話 他們是本身外線就很爛 跟強度無關
這些球員本來就是沒外線的那群
觀眾多 球員會怕
重點是本土的命中率
連最準的國王也只有32% 有夠慘的
台灣空檔都會投不進了,你能想像三分命中率會很好
嗎?
領航猿本土根本沒中鋒 還沒三分
命中率是真的蠻爛的...
領航猿把射手都放掉了阿:E恩、簡浩、偉儒、張耕堉
外線實在太爛 所以龍哥那套根本不管用
要問幾次 洋將越多越準 nba最準
因為內線有大洋將守,其他守外線就好
還有Kiwi
球員心態問題
t1射手比較多 所以有差吧 目前出手超過100次的本土
三分有四成就有五位 P+這邊 出手100+的就3成四的華
裔 沃克
這問題哦,想想塔克在P+三分差,為何在T1就大爆發?
連號稱最準的呂政儒三分大空檔都一直放槍了,今年28%
還有3成3的簡浩 3成2的盧69 3成1的志傑 憑哥 這邊差
距就蠻大的
認真回 觀眾太多 求好心切
鋼鐵人本土最準的是我大柏智,再來盧哲毅和藍少甫
觀眾多會緊張啊
塔克那題.. 因為沒有宗憲xd
國王三分算準的了 猿三分最慘.....
外線準度真的蠻爛的 最準的國王丟到CBAㄧ比外線命
中率也是墊底等級
塔克老師上季在P+ 三分29.76% 在T1三分44%
塔克比較像受益太陽體系吧 命中率很好 但得分差上
季在p很多 上季p平均27分 在太陽目前19分
這數據有點誤區 塔克轉太陽前幾場都打替補十幾分鐘
t1最少在場上都有兩位洋將or亞外 自然比較輕鬆 但
有好有壞 本土處理球的機會會比較少
去年在夢只要上了就一直有球打
塔克在太陽體系空間可以拉的超大 何喬登阿寰都能投
剛開始跟在鋼鐵人一樣打鐵,近期逐漸找回三分能力
空檔多不多是個議題,但空檔出來還投麵包就.....
呃..實話傷人
謝亞軒現在三分沒那麼準 開始打其他方式助攻或上籃
不準就多跑位呀
MOLTEN那顆球沒那麼好投
亞軒這兩場準心回來了 三分又重回四成了 他在代班
控衛那段時間就學會傳球了 只是節奏控制跟球權分配
他還掌握不好
你洋將多+亞外 本土自然要去協防 對手本土空擋就大
信不信T1改成跟P一樣制度 本土三分會更慘
不太信 我反而覺得可能是球的問題
我有說p真的是一堆空檔投不進
看命中率還以為是在打棒球
換球可能真的是主因,連空檔都能麵包不是防守問題
防守強度跟節奏關係吧,說白話點就是體能消耗程度
(強度)不同。
空擋不投更慘 命中率0
說cba的也好笑 防守強度又沒p+高
正常啦,台灣一堆球員從小就打團隊籃球,基本功全
部不穩
cba防守強度沒p高?!
cba每場都快打架那種
球我覺得還好吧 上季阿堯37%跟這季命中率差超多的
台灣女婿喬登在猿有40% 在獵鷹目前37%左右
樓上說CBA那位 a一下ID就知道 常常反串黑P
這個餌不會那麼好上鉤吧
講防守強度都在開玩笑而已吧 XD
命中率會傳染真心不騙,有打球的隊友準的時候自己也
莫名其妙準,台灣準的太少了,信心都帶不起來。
謝亞軒滿穩的我覺得
Cba防守強度禁區很有吧 本土一堆高的
放兩個LeBron 加三個你、你會空檔比較多比較大比較
好投,還是放三個 LeBron加兩個你的空檔會比較多比
較大比較好投?
承認P+是業餘聯盟很難嗎?
就算放四個LBJ,你不準就是投不進啦
我覺得台灣沒什麼射手 看看何喬丹 有人一樣拔起來
投 那種就是苦練
扯一堆 看看謝亞軒 有人對到照樣拔起來進
看看于煥亞 做了其他突破動作 照樣能進三分
看看Kiwi 空檔把握度之高 只會講洋將多自然命中率
高的真的有在追比賽嗎
沒,鋼鐵屁屁是不看踢萬的
射手推何喬丹 看到他來台灣打球很爽
每次投射感覺心臟都快跳出來出手超快
空檔就投不進了還在扯東扯西嘻嘻,繼續自嗨
防守爛? 連罰球也輸總不會是罰球防守太強!
你是不是沒看過T1洋將防守都沒對出去的
空檔都投不進怪防守強度,好哦
倒是蠻常看辛巴放對方投外線的
辛巴表示:我沒對出去也沒進啊 (攤手)
承認T1大部分本土比較強很難嗎?
因為T1進攻點多啊,空檔就容易製造出來,P一隊只有
幾個敢出手,只有1~2兩個有準度,要守就容易多了
之前不是有人說啥P+對抗性比較高 碰撞多所以影響投
籃準頭 連罰球都影響 聽起來像笑話啦
覺得和現場氣氛真的有差,閉館打,相信不止這命中率
就只是投籃很爛要再加油
老吳跟碰碰打擋拆,大家都知道接下來就是傳球給射手
拆炸彈,防守注意力早就不在他們身上了
防守強度高XDD
581九太台啤中生代很多跑到踢萬去了呀,加上洋將政
策產生的環境也不一樣。看球員看老人,看未來看新
人,看打球要看中生代。大概是這樣的
p粉又在那邊扯制度就是不承認人家比較強 可憐
霹靂哥一開始組成就是富邦+夢想家+領航猿再加攻城
獅。吃到581球員紅利的只有富邦跟璞園,攻城獅基本
上只能拿到沒有合約的球員。踢萬成軍台啤九太直接
支援,台啤中生代強,九太那一群也還不錯,所以有
吃到581中生代紅利。
要講觀眾多有影響 但領航猿近幾場二千多也沒很多人
看到阿寰從以前SBL到P最後到T但的表現數據,真的覺
得制度影響很大
領航員只能靠69,還有骰到6的阿堯
還有SBL之前兩年度因為單洋與雙洋制度不同而產生的
三分命中率差異,就更明顯了
好的射手命中率當然高,但台灣球員的水準大概在那
邊,這大家心裡也有個底
youtube動輒兩三萬人在看,如果表現不好很可能被網
路霸凌,所以會緊張而失常
搞行銷噱頭就能騙觀眾進場了,比賽內容重要嗎?
洋將少 本土防守鳥一截 更好射 要這麼講也行啊
Q之前有說這個聯盟防守強度比較大
先不管什麼防守強度 空擋把握度真的低啊 被嘴正常
的
空檔不進應該是其他波高強度碰撞防守後造成體能消耗
,所以罰球、空檔才投不進,畢竟是講求防守的聯盟,
還能接受
NBA防守一定超軟,娘炮聯盟都不碰撞才會這麼準。
可能P的外線防守強度太強 都是無空檔出手
為啥P明明是七人次 卻說大多時間是ㄧ洋+4本土 T明明
只有兩節能2洋+1亞外卻說大多時間是如此?
P除了第四節 大多時候明明就都是兩洋在場上的情況更
多
Q沒打過踢萬啊 XD 打過霹靂哥跟踢萬的塔克不是說強
度沒有特別差異?
阿請外援不就希望他得分嗎 怎可能叫他守
沒什麼差吧 感覺就是有不準的一直投 導致數據下降
塔克剛來太陽前幾場超鐵的好嗎?慢慢融入隊型才越
打越好
可以說明7人次往4人次吹,10人次往12人次吹的理由是
什麼嗎?
因為洋將不防守 你看nba命中率超高
爆
[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員 基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據 若是不管兩邊外援規則的話,勝負未必明瞭 小弟我兩個聯盟的比賽都有在看爆
[閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了我P粉啦 別把我打成T粉 去年到今年每場例行賽我都有完整看完 但我想說的是 除了富邦跟國王比賽比較有內容外 真的覺得其他四隊比賽越看越無聊98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次79
Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?罰球應該是比較沒有爭議的投籃數據吧。 T1球隊罰球命中率: 海神:69.43% 中信:68.59% 台啤:75.80%8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+73
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較各位一直在吵洋將有差 我幫各位把洋將數據拿掉了 先講一下,我只有拿掉洋將的部分 P+依然有戴維斯、華裔、外籍生 而t1 依然有阿提諾跟亞外71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強54
Re: [閒聊] 中信海神命中率也太高。我覺得我們可以用陳靖寰來當參考 他應該再適合不過 在SBL的數據 兩分球 48.11% 三分球 32.01% 罰球 72.32% 在P+的數據46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊,開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較,雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開20
[討論] 把球迷打回來看了今天上半場 領航猿換帥後根本判若兩隊 週五對攻城獅有事情沒有看 但看到結果贏了 我就知道球隊不一樣了 因為辛巴一直是我猿無解的難題 不過其實換帥後我覺得差最多的是進攻端