Re: [討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決

Xuan0302 05/16 10:29哇 你這篇完全把裁判專業性和公正性丟在地上踩

NinePi 05/16 10:31不虧是獅迷發言 那你怎麼看璞園洋將被本土換出去的

NinePi 05/16 10:31觀眾(獅迷)就愛看這種比賽

NinePi 05/16 10:32NBA VS FIBA還是有根本性的不同 多看看歐陸比賽吧

damnit0909 05/16 10:35今年璞園洋將滿普的啊 雙洋還差點輸九太全本土

mark32928 05/16 10:35繼續因噎廢言這樣根本無法討論，今天不是因為獅得利

mark32928 05/16 10:35所以我才有這樣的發言，我好幾年前就有發文過覺得這

mark32928 05/16 10:35種不影響比賽勝負的吹判是不是真的有響哨的必要，我

mark32928 05/16 10:35還記得好幾年前，達欣的比賽，最後一分鐘以內林冠綸

mark32928 05/16 10:35那個投三分球以後倒在地板上的動作被裁判吹了一個假

mark32928 05/16 10:35倒，基本上那場比賽就走遠了，你今天是觀眾，你真的

mark32928 05/16 10:35想看這種最後勝負取決在裁判身上的比賽嗎？

pigding 05/16 10:36本土洋將1換1 洋將下一場還只能登錄一個 觀眾愛看?

Rattlesnake 05/16 10:38有沒有吹觀眾都會進場啦別想太多了

harry987999 05/16 10:40依此邏輯 那個時機扭蛋插眼都不能吹 吹下去比賽就

harry987999 05/16 10:40結束了

mark32928 05/16 10:42樓樓上在跳針什麼啊，本土洋將一換一跟這篇有什麼關

mark32928 05/16 10:42係，你聯盟夠兇就林宜輝禁個十場罰個五十萬啊，羅賓

mark32928 05/16 10:42森就的確一巴掌打過去，不能禁賽？啊林宜輝也的確扭

mark32928 05/16 10:42蛋，你要遏制就罰的重一點啊，請問這個跟我這篇提的

mark32928 05/16 10:42觀點是有什麼關係？

Rattlesnake 05/16 10:43該吹就吹 不然規則就寫清楚 為了觀眾關鍵時不吹

Rattlesnake 05/16 10:43沒有什麼因時制吹的

mark32928 05/16 10:45H大有沒有邏輯？今天陳堅恩這個犯規有得利嗎？今天

mark32928 05/16 10:45球場幾千個人應該都知道攻城獅要犯規戰術，那這個時

mark32928 05/16 10:45候特地吹一個U的用意在哪，啊你今天插眼轉蛋，你會

mark32928 05/16 10:45因此防守得利啊，這個邏輯很難嗎

mark32928 05/16 10:46NBA難道會把大咖球星的條款寫在規章裡面嗎，球迷只

mark32928 05/16 10:46要眼睛沒有瞎，應該都看得出來有球星哨吧，難道這也

mark32928 05/16 10:46要寫在規章裡？

villain804 05/16 10:48這球不吹U 明顯誤判，就像錢肯尼直接拉手沒吹一樣吧

yiko 05/16 10:49該吹就吹阿，沒吹不就是得利了?

ctmctw 05/16 10:49很好，以後最後一波都對每個人扭蛋

pigding 05/16 10:49照規則走很難嗎 就因最後比分接近該吹U不吹 跟最後

ctmctw 05/16 10:49真的不要這種水準自稱獅迷

mark32928 05/16 10:49好 你慢慢扭

weiwei84 05/16 10:50既然你都說他要做犯規戰術了 犯規戰術成功不叫得利

weiwei84 05/16 10:50？

donot5566 05/16 10:50國王迷好了啦 都過一晚了 還在叫喔 在那叫什麼

pigding 05/16 10:51一擊有犯規不吹 說交給球員決定勝負一樣不負責任

Russ0116 05/16 10:52話不能這麼說啦 該吹判就是該吹 這個犯規並不完全是

Russ0116 05/16 10:52E沒得利 如果球發進來 他真的抄到球沒犯規呢 球還沒

Russ0116 05/16 10:52發進來前他就抓這麼深直接拿到一個有利的位子 如果

Russ0116 05/16 10:52他最後不是犯規收場 又有得吵了

mark32928 05/16 10:54今天想提出來討論的是類似這種情形吹不吹，今天比賽

mark32928 05/16 10:54最後一波，吹你一個一般運球還不是突破時候的翻球，

mark32928 05/16 10:54照規定要吹啊，啊裁判如果真的吹了，你覺得有這個必

mark32928 05/16 10:54要性嗎

mark32928 05/16 10:55這考驗的是裁判對於吹職業比賽的專業度啊，如果今天

mark32928 05/16 10:56E真的得利，那哨音就應該要出來，啊沒有的話就應該

mark32928 05/16 10:56讓比賽繼續走下去

pigding 05/16 10:57得利阿 犯規時間導致秒數有差啊 不然要這規定幹嘛

mark32928 05/16 11:01今天沒有吹這個U，難道E犯不到愷諺嗎？你就假設一下

mark32928 05/16 11:01今天這個吹判，有給U跟沒給U對球賽的影響在哪

jimmy30637 05/16 11:02畢竟是死忠的

pigding 05/16 11:03當然犯的到阿 但時間上一定有差啊

harry987999 05/16 11:03「難道E犯不到愷諺嗎？」說不定很靈活就擺脫掉啦

pigding 05/16 11:04看下一波發進來時間差多少好嗎 第一波跟本記錄台沒

pigding 05/16 11:05開錶吧裁判就響哨了

nonamewu 05/16 11:05幫原PO補個血，一堆王迷沒看懂…原PO要表達的是吹U

nonamewu 05/16 11:05的必要性與否，而不是說不吹犯規。那球有犯規呀，

nonamewu 05/16 11:05裁判也吹了，但有沒有需要吹到U，裁判也決定了，那

nonamewu 05/16 11:05還有什麼好吵的？

pigding 05/16 11:06比分接近就要忽略規則才是不負責任的吹判 要就你球

pigding 05/16 11:06員不要做出違反規則的是不就沒事了 笑死

jimmy30637 05/16 11:07照某n這樣說 以後比分接近直接打人就好 反正不該吹

king62602 05/16 11:09一般犯規跟u的差別 差在多一顆罰球

king62602 05/16 11:10最後讀秒階段 多一顆罰球就很重要了

mark32928 05/16 11:10所以我換個假設性的問題問你了啊，今天如果裁判吹了

mark32928 05/16 11:10一個運球運到一半的翻球，或者是最後一波進攻吹了你

nonamewu 05/16 11:10王迷就是輸了不服氣，硬要說最後兩個判決不吹U是關

mark32928 05/16 11:10一個進球後發球踩線，你覺得這些吹判都是應該吹的嗎

nonamewu 05/16 11:10鍵。明明就有吹犯規，王沒把握住而已，今天如果王

nonamewu 05/16 11:10贏了，看說不吹U是關鍵的會有幾個？

mark32928 05/16 11:10，的確裁判的裁判手冊裡面一定會說這樣要吹，但是你

mark32928 05/16 11:10覺得應該要吹嗎

nonamewu 05/16 11:13直接打人那麼刻意、那麼明顯的惡意犯規，你覺得還

nonamewu 05/16 11:13有討論吹不吹U的空間嗎？

king62602 05/16 11:14非必要吹應該類似 最後一擊出手 有身體接觸 這種可

king62602 05/16 11:14以不吹吧 但像這種發球前犯規明賢抵觸規則的 該吹

king62602 05/16 11:14還是得吹

benedict76 05/16 11:15e被凱燕架脖子搶球也沒吹啊！

king62602 05/16 11:15如果這種不吹 那之後是不是最後讀秒階段都可以直接

king62602 05/16 11:15拉人 若造成對方發球失誤 還真的是賺到

mark32928 05/16 11:16為什麼那種明顯有得利的你反而覺得沒關係？今天上籃

mark32928 05/16 11:16有一個很明顯的身體接觸，你反而覺得這個時候沒吹沒

mark32928 05/16 11:16關係…？

king62602 05/16 11:16我是蠻理性的跟你討論啦

king62602 05/16 11:16我沒說明顯 我說的是類似點手 輕微身體接觸

pigding 05/16 11:17我覺得該吹阿 裁判不吹只是不想背鍋不敢吹阿

king62602 05/16 11:17如果是真的很明顯的拉下來 這種當然還是會吹

king62602 05/16 11:18簡單來說 一種是裁判的主觀認定 一種是規則寫的規範

king62602 05/16 11:18原則

mark32928 05/16 11:19K大我知道 感謝你理性跟我討論哈哈哈，今天如果E因

mark32928 05/16 11:19為這樣造成國王失誤而得利那我就不會出來發這篇文了

mark32928 05/16 11:19你懂嗎，今天就是這個犯規基本上沒有影響球賽，吹個

mark32928 05/16 11:19U就是讓國王多罰一顆，如果最後國王真的這樣三罰全

mark32928 05/16 11:19進差四分，比賽直接沒有懸念，你覺得這樣子的比賽精

mark32928 05/16 11:19采嗎？

king62602 05/16 11:20犯規 翻球 偷步 這些裁判沒吹你也沒辦法怎樣 除非

king62602 05/16 11:20看IRS 但這次的案例是規則寫的 發球前犯規就要給U

king62602 05/16 11:20 這個沒辦法主觀認定

davii1i1 05/16 11:20你陶晶瑩？

king62602 05/16 11:21精彩不精彩是一回事 但非主觀認定的規則 還是要按

king62602 05/16 11:21照規則走

king62602 05/16 11:22有一句話很討厭 就是說裁判沒吹就是好球 這個就是主

king62602 05/16 11:22觀認定

king62602 05/16 11:23但非主觀認定就是 規則寫的白紙黑字

nonamewu 05/16 11:23所以說看推文就看的出一堆雲裁判，還在那邊評論人

nonamewu 05/16 11:23家裁判的專業性…很明顯、很刻意的對人犯規動作怎

nonamewu 05/16 11:23麼可能不吹U。那兩球你可以說E動作多了些，也確實

nonamewu 05/16 11:23被吹犯規，但真的沒需要吹到U呀…

ssshleo 05/16 11:25不吹規則訂爽的喔

pigding 05/16 11:26樓上比較雲 king大都說得那麼清楚明白了

pigding 05/16 11:26樓樓上

jojojet 05/16 11:28看來以後最後一波的防守可以不用節制的犯規了，反

jojojet 05/16 11:28正不會吹U，拉人拉球衣都能來一手，反正不會吹U交

jojojet 05/16 11:28給球員處理嗎，那裁判只要上班47分鐘就好了

raylock1216 05/16 11:29重新定義得利

davii1i1 05/16 11:30還在那邊有沒有必要吹u，發球前的犯規就沒得商量了

raylock1216 05/16 11:31原來一堆獅迷根本不知道那球為什麼該吹U 真的會被

raylock1216 05/16 11:31笑死

mark32928 05/16 11:31所以k大也認為裁判主觀判定的案例，比賽決勝期不應

mark32928 05/16 11:31該出來左右比賽，而今天你覺得要吹的原因是因為，規

mark32928 05/16 11:31則就是說發球前犯規要吹U對嗎

TYUGHJBNM 05/16 11:31發球犯規沒吹 獅迷還能護航?

king62602 05/16 11:33我認為裁判主觀認定的判決時 決勝期應該讓球員發揮

king62602 05/16 11:33為主沒錯 然後後者就像我前說的 白紙黑字規則走

no20jim 05/16 11:33就問獅迷照規則走很難？

benedict76 05/16 11:34套句阿敏說的啊裁判就沒吹啊

pigding 05/16 11:35認同 但我覺得如果平常73會吹的犯規沒吹就有點不負

mark32928 05/16 11:35瞭解，感謝你的回覆

pigding 05/16 11:35責任 64或55沒吹就算了

king62602 05/16 11:36大家也不用那麼兇啦 我是覺得原po是能溝通的

mark32928 05/16 11:36我也只想跟能溝通的人溝通，有些眼睛閉著再推扭蛋的

mark32928 05/16 11:36根本懶得管他

mark32928 05/16 11:37本來就是理性討論，我也能接受K大的論點，希望台藍

mark32928 05/16 11:37可以越來越好看而已

bill00895 05/16 11:43我覺得該吹的還是要吹 可以在尺度上兩邊都放寬 但U

bill00895 05/16 11:44這種規則上寫明的不能因為觀賞性就不吹

bill00895 05/16 11:45如果不吹很難說後續會不會有衝突加深的機率

tom89316 05/16 11:45拿時候吹就不適合阿,之前里金斯跟錢也是有衝突裁判,

tom89316 05/16 11:46也沒吹出去阿

tom89316 05/16 11:46時機就不對

b10012013 05/16 11:49義正嚴辭的護航

minter 05/16 11:51同意這篇 吹了也是沒錯 不吹也有爭議 nba的判決很多

minter 05/16 11:51也是瞎眼

vi6 05/16 11:58單看play沒吹坦白說可以接受，但攻城獅惡名昭彰，每

vi6 05/16 11:58次都它得利看了不大舒服

waiting0212 05/16 12:07如果今天角色對調你的立場還是一樣的話我等等推回

waiting0212 05/16 12:07來 說到做到

bbssdd 05/16 12:10有吹的空間，可是吹了又要被靠北改判，裁判定勝負

bbssdd 05/16 12:10等壓力，乾脆不吹，就看你國王能不能靠自己

waiting0212 05/16 12:14做出一個會影響比賽的動作 再告訴大家你吹了會影響

waiting0212 05/16 12:14比賽很難看喔不要吹 不覺得邏輯怪怪的嗎

TBDTBDTBD 05/16 12:15你是獅迷還是獅黑啊？你要確定欸

special3 05/16 12:25看到前面就置底 第一個發球前就犯規 什麼叫可以不

special3 05/16 12:25用吹

ctmctw 05/16 12:30一般翻球跟惡意犯規差這麼多有什麼好討論的==

Joshuaian 05/16 12:45原po谷歌一下規則37.1.1，寫的無比清楚了

black205 05/16 12:54領航員洋將不只獅 國王也覺得髒好嗎 還在凹

black205 05/16 12:54本土換出去？你怎麼不說成天搞事的都羅

lycjjh 05/16 13:06這球不是動作的問題 是規則的問題…

lycjjh 05/16 13:08辛巴整天摸毛哨不吹的話會比較好看

a53189360 05/16 13:10那昨天化緣敏好看嗎?

terryW 05/16 13:18喵迷就這水準?

SouLBox 05/16 13:23笑爛 輕微一般犯規怕影響節奏可吹可不吹 違體沒有在

SouLBox 05/16 13:24那邊不吹啦 不然每一球都用違體來賭 喔！還真的有一

SouLBox 05/16 13:24隊是這樣在賭呢

NinePi 05/16 13:30先看看工程師教練水準再來講吹判吹不吹啦

NinePi 05/16 13:31還因噎廢言 廢話就廢話是要討論什麼

e04qazwsx 05/16 13:46就算第一個沒U,第二個故意往小火車撞也要給U好嗎

yu2177 05/16 13:47看來國王迷睡了一覺起來還是氣噗噗

yu2177 05/16 13:47先看看敏哥有多少摸毛哨吧 得了那麼多利還贏不了

benedict76 05/16 18:02影片球發進來哨聲才響不是？

black205 05/16 22:29可憐獅黑先照鏡子再評論人家教練水準好嗎??

black205 05/16 22:30水準你來評 不如你去找一隊執教看看?