Re: [討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決
※ 引述《king62602 (fz)》之銘言:
: 第四節兩個關鍵判決
: 1.球還沒發進來就先犯規
: 看完重播後還是維持一般犯規
: https://i.imgur.com/EeiRyGm.jpg
: 最後討論後還是維持一般犯規
: https://i.imgur.com/6KXgMuw.jpg
: 大家討論看看
: 是不是其實有升U的空間
說真的這兩個判決真的都讓獅得利的話
最後湯瑪斯還是有機會投進兩個罰球讓
勝率大增,這部分就只能怪自己了吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.125.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實,罰球沒進,只能怪自己了,湯瑪士
→
王粉會先找藉口 你想太多了
→
確實 玫瑰自己上籃放槍
→
19罰差點贏得比賽
推
二樓可憐只會戰粉
推
又來這招,吹判問題跟國王打的怎樣是兩回事。
→
吹判每個都很關鍵啊!為啥只挑最後兩個,這兩個跟勝
→
負也沒關係啊!最後8秒領先還是國王咧!
推
靠邀再跟你討論判決 扯東扯西 又沒說不讓你們贏 這
→
麼緊張幹嘛
推
輸9分?下場再多罰進10球就贏了啦
推
第二個其實還好阿 就是一般犯規
推
分數接近的台籃比賽 我都當作兩隊平手 畢竟哨音至
→
少影響了正負五分以上吧
→
更正 十分
→
兩回事阿== 你可以推文
→
兩個不影響勝負的判決叫關鍵判決?
推
我王最後幾個判決是可惜,但覺得下半季以來防守、
→
進攻問題都頗大,第一線太容易被過輪轉補防又慢。
→
進攻三分比例太高了順就拉開很快,但也有很多場在
→
命中、體能下降被單節爆(最常在第三節不知為啥)尤
→
其是很常快攻堅持3…好歹衝擊籃下給壓力吧
→
我E黑也覺得還好 第一個就跟拉人一樣
→
第二個就有點大力..不過他手有去對球
→
就是髒而已,在以吹判不影響比賽的前提
→
裁判給一般犯規合理
噓
樓上是不是雲觀眾啊 球都還沒發進來就犯規 合理?
→
E就是該被吹U
→
兩個U
推
這場裁判報告大概要寫10張圖了
爆
[Live] PLG G76 17:00 攻城獅vs國王<例行賽編號> S2, G76 <開賽時間> 17:00 <比賽地點> 新北市立新莊體育館 <交戰隊伍> 新竹街口攻城獅 vs. 新北國王爆
[Live] PLG G49 17:00 國王vs攻城獅<例行賽編號> S2, G49 <開賽時間> 17:00 <比賽地點> 新竹縣體育館 <交戰隊伍> 新北國王 vs. 新竹街口攻城獅爆
[Live] PLG G78 17:00 攻城獅vs國王<例行賽編號> S2, G78 <開賽時間> 17:00 <比賽地點> 新北市立新莊體育館 <交戰隊伍> 新竹街口攻城獅 vs. 新北國王爆
[Live] PLG G44 19:30 攻城獅vs國王<例行賽編號> S2, G44 (補) <開賽時間> 19:30 <比賽地點> 新北市立新莊體育館 <交戰隊伍> 新竹街口攻城獅 vs. 新北國王60
[閒聊] 撇除裁判,今天這兩場是不是蠻好看的?今天下雨 跟好跟滿了兩場PLG 雖然勇夢上半場打得很零碎,但下半場簡浩站了出來 第四節四顆三分,還有乙組出身的振原單防野獸和辛特力 加上致勝抄截,穩定兩罰拿下比賽 國王跟攻城獅這一場也是,前三節一直逼逼逼54
[討論] 昨天攻城獅第四節的防守是不是有點東西?如題啦 昨天攻城獅第四節一開局的時候還落後超多 結果第四節末段,用了一個好像是三二區域聯防? 讓蕭順議去打四號,國豪守第一線,田浩跟雲豪在側翼 辛巴在籃下坐鎮X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,29
[閒聊] 第四節的夢想家怎麼了?各位夢想家人好 今天是獅夢大戰 前半場獅領先夢12分 第三節攻城獅當機 被夢追得很緊 第四節開頭持續當機 在沃克三分球後超前 之後就整個進攻當機 防守守不住高國豪辛巴7
[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況,現場裁判做出以下說明: . 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束,領航猿進攻,#28 施晉堯上籃得分, 此時比賽計時鐘(大錶)剩3.31秒,國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停,同時教練團 提出比賽時間不正確。