[討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?
先恭喜攻城獅晉級冠軍賽
但看完比賽疑問好多
看第四節攻城獅放兩個矮後衛
結果國王居然不打點?
還莫名其妙放上洪志善
只能看楊敬敏一直拔幹中距離打鐵
還是國王隊沒有人有單打能力了嗎?
對方放上這麼好吃的陣容
居然沒有被懲罰還讓田浩連拿七分
國王是被打傻了還是萊恩真的瓜?
反觀NBA 冠軍賽
塞爾提克每個人都瘋了想打點Curry
--
阿敏有想要啊 但球都拿不好
對啊,NBA季後賽一直在點名戰術,怎麼獅有那麼甜的
沒吃到?
敏哥絕對有能力,但是那天狀態實在太差,他之前在sb
l面對比他高的洋將有時都直接顏射
倒數第三句是解答
阿敏有要打點田浩
李愷諺後面也跟不上高國豪阿 體力條有差
里有跟Q換位單打 但沒多久Q就下去了
然後阿敏則是一直不在狀態內 連籃下都會腳軟
我不覺得高有很好打點
瓜 接案
高很難打這是確定的,田好吃但是團隊幫忙很多
主要是辛巴一直住禁區 可以協防減少被打點機會
高不好打點 愷諺從半場運過來跌跌撞撞 最後球噴掉
高對抗並不差
辛巴站在禁區不動,你低位就不好打了,面框也有協
防,沒那麼簡單吧!
國豪怎麼打點
結果反而田浩打點楊敬敏 出手都很舒服
田浩打爆士官長
3500的單防應該是全聯盟後衛數一數二的 而且獅整季
守2-3跟2-2-1 妳就算第一拍打進去後面也還有辛巴
本來就沒想像中容易
你確定高國豪很好打點?
到底有沒有看比賽……田浩連續被做了幾次犯規 這不
叫打點什麼叫打點?
還是你覺得每一球都要and1才算打點
兩個能打點的主力一個傷一個遊魂QQ
高國豪那種防守方式很難打點
李愷諺恨不得把國豪擋掉 打點個洨
高國豪體力條是不是長別人一大截,防守有夠黏,進
攻動作也一堆
高的防守你確定可以打點?
李凱彥連運過半場都沒辦法了怎麼打國豪?
有時候還能跳舞
高國豪夠壯一對一不好吃,通常是打田浩,確實也有打
下幾球,但敬敏狀態差、愷諺手傷、KJ不能打,打進去
內線還有辛巴,機會不多啊
你講田浩還有理 講高國豪是雲球迷嗎 沒看到李愷諺
被守到過半場都跌跌撞撞的 打什麼點?
高沒那麼好打點 除非一開始就在禁區到位
金敏比較好打點 手背後面不給他買飯就沒戲了
國王陣容排開還有誰能打點,所以楊敬敏跟里金斯整場
才上那麼久
富邦會找田出來打 如果最後又擺雙衛
高那防守強度 對手連過半場都有困
難了 一過半場球趕快傳出去然後開
始跟裁判抱怨
高那麼高壓的防守,富邦勢必要擺pg上場
高國豪屁歸屁 他的防守在台灣新生代後衛也有個前三
吧 林秉聖都不一定有他守的好了
高國豪的盯人 是正常跟你黏著玩的 書偉廷恩有很大
機會被他黏到沒什麼出手能力
田很晚上 就是打一個出其不意再加你沒體力
是FIBA沒有那麼好打點 每次對日本都有人說要打點富
堅 防守方是傻的都讓他對持球人嗎
雖然一直被力晶提款 但也就只有力晶了
太客氣了
李就過譽阿
高綠色神盾黃萬隆教出來的防守不會差 但田浩被打
點確實比較麻煩
阿敏小胖都馬很累了 而且裡面還有辛巴
哎
想提款 反而提款卡被卡住
高沒很好打吧XD
高的防守很難被打點
Fiba規則下沒那麼好點名打,倒是敏哥3.4戰上中持球
效果很好,第五戰確幾乎一球都沒用不知道原因是什麼
沒錯 所以輸了
是不是沒看國豪防守的雲觀眾?
論後衛防守,高國豪有可能是史上最強
高國豪去年防守一隊你跟我說怎麼不打點高國豪
愷諺對抗國豪是有吃力 但說運不過半場也太誇張 要
捧也不是這樣
李學林和陳志忠都沒他黏
NBA有禁區防三秒,很容易裡面沒人,FIBA不同
陳志忠可以把人守出場的
高國豪好打點還是第一次聽到..
我記得有一球愷諺要運到前場 被國豪壓到球都掉了
不知道是手傷還是沒體力 但從這點來看就知道國豪
防守是真的很突出又穩定 體力條也是大其他後衛一大
截啦 沒有要吹他 事實就是這樣 目前看P+後衛要過他
真的不容易 錢肯尼的對抗能力感覺跟他差不多 又偉也
不是過的很輕鬆
國豪出於松山防守自然不弱 現在還有陳志忠會教防守
以後會更進步
想打點國豪本土後衛沒幾個做得到吧,而且對手守區
域的情況下哪有那麼多單打機會
現代籃球就是很難用post打點。你說高國豪難打嗎?
其實也不至於但真的不能用身高來打。你要碼就是已
經距離籃框很近 不然就是直接再他臉上投籃。否則跟
他比力量真的不討好。我們也不用神話矮將。不然歐
洲強國怎麼後衛每隻都在190-200之間。但回頭說現今
台籃真的沒幾個能把國豪打下來。高國豪防守的確有
獨到之處。如果身高真的現今籃球真的那麼有用。中
國也不會上去一個層級被人玩爆。但身高放在歐洲就
不是這樣了lol
田哪裡沒被打 都自爆了
阿敏可以吧
G5獅的區域防守比起G3G4感覺有帶盯人,讓國王沒那麼
無聊 吃飽太閒
容易上中
講高防守後衛史上最強我是不敢說 但新生代後衛鐵定
排名前幾的 沒那麼好打啦 有對抗性下手又快
高的對抗性在國內應該跟小前鋒差不多 要無視他防守
直接在他頭上投籃至少也要個190 但前提是要先跟他
身體對抗一波 除了志傑金敏 看不出來國內誰有這個
能力
那節到後面楊只要一個FG就應該贏了 結果軟手還漏球
Q也想打 不過防守策略就只能放投
辛巴在籃下也只能中距離
塞有兩三個能下球又比Curry高的球員擋一下就錯位,
勇士又沒有掃把,就算有還要顧3秒,再說就算沒打死
耗他體力也好。國王有幾個人可以穩打後衛再躲辛巴?
高國豪要打他點?
去打對手的防守強項?
還好你沒當教練
田浩的話一直有打阿
一堆戰術都是要打田浩的
田也一直賠犯規啊
3500單防 全聯盟後衛最好的要怎麼打點
而且就算田浩被打點 也只能中距離投籃吧
到禁區還是有辛巴的威脅
田又被打啊 國豪全聯盟能打的有幾個?
那種身高就是投籃就好 中距離都可以讓田浩很慘
問題也是敏哥這場 真的狀態太差
投不進就是你家的事
讓對手投中距離 只要是在有對位干擾的狀況下 都算是
好的防守其實
高的防守很好了
沒錯 攻城獅的陣容 辛巴防守的時候基本上就住在禁
區的 對方外圍任何一點要單打基本上就是只能投中距
離或外線 不然過了第一線也是會碰到辛巴補防
高國豪現在的防守是可以拿去試看看守亞洲後衛的層
級
我王迷、我第1次聽到原來高可以來打點
證明了 國內單打都很爛沒有辦法像nba點名戰術
但我也不懂為什麼我王不打點田
田被打到一堆犯規 沒看到?
國內還真的沒那種命中率玩點名 不然辛巴早掰了
高國豪那個防守是要怎麼打點啦
松山防守出名
有找田啊 但敏狀況奇差
高國豪整場緊迫盯人防守 超黏 體力條無限 怎麼打點
里金斯不知道買幾個犯規追平戰局了,確定有看球?
不就辛巴一直站在那
在新莊場有啊
阿敏打他們兩個都有進
跟高國豪身高差不多的沒辦法打點他
因為他防守好無庸置疑
但190以上的鋒線像志傑阿敏
打就打的進去了因為身材明顯有差
要打高國豪後衛沒什麼辦法但鋒線輕鬆打
打點3500自己先累死哈哈
田浩就算了 國豪要怎麼打點== 倒是愷諺各種被國豪
一步過
松山體系出來的防守觀念都不錯的
打點高國豪 哈哈哈哈哈 要不簽塔克來啊
高國豪防守蠻好的 說要打點他 好像沒那麼簡單 而且
禁區有辛巴 要打也只有外線
其實都投外線了 打不打點有差嗎
Q每次上半場三分都滿準的 下半場就不怎麼出手了 可
能累了
禁區有辛巴
事實上就是沒有啊 愷彥受傷敏爛到爆
洪志善表現超好了好不
敏哥很常這樣單打,但最後一場幾乎沒有出現
高的防守範圍170~195 你說點名他? 別被守死要偷笑
連球都抓不住,整個烙賽
敏哥G5狀況差到爆表 後門都跑出來球傳進去還接不穩
要打點也沒辦法...
HBL旅美最大的改變就是防守強度一級跳
問高國豪就是外行,都沒在看比賽的
自己去看高的海賴 一堆守死洋將的嗨賴好嗎
195以下的都可以看的到
不過對富邦 攻城獅倒是要小心被鮭魚宗憲打點 國王無
法打點是因為愷諺手傷很嚴重 阿敏狀況又不好
不過高的防守遇上盈駿庭謙這等級應該還是會被打點
他們比他更有力量更壯 庭謙今年回來壯好多
要用打的 我們敏哥絕對沒問題
fiba沒有防守三秒 中鋒不用出來 沒那麼好打
高不好打點 體力條長 防守能力又好
或許霹靂哥該用NBA規則了
高防守很好
簡單來說高因為壯還有技巧可以守比他高大的球員
但僅限身材差不多的
如果把他高身材也壯就不見的守得住了
*比
高根本不用找林證明吧 畢竟人家這兩季都守洋將守
給你看了 很明顯跟阿吉還有隊友田完全不同等級
人家是可以守洋將的等級
倒是198或以上的洋將那幾個守不太住 身高差距太大
一個松山神盾 一個政大救世主
感覺國王後面都沒體力條了
阿一個有防守三秒一個沒有啊
高的防守不軟而且抄球判斷快,要硬吃也不是這麼容
易
高很難打 加上阿敏那天狀態那麼爛
不是,高整場體力爆表防守黏的要死,打點???
只看到士官長跟愷諺被雙衛打爆
到底為什麼現在還有人覺得高防守爛 真的不想噓都不
行
愷彥受傷而已啦 不然最好是會被國豪打爆
我王迷 可以不要把國豪講成可以打點的對象嗎 不是
後衛就可以打點欸 不然勇士幹嘛不打點6呎4的Smart
高防守很硬你知道嗎…
高不好打是他的防守都在犯規邊緣,手都往對方身體
招呼過去,看裁判吹不吹而已
禁區有個塔啊
先重新看比賽吧
其實有啊 田浩賠很多犯規
守區域 辛巴在那怎麼打點? 穆倫斯就是太憨瘋狂單打
然後被辛巴補防
Liggins最後一球也是硬擠防守 結果最後一線挑戰辛巴
重點還是辛巴要先拉出外圍 才有打點機會
高黏成這樣怎麼打點
高國豪今年肯定也防守一隊你說打點他
國內根本沒幾個球員真正能把單打當戰術用的
高黏就沒犯 微笑就很容易吃犯
微笑 你去看他腳步吧 跟不上都側身撞
不吹你吹誰
我可以打點高啊 主要是選手個人單打問題 還有教練抉
擇吧
之後要去選秀就會看到高被我打點了
高的防守實屬不錯
打點3500?
打點防守第一隊?這逆向操作有噱頭
爆
[Live] PLG G78 17:00 攻城獅vs國王<例行賽編號> S2, G78 <開賽時間> 17:00 <比賽地點> 新北市立新莊體育館 <交戰隊伍> 新竹街口攻城獅 vs. 新北國王爆
[Live] PLG 17:00 國王vs攻城獅 G2< 季後賽編號 > S2, A組 G2 < 開賽時間 > 17:00 < 比賽地點 > 新竹縣體育館 < 交戰隊伍 > 新北國王 vs. 新竹街口攻城獅58
[討論] Kobe之後能統治冠軍賽的後衛?公牛王朝之後 後衛拿FMVP有 2004槍西、2006 D.Wade、2007 Parker 以及老大在2009-2010連拿兩座FMVP 在那之後X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,38
[討論] 國王攻城獅季後賽G2: 國王賽後分析本場分析是以國王迷視角所寫的 身為王迷這場看了很想砸爛電腦。 開局國王使用雙塔進行許多禁區高低中鋒的搭配 打出國王的「第一節三分很準」標配:三分多點開花 當國王快要一波帶走時,34
[討論] 想請教大家國王萊恩的執教戰術大家好,終於等到30天能第一次發言,且我第一次使用Ptt,大家好,第一名發文。 我其實 從台灣元年CBA看到SBL和瓊斯盃,當SBL第五季熱度過後就只關注瓊斯盃了,P+元年沒看 ,直到今年3月左右開始在電視上看看,我其實算是萊恩教練的粉絲,看過他的故事後, 深感動不已,為了想當教練無薪喝水過日,真的很希望新北國王能拿一個冠軍,27
[討論] 國王攻城獅季後賽G1: 國王賽後分析本場國王的除了上半場之外的比賽內容真的是爛到流湯 先講好的上半場吧 上半場國王總教練 Ryan 明顯是想讓楊敬敏保留體力 由楊敬敏主導進攻的持球頻率相當低 有看到一些 set play 設計是讓楊敬敏到禁區透過自身吸引力X
Re: [討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決我獅迷 說個不一樣的觀點 先講 第一個我覺得的確可以吹U 可是又沒有吹的必要 今天已經不是以前的SBL21
[閒聊] 季後賽預測 攻城獅3:1國王攻城獅 例行賽最後狂拉尾盤,原本 扭蛋機、李隊長受傷,但反而本土戰力整合出來,小烈、少 傑 信心爆棚,連3500也打出信心(辛布拉高位擋拆) X因子:法獅,如能順利骰到6,那肯定讓攻城獅666,有一波帶走的能力 隱憂:辛布拉,體能狀況未知數,可能被針對 Q、小火車都有中長距離的能力8
Re: [討論] 攻城獅 vs 國王 分析預測是這樣啦 歡迎賽後打臉我 首先我是不懂為什麼那麼多人看好攻城獅 詳細看完賽後數據就知道攻城獅打贏的都是對方殘缺陣容 而自己就只少了 上場不一定有正貢獻的李家瑞 先預估 辛巴30-20 擺在那邊不動