[閒聊] T1可以撐幾年
T1現在跟P+搶新秀、自由球員就是砸錢
但T1沒有足夠多的觀眾進場支撐收入、支出又高(要做宣傳、球場租借、拍[email protected]#$)
雖然聯盟的宗旨是不以賺錢為目的,難保時間久了那些砸錢的集團不會出來靠邀
相反的P+給的薪資可能沒有這麼多,但曝光度卻能帶來額外收入
例如代言(大學眼科...等)
發這篇是真心的疑問,我希望T1有競爭力,這樣才能使P+進步更快
就像NBA 2K跟LIVE一樣,等LIVE一倒,2K就開始擺爛隨便做了
--
根本沒關注分羹聯盟
2k真的有夠糞...毫無進步
今年一定__
沒關注分羹聯盟那你真的是錯過很多精彩比賽跟球員
表現
桃園 那ㄍ 肯定先倒ㄅ== 放話型GM 想講啥就啥隨便放
難怪球場上也會踢球
T1如果只有四隊 競爭肯定比現在好多了
台乙
明年第三年看看吧XD
T1一直都是一群討厭黑人的寄託,不能倒
不以營利為目的,可以撐到把錢花完
看看隔壁棚 案例 應該三年
經營幾年不重要,台灣職籃可以撐幾年才重要
中信全家台鋼母企業都蠻穩的,太陽跟台啤只要一隊
有留至少撐個3-4年吧
有黑人在的聯盟 我蠻樂觀看待的 不會輕易的倒下
看年底選舉結果
比較有疑慮的只有T1
錢不一定要花完也可以因故撤資
現在台灣的職業運動不是老闆有錢就可以
你必須有企圖心不斷推出好菜給球迷嘗鮮
球迷才會有黏著度
T1比賽不難看阿 但入場人數少看起來氛圍還是有差
認真回你 沒T 霹靂也會進步很快 這從第一季第二季
各隊投入呈現的就感覺得出來了 T出現只是拖慢腳步
還共好? 呵
有競爭比壟斷好
711在供三小?
第二季還這樣 第三季應該稱不完XD 三千萬保證金根本
小錢 坐滿個幾次就回本了
球迷就努力用新台幣搶想支持的票就好了
台灣市場 沒有辦法存在這麼多球隊
台灣市場應該8隊"職業"差不多
轉型變成夏季聯盟好了...不然暑假挺無聊的
泡泡聯盟 還不以營利為目的 錢遲早會花光啦時間問題
沒T1 今年暑假完PLG可能是八隊聯盟
重點只有後面的幾隊吧 留四隊可以玩很久
T1 跟 P 都有進場看阿 沒啥差
看大金主台灣運彩有沒有繼續挺啊
月經文 不用替企業擔心好嗎?
跟sbl合併有沒有搞頭
我猜最後剩8隊:富邦、國王、中信、夢想家、領航猿
、海神(併鋼鐵人)、台鋼、台啤攻城獅,雲豹太陽
就地解散
雲豹跟太陽可以合併
小心有人嗆你老闆有錢,怎麼花關你屁事
你看孫和大聖打中國隊有多罩你就知道T1強度很高
一場球就知道T1強度不虧台灣第一
中華隊贏 應該能玩10年
T1只是比581好一點而已
T1真的窮的只剩下錢了 問題是就算很多錢可以燒 沒
熱度老闆應該也不想玩吧
雲豹有的是錢 配合政府政策肯定玩得下去
喔喔
如果熱度拉不起來 收入沒大於成本 持續虧損有球團想
退是遲早的
攻城獅這幾年蠻賺 不太可能跟台啤併
趕緊下課
這文章格局實在有夠低
P+可以砸錢砸幾年?
三年
太陽教練被搶 台啤被併的風聲滿重創T1
能撐幾年我不知道
但是一定撐的比高雄鋼鐵人久就是了
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰81
[閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?T1目前冠軍賽 海神跟太陽打得火熱 例行賽第一的海神要是用P外援規則 磚塊人+庫薩斯+龍貓 我相信絕對有P+四強實力 至於能不能奪冠就不敢猜測 打了才知道98
Re: [情報] T1聯盟選秀今日開放報名聯盟第一年用指名選秀還合理 第二年還用?? 為了讓聯盟各隊戰力更均衡第五第六兩個首輪指定??? 為了更均衡直接從最後一名開始選不是最合理嗎? 老實說我唯一想到還是要指名選秀的原因91
[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神先說結論 好看! 首先 a我id就知道我是個P粉 一開始對T1其實蠻反感的,沒有少嘴過分羹 獵鷹隊名黑箱、jnco貴為GM暴走、台啤士東48都酸過 種種印象之下完全不會去看T1比賽74
[問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧大家都說目前台灣16隊太多了 下季要增隊球賽品質會下降 但看同樣是高雄的鋼鐵人和海神 戰績實力跟票房完全負相關 明顯就是聯盟品牌的差異2
[閒聊] T1聲勢準備反超P+?最近P+麻煩不斷 勇士球場出現性騷事件 領航猿疑似內訌 鋼鐵人主將受傷 打得荒腔走板 N連敗 狀元籤換王律翔確定36
Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略原文恕刪 T1的問題很明顯我就不再贅述了 但其實球團們真的要好好想想 你們現在或未來的新秀 是真的想長久待在T1這個聯盟嗎4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上