Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估
(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟)
說實在的,方向真的錯了。
台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點
因為每個世代能用的材料就只有那些
養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了
說實在的,目前有旅外資歷的那批
真的會有:「好險他沒留在台灣」感想的
其實算一算不到2成
也就是說,大部分出去讀書的球員
其實多半成就會讓你覺得留在台灣可能也差不多這樣
因此,我覺得未來的旅外策略可以調整下
目的性要更強,要思考這個球員出去回來要變什麼樣
現在基本上就是野蠻放養
也大概理解國家沒什麼經費補助這些球員
所以也無法給予什麼建議或介入旅外生涯
未來我覺得球員旅外可以改為這樣:
1. 少小離家
走林書豪路線,兒童階段就在美國自然生長,接觸美式訓練跟思維。能賽到一個林書豪就賺到,沒有的話回來台灣可以碰撞風格,帶一些新的東西回來,提升台灣籃球圈接受新知的環境。
有點像現在的林書煒、簡浩(但需保有能出賽中華隊)等,本身其實都算不錯的球員,有他們存在最少可以當球員跟洋將洋教練的溝通橋樑。
因為少小離家,變數太多,這塊就是野蠻放養,等有點什麼了再吸收回來即可。
2.有身體天賦的功能性球員
這點可能大家不會認同,但我這十幾年看下來,真的,別再派當世代的一哥出國了。失敗跟養壞的機率太高了,如果出國只是被養成功能性球員,那就乾脆派功能球員出去就好。
像是呂政儒就比周儀翔、龍貓更值得出國,去真正的精煉自己的投射本領。說實在的雖然周胡二人的身體條件可能都比呂好,但對於美國的球場來說,他們都是一樣鳥
龍貓國外走一遭,CBA打一輪,結果變成藍領球員幹髒活。那如果這樣何不一開始就派周柏臣或德威出國?讓他們專心在國外學怎麼扛老黑,怎麼在國際賽場幹髒活。這些功能球員角色球員的工作,與其讓那些原本要擔任球隊王牌的學怎麼轉型,何不讓那些原本就只期待他們幹好這些事的球員去學?
3. 除非能進NBA選秀,不然球隊老大都先成為國內王在出去。
我相信張宗憲、周儀翔、胡瓏貿三人,應該沒有人對他們目前的成就是滿意的吧?其實賠了這幾代的球員也夠了,未來像這類當屆天賦最高的一哥型球員,就走林志傑路線吧,先證明自己能統治台灣聯賽,才考慮更高的更高層級的聯盟。
原因很簡單,上不了場、拿不到球,是絕對養不出一哥的。我寧可這些球員先當好國內王,待生涯巔峰到來時再慢慢表現在國際賽事。像是劉錚、蔣淯安,至少都先證明他們有統治台灣的實力,劉錚的CBA跟國際賽表現,確實也更優於其張、周、胡。
國豪去年回台灣打球,也證明了他在美國所學所得,還不足以統治台灣。他也是到今年才開始有進步,即便現在你也很難說他已經優於李凱彥等本土聯賽後衛。
總之,讓些次級球星旅外,一級球星留在國內,給予絕對球權、依照球星建隊,讓他在每個攻防回合中,學著解決防守課題,學著怎麼帶起全隊,學著怎麼統治比賽。
而不是平常在國外都是替補板凳,從沒被重點看防過,突然到國際賽就要他學會怎麼解決包夾,怎麼突破防守出來要球。
--
要不要乾脆不要打球?
當世代的一哥不是被派出國
是他們夠強 所以多了出國這個選項
敢出去就是挑戰跟成長好嗎
ㄜ 丟去國外?派出國?他們是機器人嗎XD
我們是共產國家嗎?幹嘛控制球員養成
確定要用"派"? 原PO484還沒出社會?
他們只是比較會打球的人,不是為了服務國家的球員
,他們有權利去決定自己要去哪打球
去歐美隨便燒一燒就幾百萬台幣 還要你派喔?
台灣教育真的很失敗
球員打國際賽似付出不是義務
以國際賽幹髒活為目標是不是搞錯什麼
說真的這篇比上一篇更令我大開眼界
球員想去就去 你管啥
你那位?
哈哈所以今天有你認為不適合旅外的球員想要旅外
你要跟他說:抱歉我覺得你不適合嗎XDD
一般學生出國唸書也要不要也評估一下
又不是國家幫他們出錢,管那麼多
你哪位啊 管那麼多
你乾脆建議多養點混黑人血的球員
宗憲龍貓你都不滿意,我只覺得照你說的會更慘
噓爛,球員不是國家的資產欸,我們是對岸?
還是乾脆多「派」幾個女生跟黑人生小孩好了
你這樣搞是把球員當成國家資產?XD 好像對岸
好了啦,人家出國又沒花到你的錢
要不要先請國家評估你適合幹什麼好工作?
奇文
球員是人不是工具
球員不是國家資產耶 就算出國的球員不如預期那也是
他們自己私人的事
去歐美就算沒變強也多了很多經歷阿
這思維是停留在蘇俄還是八二年前的中共?
球員有沒有打好是欠你的是不是?沒出錢沒出資源的在
大聲什麼
上篇文就已經夠糞了來一個更扯的
你是活在共產國家喔
你提的所有前提之下是國家要幫忙出$幫忙養阿xd 不然
中共的體校制度在那 他們也不乏跟俱樂部簽合約送出
國的 你先自問看看台灣有沒能力做到那再來提企劃吧w
旅外是球員自己的決定不是國家派的你先搞清楚
這種玩法 古巴喔?
等等,你以為台灣是極權國家,可以控制人民想法與自
由嗎?
呂的持球進攻能力比周跟龍貓爛多了…
什麼時候輪到你控制人家的人生
還以為來到虎撲
爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上72
[閒聊] 目前聯盟有和Brickman差不多的球員嗎?閒聊 PLG和T1都是這季才開始看的 因為時間不多 實在是無法每隊都認識 又或是每場比賽都有辦法追 再加上台籃也因為很久沒看23
[問題] 為什麼富邦就是不敢動旅外球員可能有人覺得現在問 還太早 但從這兩場比賽 就可以看出來 還是跟去年一樣啊 各種無人或是一人出局 滿壘 得不了分39
[討論] 簽訂旅外傑出回台球員讓三輪合理嗎?依照中職旅外球員回台的規定, 如果被聯盟認定是傑出旅外球員, 就可以自由和想進入的球隊洽簽, 但該隊當年要放棄三輪選秀。 當然我們可以理解,這是為了平衡各隊戰力,31
[閒聊] 職業比賽對台灣球員的提升二軍讓歸化兩個本土,還能跟中國一軍打成這樣,真的蠻感動的 只是這樣的拼搶和身體碰撞,其實體能下降是很快的 命中率也會急速墜落,專注力失誤就隨之而來,比分就拉開了.... 今天看完球簡單心得 1. 台灣的職業籃球真的幫助球員提升,相信未來國際賽會越打越好16
Re: [討論] 邦邦旅外球員是從什麼時候開始大頭症的首要原因我覺得是彈力球和海歸幫影響最大 老四隊的主力都有經歷過2010年前後幾年的不彈球年代 知道彈球和不彈球的區別有多大 <兄弟> 從陳瑞振當總教練開始 兄弟的風氣就是很注重練球 尤其是守備