Re: [討論] 為什麼不少球迷認為P+創立能超日趕中?
※ 引述《a27358942 (djjejeh)》之銘言:
: 最近世界盃資格賽開打雖然成績不理想但這應該算預料中的事吧
: 畢竟我們台灣真正有職業籃球聯盟也是從2020創立的P.legue+開始
: 之前SBL就只是個半職業聯盟,看到不少人認為我們應該要血洗日本二、三軍
: 事實上這次世界盃資格賽我們也沒派出最強的去打(我知道聽起來像藉口)
: 但儘管我們最強的球員跟日本一軍打也是會被血虐啦,人家都有NBA等級的球員了
: B.league(BLG日本職籃)創立於2015年,其實更早之前日本也有職業聯盟只是被強制合併: 所以人家中日韓都比我們還早起跑好幾年了,輸了不冤妄吧...
: 我認為起碼再給台灣職籃5~6年的時間看看能不能超越日本
: 職業化+球隊能賺錢,我相信會有越來越多資源及人才投入職籃這塊
: 另外隔壁的中華職棒有33年了才好不容易贏韓國(看世界排名的話)
: 更何況重點是籃協又那副鳥樣子,台籃要先能穩定自家聯賽再來談國際賽才對
職業賽真的只是噱頭,SBL跟PLG差別,對國家隊強度幫助真的不大
就是看熱鬧球迷更多更爽而已
硬實力、天賦(體能條件)很難大幅度進步
你要林庭謙像陳信安這樣飛是不可能的
能培養的大概就像盈駿、志傑、庭謙、阿鼎對比賽解讀能力
雖然要達到他們高度很難,但總比期許他們對抗性、球技大幅進步 更有希望一些
中日韓同一批人馬都打非常多年了,而台灣國際賽這批球員,上個月才開訓
光是默契就輸一大截了
打過公園籃球都知道,大叔隊伍體能雖差,但默契超好,除非你硬實力贏大好幾檔次
不然很可能被他們靠默契送下去
黃金世代也是同一批打了5年以上才有小成績
10年後配上頂級戴維斯才拿到亞錦賽殿軍
個人認為 這世代就以(五年內) 盈駿、庭謙、劉錚、龍貓、阿提諾為主
替補小安、啟瑋
基本盤先固定好,不要有一天沒一天的(這也方便籃協、球團給他們好處
促使他們願意長期為國家隊奮戰 (講難聽一點 就是職軍概念 給你好處 你就做事)
再來新生代中生代各位置挑選3到4名球員重點培養(默契與實力)
又瑋、秉聖、69、亞軒、國豪、阿吉、鮭魚
雲豪、陳范、唐維傑、張鎮衙、游艾喆、阿巴西
祥鈞、龍哥、思堯、林正
無論如何都保底二隊(除非受傷、或拒絕參賽)
成績好的升到一隊 (12人名單還有五位)
就像黃金世代
志傑、田壘、阿鼎、岱豪當班底
後來加上 文誠、小胖、男模、阿敏、QD 才有成績
不然每年要培養的球員都不一樣,光默契就輸了 還要球技??
--
籃協都不安排固定選訓 還有人不爽球員 無言
單純好奇 日韓名單都固定同樣的人打?
大方向主力固定,替補之類的 看當年表現,但就是那個10~20位在選 而且都會固定到國家隊培養,沒去比賽 至少也有默契 隨時可以頂上
※ 編輯: abc3268 (123.192.93.9 臺灣), 07/03/2022 22:00:04日本這批人哪裡固定了?
現在應該都看賽事重要性來派一軍或二軍了
日本張本天傑滿固定的xd
講到張本 這傢伙明明挺雷的 為什麼那麼常出現
現在是高層級的打不贏派二軍 低層級的要把握派一軍
日本今年還真的不是固定的那一批人在打。不過人家沒
晉級壓力,可以練。但是今年日本選人其實問題跟臺灣
一樣。選一堆100%不會打世界杯的球員
日本這次選人跟台灣很像阿 集訓沒多久吧
搞不懂怎麼會選藤井xd
日本固定?要不要再想想 別再瞎吹了
這就是選材培訓計畫啊 籃協真的太久沒有改變
今天P新人王陳又偉打成那樣 反觀林秉聖的表現好多了
日本選人其實很吃人情啊 很多人不可能上一軍照樣選
藤井年度MVP啊 如何不選呢 哈哈
日本不要在固定 了 現在一軍這群到極限了
應該開始全面換血
更強就會旅外 國內職業聯賽根本不需要為國際培養
教練團也是個問題,每次不同習性的球員都打同一套戰
術,根本不會進步,看看以前許總怎麼幫政儒設計戰術
,在看周俊三就天壤之別了
黑人組P+的初衷絕對不是輸40分
整天吹噓有屁用。厲不厲害眼睛看就知道
結果都輸40分。哈哈哈哈哈哈哈
43
在我看來 職籃蓬勃發展 -> 球團收入提高 -> 球員薪水水準提高 球員薪水水準提高 一來更有能力投資自己 提申自己的能力59
補充幾點: 1.下面有寫聯盟強度提升需要時間、並且需要三聯盟整合,這不是兩年P+就能飛速進步的 2.懶人包:頂級就業環境、薪資 衍伸人才庫、投入人力、資源增加 福袋更多中交代機會更多7
覺得成立PLG會超日趕中,而且還不少球迷 我就問,誰說的?把這些人的ID列出來啊 林北就是P寶,我就不認為有PLG台灣就會超日趕中啊 儘管黑人說過成立PLG的目的之一,是「希望為國舉才」 但這是「其中」一個目的,不是「唯一」的目的8
首Po最近世界盃資格賽開打雖然成績不理想但這應該算預料中的事吧 畢竟我們台灣真正有職業籃球聯盟也是從2020創立的P.legue+開始 之前SBL就只是個半職業聯盟,看到不少人認為我們應該要血洗日本二、三軍 事實上這次世界盃資格賽我們也沒派出最強的去打(我知道聽起來像藉口) 但儘管我們最強的球員跟日本一軍打也是會被血虐啦,人家都有NBA等級的球員了
39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的X
[討論] 台籃休賽季文化P聯盟已經開打了兩年,不知道大家有沒有發現台籃在休賽季有一個文化,就是球員在休 賽季不是那麼的在乎國際賽,反而著重在一些個人訓練、商業活動(像球團的球迷同樂會 、夏令營/或是額外接一些外面的)或是讓自己身體恢復、放鬆,而球迷也是關心自由市 場、選秀等等這些花邊話題遠大於國家隊 會這樣問是因為最近看到我們亞洲鄰近的中、日、韓他們球員在休賽季的時候目標都只有40
Re: [心得] 台灣籃球真的在起飛嗎是這樣啦 首先 阿吉是新生代,永盛算新生代最老的、簡浩年紀是待退老將(實力不是) 只看球員,不看任何化學效應、教練功力 富邦絕對是PLG最強的 書緯、宗憲、志傑不管放哪隊都是先發36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?36
Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?四五號位不算台籃隱憂吧 是眾所皆知的事情 不是不培養,而是沒有"有"天賦的球員可以培養 翻出6-7年前的文章可以看到 當初大家期待的四號球員X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望19
Re: [閒聊] 小胡FB龍貓是中生代最被低估的球員之一 (劉錚也是) 包含grant大整理中華隊歷史戰績合著看 中華隊近20年大前鋒排行 1.田壘17
Re: [討論] 近年來中華隊戰績低迷的原因認同鄉民說的、只比先發的話 中新世代其實不輸黃金世代 真的輸的話就是先發4號+替補 (龍貓很強、但身高是硬傷) 但打比賽的話、分數就會差很多了13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎