[閒聊] 給球員100次出手可以拿幾分? PLG篇
賽季結束後就是用數據回顧這個賽季的時候了。
傳統的數據計算場均、最高分之類,會忽略命中率的影響。
本來想借鏡棒球OPS算法直接粗暴地計算2分命中+3分命中,
但是覺得忽略了得分的加權值。
所以就參考長打率SLG=每次打擊可以攻幾個壘包的概念換另外一種算法:
計算球員每百次出手可以拿幾分,或是說每次出手的得分期望值。
作法
1. 挑選例行賽出手次數 > 100 的球員(避免數據失真),共54人
2. 計算出總出手次數後以同比例計算每百次出手2分球百分比、3分球百分比
3. 2分球出手百分比 x 2分球命中率 x 2分 = 每百出手2分球得分期望值
3分球出手百分比 x 3分球命中率 x 3分 = 每百出手3分球得分期望值
4. 算出聯盟的百出手期望值 57.1 + 39.3 = 96.4
5. 以2分球期望值為X軸,3分球期望值為Y軸製圖(刻度配合平均值)
圖面說明
0. 先看PLG全聯盟meta
2分球命中率49%(3607/7373),一次出手得分期望值=0.98
3分球命中率31%(1654/5255),一次出手得分期望值=0.94
PLG選擇三分進攻可能更有戰術性考量,例如拉開空間。
觀察實際數據聯盟平均每百次出手可以拿96.42分(57.13 + 39.29)。
1. 最右下角很規格外,紅點(聯盟平均)右方趨勢線上那四個點可內可外,
效率又好,應該是台籃板最喜歡的類型。
2. 趨勢線(斜線)以上,是得分效率比較好的族群。
大概看得出來左邊有往某點集中的感覺。
3. 如以紅點為中心區分四個象限,
第一象限就是2分3分均優於聯盟平均,共計3人。
戴維斯127.56(83.3 + 44.2) -> 最突出的
辛特力102.27(57.6 + 44.7)
石博恩105.08(59.3 + 45.8)
3個人富邦就有兩個,要怎麼贏。
第二象限就是3分比聯盟平均好(29人);
第三象限理論上要減少出手,但可能有位置特殊性或是防守需求(7人);
第四象限就是2分更突出(15人)。
象限裡面有誰我就不點名了,後面附上表格大家自己找。
個人雜感
‧有點意外PLG 2分球期望值居然比3分更高。
畢竟數學上3分球命中率只要兩分球的2/3以上就會更有效率。
在本季進攻選擇上,無論是總數量或是命中率,還是以2分出手為基礎。
如果2分的進攻更具有實質效果,
那麼愈倚重3分線的隊伍在例行賽戰績可能不會太理想。
而3分線整體命中率不高也會連帶造成整體得分偏低以及更強調禁區輸出的後續影響。 禁區輸出大致有兩種:
把球幹進籃框的能力以及禁區金身/摸毛哨對於戰局影響會相對被放大。
(2分得分期望值強調禁區得分是在弱化中距離影響的前提,
理論上中距離得分期望值應該最低,沒特意去算也很難反駁這個前提)
‧雖說3分因為命中導致期望值不如2分,
但是趨勢線上面左邊那一塊也是靠三分拿到優於聯盟平均的輸出能力。
只要比聯盟平均表現好,就有多投一點的價值。
‧辛巴數據實在非常有趣(132.7 + 0.72),雖說他幾乎沒有3分,
可是每百次出手拿超過130分,這破壞力實在有感。
還有另外一位沒什麼三分可以破百的球員是 吉爾貝克(109.6 + 1.52)。
圖片左上角有一位跟辛巴互相輝映的是簡浩(19.5 + 84.6),
算極端以三分球輸出的球員。
順帶一提,如果有人把聯盟meta 2分>3分怪給辛巴,
那麼聯盟整體2分扣掉辛巴的數據是3331/6960=48%,期望值0.957>0.94。
真的要坦我建議找林益全來坦。
‧之所以不記季後賽數據,是因為競爭環境完全不一樣。
之所以不記罰球,是因為在不知道如何調整罰球權重,
所以就針對「球員完成出手」的環境討論而已。
分隊數據
彩蛋
NBA有人嗆過每個人出手30次都可以拿到40分。
用這標準來看,只有辛巴可以在30次出手拿到40.02分,
可見NBA真的很強啊!(咦
雖然說是PLG篇,但會不會有T1篇就看緣份吧
如果計算方面有誤也歡迎大家互相吐槽求進步
--
整理數據推
沒算到罰球
挺有趣,如果把罰球也算進來更好
有趣的整理
推
推,我猿這種進攻墊底不意外
簡浩真的有夠射手
依數據來看 我是桃園的洋將我也自己把球投了
領航猿真的被龍哥摧殘到不敢頭投 難怪羅賓森會自己
投
新教頭確實要先把領航猿還沒排完的毒排完
不然他們不敢投 分數還是沒有
嚴厲譴責找我阿全坦 昨天王拔差點又要讓坦了
推
領航猿...
推數據 領航猿…加油
推數據
2分期望值比3分高就證明了P整體的3分命中率不理想
大B有1.1欸
有點意外
推整理,有趣的分析
憲哥76有點慘
哦哦哦 第一隊 有料嗎 希望圖打開是好看的
本土前三戴維斯、林志傑、簡祐哲,Q外掛存在無誤,4
0歲依然可以球給志傑,簡出乎意料的穩,可惜季後賽
沒什麼機會防守要加強
推推
簡家三兄弟都傳投三分的,簡浩簡祐哲簡偉儒
外線真爛到一個程度才會發生的現象...
內線給洋將 切入也洋將... 你本土只幹外線還這麼慘
這樣阿敏很多罰球得分會少算欸
好有趣 領航員也太3了吧,這爐主坦的不冤
樓上 重點是命中率差就算了 出手次數還低的可憐
阿敏應該會超過一百分
推
志傑105,鬼
應該是可見三分防守強度很高吧,畢竟內線洋將也不好
守
阿堯.....
勇士有夠猛
原來憲哥是防守組的…
張宗憲這季的攻擊確實不太行
有個40歲的105、39歲的127….是他們太強還是聯盟太
爛
推
有一全只能推了
推
第一個人67......
推數據整理
推整理數據
勇士得分手很多,例行賽比完,勇士的兩分跟三分命
中率都是最高的
數據圖看起來很真實反映欸
真的不能怪球給洋將
看完了,所以益全要不要負責
https://i.imgur.com/D8V7j1t.jpg 當初有人想酸 現
在被這篇狠狠打臉
張宗憲 看到76笑出來
聯盟確實該用eFG%取代FG%
想不到給郭少傑絕殺還真是正確的作法 獅子其他人廢
到笑= =
最後一擊最有效率的都派上去 沒進就認了
優文推推
有趣 感覺可以寫成paper的Fig.1
整理推推
這很明顯可以看出誰都在打鐵
年年入選中華隊的只有67
出手期望值實際上就是 eFG% 所代表的意義
你期望值最高 但喵還是只想看豪神投
推整理
富邦超猛
法獅是洋將唯一沒破百的 而且還差很多==
推整理
有趣!
高 過譽
張宗憲好低
數據說話 推推
使勁堯...
爆
[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手今天好像很多人都把勇士輸球的原因放在賽爾提克三分手感爆棚骰到6,但我印象中第四節 的出手都很合理不是嗎?大家都是NBA球員,給空檔能把握住應該是很基本的事情吧,除非 是那種頂著防守者強投都能進才稱得上超常發揮吧 當然光憑印象是很難說服人的,那就讓我們來看看賽爾提克第四節的每一球三分出手好了 第一球:爆
[閒聊] 8+1 張圖表看 PLG 冠軍戰大家好 想用 8 + 1 張圖表看 PLG 冠軍戰 底下的圖分兩部份:冠軍戰表現、兩輪差異 上次有畫過第一輪的分佈圖 因為程式碼可以照用所以前 4 張畫得很快爆
[情報] KI僅出手19次便拿下50分 歷史第三人Kyrie Irving is the 3rd player in NBA history to score 50 points on fewer than 20 FGA KI今天19投15中(含9顆三分球),攻下50分, 成為NBA第3位單場出手不到20次拿下50分的球員。59
Re: [討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手Celtics: Game 1 三分出手共41次 0-4 Feet Tight:2/3 4-6 Feet Open:6/15 6+ Feet Wide Open:13/2360
[情報] 勇塞大戰3分球出手數創總決賽紀錄The Warriors and Celtics are averaging a combined 80 three-point attempts per game, a Finals record. 47.2% of shot attempts in this series have been threes. 勇士和塞爾提克場均出手80次三分球,創總決賽紀錄 在該系列賽中有47.2%的出手是三分球54
Re: [閒聊] 中信海神命中率也太高。我覺得我們可以用陳靖寰來當參考 他應該再適合不過 在SBL的數據 兩分球 48.11% 三分球 32.01% 罰球 72.32% 在P+的數據31
[閒聊] 季後賽第一輪命中率 EFF 等分佈圖大家好 畫了幾張季後賽第一輪的分布圖 每 48 分鐘 EFF x 平均上場時間 三分球命中率 x 平均三分球出手次數24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度6
[討論] Curry不只投3分,禁區、中距和籃板都不錯Saurabh Rane, 資料科學家 Lev Akabas, Sportico 作者也留言 Rane同意Sport Illustrated作者 Howard Back的貼文,所以做了一些列的圖14
[討論] 本季高國豪關鍵時刻投籃數據由於昨天國豪大心臟差點把工程獅救回來,而且印象中關鍵時刻國豪一直都蠻猛的 所以想說自己來整理一下(P+官網沒有數據,整理到眼睛好痠) ------ NBA的關鍵時刻(第四節或延長賽的最後五分鐘,兩隊比分差距五分以內) 不過只差五分的話,數據量太少,因此我把第四節或延長賽,