[閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養
台籃196以上就算高個子了
學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
--
那誰要打4 5號?
籃協那種盃賽安排 要練什麼?
這樣180以下可以直接離開體育班
這老生常談了
你如果是高中教練
有身高優勢肯定也是叫他往裡面打拉
除非你真的不在意你學校的戰績
籃球隊應該順應潮流 場上五人都要練習外圍技巧
協調性,體能也是天賦……蠻多高個子外強中乾
高個子培養到底哪裡出問題,先不論曾田吳,連雙周好
像都沒辦法追上
至少每一隻都要練外線
所以有外籍生 本土長人才有機會練三號吧
馬建豪你覺得?
就教練戰機壓力,不得不往內線穩穩打得分啊
那矮個打內線好了 每個都史魯奇
馬去了趟美國之後,扣籃變得輕鬆許多,但外線還是
不太穩
往3、4練可以
馬目前看起來還沒壞掉,唐有點擔心了XD
史魯齊也是天賦……身材跟移動能力,曉一號的柏智
是要給高個子上中時,投中長距離的出手權跟訓練。
就不要分幾號啊 反正全場十個都能射三分,誰管你分
工
真的,中距離跳投的穩定性也是關鍵
唐真的擔心 不過應該可以練成大鎖
真的 應該叫國高中教練 以後一律都先練三分
史魯齊真的如果有195+,就是台灣羅健兒了
國際賽期間日經文
唐是不是得了投球失憶症,之前看小胡有說這種病
以後高中聯賽也要大量引入外籍生中鋒了嗎
本土高個子只要有賴皮或吳志偉的中距離出手速度跟
準度,破區域的時候會很好用。另外還有轉移球的速
度,中軸的球員轉移球的速度超重要,自己沒有中距
離威脅度+拿到球才開始找人傳空檔不會出現。
現在高個子 投外線會被罵嗎
不然這樣,國中高中大學內線都叫歐狼,本土高個一
律三號衛,國際賽就打極致跑轟,內線都不用了
如果真的很高有205+,最多最多就延伸四號衛,你說
這樣好不好
我覺得第一個要改的是投籃訓練吧 不分身高所有人都
要會投籃 然後姿勢不要在一堆莫名奇妙的 基本的順
暢都沒有
準就算了 不准姿勢又卡的 看了痛苦
南山有一個195的三分蠻準的 叫吳志鍇
5號全部找外籍生
44444444444444
老實說就是身材和素質一代不如一代
當你內線有Q 有大房東 吳岱豪
才可能把195-200拉出來 打三號
不然一樣乖乖往裡面打 總要有人搶籃板
做苦工吧
真正要進步的是 每個人的投射能力 不是身高問題
因為是整體中華隊身高就偏矮
還是要看協調性 但高個從小真的不能只練撿子彈這個
功能 運球投籃也要培養
講的好像有一堆196以上的球員
這種建議居然沒人噓
「奈維爾丟外線」「誰去搶籃板」
原文應該是要增加個人投射能力及機動性,不是說叫人
不要去搶籃板吧
一直想把高的拿去練三號是什麼思維...有沒有考慮過
協調性的問題 台灣就是200以上的協調性跟反應都不好
真的要說多練外線當延伸五或延伸四號才是重點
要那些協調性不好的 去跟像崔俊龍一樣運球突破甚至
控球 完全不可能的事
沒錯,趕快去叫鄭名斈把外線練起來
馬去的prep school教練應該不錯 有在雕動作 唐的那
間資源可能比政大還差
隨便亂說乾脆聯賽規則改為本土196以上三分球投進直
接算四分,這樣教練比較有動力逼長人去練外線
史魯齊轉型我從他國中聽到現在 XD
目前200以上新生代投籃姿勢,還是覺得林正好看
日韓的本土四號在對手守區域時,上中拿到球很常能一
碰到球就no look導到空檔那邊。那是整體對空間還有
站位的判讀。目前本土的內線一路被訓練成不常投中距
離還有只負責擋人撿子彈,拿到球轉向正面不看籃框
對手一看就知道不會投,然後拿到球才開始找隊友或是
Hand off
以前賴皮吳志偉上中拿到球,防守的人敢不上來絕對被
投到爽XD
練低位腳步沒問題 但同時也要練外線和運球
總是有這種廢文 乾脆說七呎養成一號高控衛最好了
往4號練是必須的 3號坦白說要看天份
我只是想到之前581教練遇到奈維爾丟外線 就說他丟外
線 誰要去搶籃板 的言論
丟外線還是要有一定把握能力
雖說現在優質長人要有投射算是現在顯學
但會不會變成大後鋒就不太好拿捏
以前奈維爾中距離c&s超準,但國內不讓他那樣打真的
可惜
史魯齊繼續禁區扛好扛滿,謝謝指教
不求有三分線,有long two射程就很好用了
188打中鋒才是潮流
以前看過報導說洋將聽到鄧安誠打內線一開始還不相信
XD
倒是控衛的位子,覺得要多培養2號身高的人打國際賽
控衛,周儀翔那種身高的2號國際賽拿來打控衛身高滿
夠的
如果這麼簡單就好了
你可以參考中國內容,基本上他們就是這麼玩
現代籃球不是要鋒線海嗎
講到爛掉 實際上就不可能辦到
在台灣196以上的練鋒線,可能就是被185~193的鋒線電
選高的還不如選準的 不然投不進防守也沒比較好很難
看
臺灣玩鋒線海不錯欸
提早引進外籍生比較有機會改變
現在感覺有蠻多這樣的球員,但求技就看個人修練了
有幾隻變成就是會投但又不準切入也沒那運球
應該說學生時期就都練,搞得195就有長人症依樣
馬建豪阿 現在??
全隊最高就195上下,拉去打三號 誰去打裡面
每個人都打小前鋒 那中鋒誰要打?
每年也就出幾個2米長人,除非學生也有外籍長人頂五
號 不然就是誰最高誰頂啊
身高沒190以上真得別打籃球了
不一定要練3號 但拜託練投籃
高又沒比較強 一堆188 185就可以打爆他
最高的拉去打中鋒 大前鋒。所以一堆195以下的內線
吳智偉?別鬧了好嗎?騙人沒看過球啊
不過中國就是太迷信身高了 才會常被矮個打爆
以後有200公分的直接拉去練SF了啦
真的不相信同是黃種人協調性差異到哪 就是從小動作
被固化了吧 不習慣做太敏捷的動作
松山雙塔212沒技術 照樣被184的史魯齊電爆
沒騙人啊,吳志偉中距離出手準度有,順暢度也有XD
吳志偉以前覺得不行 拿到現在就還不錯強
有持球天份再來練三號就好吧
PJ三號你想看嗎
史魯齊聽轉型多久了 繼續扛
高個要打45號沒話說,但基本功還是要練,尤其投籃
跟策應能力。
歐陸很多長人手感都不錯,也能傳球。
台灣長人其實也不少,但這麼多年只養出一個曾文鼎也
太慘了。
45號的腳步很難練 眉角很多 我覺得比3號難
就是要像能仁簡祐哲那屆那樣 五個都拉到外圍
有205以上的啊,動作慢到根本不能用
本來就應該全部當三號練 說不定還能挖到寶
但日本的渡邊靈活的不可思議
195-200打三號起碼在亞洲不吃虧 只會把最高的抓去練
內線 結果只有一堆undersized矮中鋒
日本u16川島悠翔也很靈活!還要三分能力
高個最靈活的就譚傑龍吧 但他速度也只能勉強3號
唐維傑切入 防守 對抗性都沒什麼問題阿
就是投籃跑掉 不過這個又是最難調整
看憲哥調整投籃姿勢調了幾年就知道了
不過唐自己很有心要解決這個問題很值得鼓勵 希望唐
能把握這個休賽季 不然之後NCAA開打又沒時間調整了
其實高個有沒有練3號位的潛力,應該很容易看出來,
但基層教練戰績考量不見得會這樣做。
hannel=DunkCitty要像這個養啦
195內線 結果沒別人壯 速度沒比較快 連中距離都沒有
譚就是那沒運球外線也普普籃下放球更慘,怎養成這樣
你放吳志偉中距離絕對被投爆,到底誰沒看過球場
不練成三號確實吃天份 但起碼基本的投籃動作刁一下
吧
國際賽重點不是要3號高大化 重點是4號進攻包不夠 功
能性太少
不分位置都要投籃已經是不分聯盟的觀念了
矮中鋒也不是不行,但沒投籃能力一定變成洞。
田壘打三號被罵翻了
國際賽另一個重點是 除了旅外的球員 其他明顯對抗
性都不夠 國內各聯賽還是要放寬身體對抗 不要吹一
堆摸毛哨 沒有辦法全拍過就是要扛著人上籃
羅健兒李承鉉都是矮中鋒,但他們都有不錯的投籃。
國內抱怨裁判已經是一種風氣了啊~國外哪個聯賽像台
灣這樣連總經理都跳下去罵裁判的。
魔術強森跟油頭會下去跟裁判抱怨嗎?哈
現在有這身高的一堆連當延伸4號投中長距離都不太行
了,還想練3號= =…
李家瑞算是這種類型嗎
李家瑞絕對算啊,當初期望很高,只可惜沒兌現天賦。
李如果練粗點明明對他會很有幫助但感覺他沒那企圖
馬建豪等先看過他打球再來吹吧
當年吳永盛還沒回來被吹的多強...一場中華隊都沒打
一堆人把他排先發......
我昨天也是這樣想,200以下練1~3號,4~5號直接搭歸化
沒那麼簡單啦,張鎮衙高一就有被南山往3號的方式養
了,問題是他現在也沒真的完全具備打3號的能力
至少要接球投,接球帶一步投
基層1~5提升投籃跟對抗是最重要的
以前就全部當3號練阿 甚麼小快靈
練不練得起來就因人造化啦
反正國際賽都規劃5號 練3.4號就好啦
沒這麼簡單就練蠱啊
連個檔人都做不好 到底練甚麼的
現在歐美都有七呎長人都在胯下運球過人
你以為高個拉去打3號投籃就會變準了嗎…
還是規定沒有190不准打籃球好了
一堆投籃投不好的四號沒有任何轉型空間,意識到自
己undersize 就該練好投籃
本末倒置
不是啊 你投的進教練哪管你 問題是我們長人根本沒
那個能力啊 譚傑龍高中練三號現在還不夠慘嗎
確實阿 身高不夠直接跳版本練positionless比較實際
支持,不想再看到高中高個只能當苦力了
4
220你投得進關鍵三分 命中率4成就是教練要跪下來求
你投三分了
同意 hbl應規定 油漆區內出手都不算 只能投外線
打籃球你沒外線不會投籃跟人家講說你是打籃球的
只會靠上籃擦板得分 你以為你有歐尼爾那高打禁區
應高中就開放黑人外籍生打 專打中鋒 國內沒有210
一律線外線
周琦要是在臺灣練 根本長不出外線 吃籃下就飽了
然後大家還會說 他就沒外線當然打籃下啊 因果倒置
其實台灣195up能在國際賽切入的也只有信安啊
籃球就不是給黃種人玩的
我們不只高個子沒外線 矮個子外線也是骰
跟打幾號沒什麼關係 就沒有基本投射能力 放投也很抖
所以才要有外籍生 不然你高個子去練三號
你是要188打四五號嗎
應該要
6
其實我覺得不是打的位置問題 而是得分手段不夠多元 其實籃球選手應該要有很多進攻得分手段 而不是只有那個位置就單一打發 像背框單打好了X
從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚12
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎? 細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。 問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。 意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。 所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。19
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這4
目前高中生大概只剩206公分的鄭名斈 不過可能因為稀有加上遇到好教練 雖然在光復還是專打5號 但其實鄭個人訓練是蠻全方位的 速度雖慢 不過有鋒線的動作 投籃的姿勢有一定的柔軟度 也有三分線出手 今年暑假也在美國跟著著名訓練師訓練23
手機排版還請見諒 ※ 引述 《a221657947》 之銘言: : 台籃196以上就算高個子了 : : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"37
我蠻喜歡之前三哥講的 你200公分去打外線能守住肥輝嗎? 進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎? 雖然肥輝今年很爛,但之前也強十年了 一語道破基層教練的困境7
留言提到我大球哥一定要來說一下 外國YT對UCLA球哥投籃機制的看法 198左右打控球的球哥在NCAA 出手點在左肩不容易被蓋 出手速度普通,就是身高體能優勢不至於被影響37
同意這篇 要以國際賽為目標還是以職業聯賽為目標? 就職業聯賽為重,柏臣、伯勳、宗融其實都算養成功的案例,本來就不能拿這些跟曾田吳 天賦怪物相比。 陳子威高炮塔 結果籃板場均不到3個…
33
[問卦] 長得高但扁奶 & 大奶但長得矮我朋友啦, 有次在一個宴會上看到兩個女生在吵架, 扁奶高個子女生嘲笑大奶矮個子女生, 「小不點」、「矮冬瓜」之類的, 大奶矮個子則是瘋狂嘲諷高個子,23
Re: [問卦] 帥臉和身高那個比較吃香?臉不重要,身高比較重要, 我以前用FB還是line放臉的照片, 約女生都沒失敗過, 但一約出來見面,就被嫌棄了。 只能當朋友,永遠別想有更進一步的發展。26
[閒聊] 個子沒有想像中來得高的女演員個子沒有想像中來得高的女演員 韓韶禧 (原po) 我以為她至少有168cm以上,結果竟然只有165... (不是說165很矮的意思,只是感覺韓韶禧比想像中矮)2
[閒聊] 為何中華隊不能複製富邦的打法呢?中華隊打國際賽的時候 尤其是以前還沒有歸化 常常都被別的國家用高個子打爆我們 這幾場是不是富邦完美示範如何打高個球隊? --18
[問卦] 高個子女生會讓人不敢追求嗎?最近走在路上看一個女生長得還不錯 身高大約170幾接近180 好奇這類型的女生會因為身材高挑 讓人覺得像model而追求者眾呢? 還是會讓人有壓力而不敢追求呢?14
[閒聊] 最近播出的電視劇的男主角們的身高最近播出的電視劇的男主角們的身高 (原標題為: 讓人驚呼的近期電視劇男主角們的身高) 《紳士與小姐》智鉉寓 187cm 《二十五,二十一》南柱赫 187cm4
[問卦] 高個子作櫃檯外場工作有吃香嗎?一些外場服務性質的工作 從飯店餐廳的櫃檯 百貨公司櫃姐櫃哥 好像如果有那種個子高挑的服務人員 比較受到客人喜歡 制服穿起來也好看 高個子是不是在這類外場工作上 會比矮個子吃香呢?3
Re: [問卦] 高個子女生會讓人不敢追求嗎?隋棠跟林志玲這兩個高個子的我不敢追 這至少身高要有185以上才有基本門票吧 如果這兩個女孩說:身高不到175的都是半殘 我願意受這種污辱,這沒錯的,他們的確有資格這樣講。 但我不能忍受一些身高150~155的女孩講這種話,不允許的。真的很不知道自我檢討。