Re: [閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?
※ 引述《b0117 (gaga)》之銘言:
: 原文恕刪。
: 小島聯盟還在披荊斬棘階段,是要訂什麼薪資上限,不要笑死人。
: 富邦幾年前不是在SBL挖了一堆高薪仔,戰績有很好的嗎?
: 福祿壽在季後賽殺風殺雨,只是凸顯台籃實力的斷層,被場上三個平均年齡38歲的大叔的隊
: 伍打爆,想起來蠻好笑的。
: 現在p+能再打幾年都不曉得,富邦頭兩年也沒有邪惡亂挖別隊keyman來組團,福祿壽abl時
: 期就在,阿人家只是完成續約而已,辛特力也是原本就在。一直酸富邦薪資真的沒道理呀,
: 又是一種均貧思想。
: 你聯盟若一開始就亂定薪資上限,你看林志傑、甚至之後劉錚會不會回來打,沒有足夠的球
: 星,P+連打都打不起來。
: 但我不是說不該訂上限,但要搞清楚訂上限的意義是什麼,球隊間因挖角抱團實力嚴重失衡
: 再來講。不要一開始就在學nba亂學一通。
在T倒掉之前,不適合訂薪資上限,薪資上限.奢侈稅這些都是正常職業聯盟的制度
只要還有競爭的職業聯盟還沒倒,台灣的職籃環境就不算正常
在惡性競爭的情況下,就是想盡辦法把所有堪用的人都挖過來,不用考慮薪資上限
等環境正常化之後,再慢慢改善就好
而且訂上限感覺沒啥必要,豪華稅訂好感覺比較重要
而且老實說,富邦其實也沒有強到整季30勝0敗或28勝2敗這種像打電動才會有的戰績
他們也沒有去挖其他隊的主要球員.然後那一群主力一年比一年老
說真的.真的還好
現在的職籃環境,不需要薪資上限
要的話,也是等職籃環境正常化(T1倒閉)之後再說吧
--
倒讚給T1,嘴上說著為了台灣籃壇好,結果整個荒腔
走板,看不出努力在哪裡,拜託不要浪費球員的青春
B聯盟:原來我不是正常的職業聯盟?
確實
這些一系列設上限的論點,大家記得在例行賽,富邦
打的超爛的時候都沒出現嗎??
t又來救援了
確實,人家至少肯花錢投入先別去限制
大師開釋 看來T1又可以撐很久了
好了啦
福祿壽ABL時期就在富邦了,富邦在P第二季也補一個板
凳而已,有些人講得好像富邦每季真的挖了一堆大咖
來似的,不就是因為二連霸才來一直說薪資上限嘛,
結果論罷了。
霹靂哥開季前 富邦在新人市場搜刮的時候就有人講了
第二季勇士表現一般般才沒人繼續針對富邦
但薪資制度隔三差五就會有人提
有一說一 CBA回來的周儀翔 龍貓 也沒有都進富邦 SB
L來的林宜輝 呂政儒 也沒有都進富邦
還有戴維斯 楊敬敏去年合約到期 也沒有都往富邦跑
說都給富邦玩其實太過了
這就是富邦冠軍的負擔啊
說富邦是像洋基一樣的邪惡帝國比較合適,付出多但也
沒到壟斷的地步,其他球隊慢慢長起來就會好了,目前
各隊看來都有自己的建隊方針,也不太相同,這樣挺好
的。薪資上限(或豪華稅線)是成熟聯盟的一個手段,
P才兩個球季,路還很長,走得久比走得快(或是走偏
)來的重要
話說整天兩聯盟互嘴 國際賽表現是有多強?
其他球隊也都有球星 富邦哪有到邪惡帝國的地步 而且
這些老人還是大家原本不看好 認為老了 沒辦法打
我不管啦 打不贏富邦就是要設薪資上限+豪華稅...
平常整天嘴T 現在又拿T來救援XD
兩邊都該做薪資上限
怪東怪西 有T就一堆事都不用做了吧
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
Re: [新聞] 爵士雙星鬧不合 傳勇士成Gobert潛在下家雖然說是老話題了,不過還是提醒一下。 NBA的薪資上限是軟上限,今年全NBA30支球隊有29支爆薪資上限。 只有奧克拉荷馬雷霆不但沒爆,還低於「薪資下限」,要補薪資給球員湊滿下限... 所以收「有合約在身的球員」只要是交易就可以。 反而「合約已滿的自由球員」沒有辦法收,因為簽換會觸發「硬上限」卡死薪資。72
Re: [討論] 何謂"惡性"競爭按照教育部國語辭典的定義: 惡性競爭是為達「目的」,不顧「後果」的爭逐、競賽。 我同意以「現在」的角度來看,T1的加入讓球員更有舞台,薪資水漲船高 對球員來說肯定是很好的發展。 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題,君不見現在的台籃板多熱鬧啊12
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊!21
[閒聊] 現在還有人喊要薪資上限嗎去年PLG草創第一年 很多人喊著要薪資上限 黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出 然而T1去年正式登場 自由市場競爭強烈 各種大約出現7
[討論] 其實開放洋將無上限也是遲早的事吧?其實開放洋將無上限也是遲早的事對吧? 因為如果像大聯盟沒有外籍限制這樣才強阿? 如果都像自己國內自己玩? 那這樣進步不了的呀? 如果直接開放不僅薪資大提升?13
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?嘿嘿!大家好,甲飽眛,我是小人物Roy啦! 一個原本感覺是胡鬧的題目,讓大家討論這麼熱烈。所以小弟剛好有點想法也跟大家交流交流,我不是什麼薪資專家,有誤請在留言直接更正沒關係! 大家在意的第一個點是! 「薪資公開與否」 就以美國NBA來說,有去了解都知道,他們球員薪水是以,聯盟與工會簽訂的CBA勞資協議,所制定出來的「制式化合約」,在以NBA真的有在公布的薪資帽(Salary cap)所謂的薪資上限去回推算出來的是相近值,這就是NBA球員的薪資部分。12
[討論] 還是要往團隊薪資上限為目標吧富邦養福祿壽三老季賽養生 季候殺生 吸收潛力股肯定也不手軟 只有看富邦不要誰 沒有誰被冰在板凳出怪聲 肯定鈔票數的開心 看到今年說新人薪資無上限