[討論] P+敢走在前面 率先公布薪資+豪華稅嗎?
敢先走在前面的企業 最後成功率其實不低
Google, 免費的服務一堆, 公司內部的食物飲料 也是當時沒有
Apple, 一堆創新 也是剛開始都免費, 獨排眾議
Lamigo, 全猿主場, 當時不知道被其他球團針對多久, 最後全部都學
不知道陳建州的P+ 敢不敢挑戰率先做出對的事情
不要怕還有個T1, 該做甚麼就做甚麼, 做對的事情 就會吸引對的人
T1知道薪資後 搶就搶, 但球迷會比較多討論P+ 還是T1
會去P+ 現場 還是T1
未來的台籃遊戲 會做P+ 還是T1
誰敢先把對的事情做出來 誰才能走在前頭
1. 薪資透明 交易制度透明
2. 豪華稅, 以及收取的稅怎麼使用, 平分/公益 都可以
只須要考慮是不是對的事情, 對的事情就不要怕審視怕挑戰.
--
2023年11月到了嗎
似乎不需要這些就可以擊敗T1?
最後成功率不低 你是有有數據 還是就是看到那些大
企業而已 失敗的你就不認識了 現在就是有t1 規則一
堆 自己作繭自縛幹嘛 等倒了 再開始健全啊
薪資透明 豪華稅真的有必要嗎？ 實行的國家有多少，
各位可以思考看看
我不認為推行這些制度就叫進步
然後T1撿便宜嗎 不要那麼卑鄙
各隊本土團隊薪資差距越來越大，團隊薪資真的是需
要P+用大智慧來處理
沒有豪華稅 就是看富邦想贏幾年冠軍就幾年冠軍 對
國家隊而言沒有不好 國手等級的球員有企業想包起來
養是好的
P就是個熱鬧的SBL, T就是熱鬧的UBA
其他隊伍會不會冠軍其實不重要 畢竟國家隊才是我們
真正的門面
富邦以前大撒幣在SBL也只有一冠，富邦不只是有錢而
已，後面操作越來越強
我其實不太喜歡這種限制球隊投資要多少的，像是FA補
償選秀權之類的我覺得可以考慮
真正要國家隊好 就不該豪華稅 國手們平時都同一隊
的話 到國家隊也不用特別集訓 平時默契早就培養好
了
什麼是對的事？可以定義一下嗎？
與其設豪華稅 不如先感謝富邦願意幫忙花大錢養球員
不用做就可以打敗對手你會這樣做嗎
NBA看世界，世界上所謂薪資透明跟什麼豪華稅制度反
而不多
幹嘛一直要人家公布
一堆空洞不知所以的要求就是對的事？
對於某些人最好的制度可能就是拿NBA的規則抄一本叫
進步
每個制度都有理由跟想法，但不代表NBA的制度就是最
先進的
所以薪資透明的壞處在哪？？？
豪華稅設一下還不錯 冠軍一直都同一隻的話 比賽刺激
性會降低
球員是比賽的重點，什麼叫做T1搶就搶…沒有好球員
比賽誰要看
你以為你在臭德甲....
依文中假設，這麼好的策略，T1更應該率先實施，賺
掌聲賺名聲，如何？
T先倒在前面
這麼好的制度該交給最強聯盟SBL了
三年還沒到 我們繼續看下去
好爛的激將法
黃金世代退休前都不會公布
沒有必要
你講的這些例子當時有明顯的競爭對手嗎？沒有嘛，他
們當時是開創者，但P才剛開創有新局T就跑來蹭，有競
爭者的的狀況下當然是要先搶佔市場，誰跟你率先公佈
薪資，滾啦
月經文真的好煩==
喔
16樓 不要侮辱UBA..
到底為什麼一定要公佈薪資？
怎麼三天兩頭一堆薪資魔人啊
走那麼前面要幹嘛，T可能走一走就摔倒了，先從最有
感的裁判紀錄台跟DJ改善起就很夠了，而且進場的球
迷根本沒多少會在意這些事情，雙聯盟也會弄到自己
就不敢
歐美玩薪資制度有個前提是他們沒有母企業的概念
笑死 有沒有公佈薪資關我屁事
球團在盈虧自負的前提下，薪資制度可以有效樽節支出
簡少球團因為入不敷出而轉手甚至解散影響整體生態
的狀況
但在台日韓多半有母企業贊助的環境下
剩一年 等著看會不會公佈
但p幹嘛做這些 觀眾會變多嗎
薪資制度的功用多半只剩下調節聯盟內部球員流動方向
霹靂哥有市場資源先走薪資制度 但要不要走就看主事
者的想法 只要主事者覺得現在這樣很好 也沒什麼一定
要或是一定不要薪資制度的理由
不是有表率先做領頭羊了，結果被放生
說的好像t1敢一樣
攻城獅真的是領頭羊
事實上在兩聯盟不會無限追價的前提下
有沒有薪資制度 差別只在於哪個球團受惠而已
已經不是月經文了 是週經文了
說不會無限追價主要還是因為球團受到母企業節制
支出 不會跟國外球團一樣操作財務槓桿買球員
不管是薪資透明 主場經營 兩聯盟交流 獅真的都是走
在前面
不公佈T也會倒 幹嘛公佈
為什麼一直洗
公司薪水會公佈嗎？
攻城獅有格局 有遠見
自己搶球員砸錢砸不贏要求別人限制？
https://i.imgur.com/p3TpoNg.jpg 一個月上一次工
嗎？
攻城獅有遠見的那個被送走了
認真看完，真心廢文
認真看完，真心廢文
你還洗文 是要被水桶？ 上次就討論過了
T1就算公布薪資加豪華稅也贏不了P
所以呢？
不公布 T1三年內也會收掉
會認真回的果然是有名的T寶，真好笑
又來 週經文
洗刷刷，洗刷刷
不可能，我大富邦不可能讓這件事發生
發一次價碼是多少
辛苦了
好了啦好膩
要幾篇
T1的公關是這樣的
https://i.imgur.com/zgvo8Ec.jpg 一樣ip是室友嗎？
從手法就知道幕後是誰
要幾篇
開分身發文？
你要不要先叫t的球隊公布自己欠了多少款項？
T先
笑死 來補噓
![Re: [討論] P+敢走在前面 率先公布薪資+豪華稅嗎?](https://i.imgur.com/p3TpoNgb.jpg "Re: [討論] P+敢走在前面 率先公布薪資+豪華稅嗎?")
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？ 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/s0TyxMub.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
81
[閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?T1目前冠軍賽 海神跟太陽打得火熱 例行賽第一的海神要是用P外援規則 磚塊人+庫薩斯+龍貓 我相信絕對有P+四強實力 至於能不能奪冠就不敢猜測 打了才知道98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次![[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?](https://i.imgur.com/etkILtYb.jpg "[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?")
X
[討論]透明交易/豪華稅都還沒完成,陳建州說做了?肯定黑人的貢獻, 但還有很大的進步空間 正常的透明交易 豪華稅上限都還沒有一撇 甚至不知道完成日 (當初說的三年, 2020/5開創, 2023/6/30應該要有透明薪資了) (也就是明年賽季打完 就要有 會不會變空頭呢...) 陳執行長好像有一點滿意 幾個新人來選秀造成話題?52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值，純粹經驗分享一下 先附上人權圖![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OqOI2Wab.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
50
Re: [討論] T1該怎麼救嘿又我, P+喵迷, 覺得T1分羹盟啦 怎麼救T1喔, 這問我就行了, 雖然我認為已經過了最好的時機 首先, 以中華職棒的球迷/進場數/收視數/球隊經營規模/國際賽觀眾數來當天花板 其實國內籃球這幾個項目相比還是有一段非常非常大的落差 先不講球館容量人數造成的差異, 線上線下的周邊商品賣錢的也是很明顯差異49
[心得] P+ T1 全主場巡迴 (下)大家好 趁著空檔來補上後半的場館紀錄 也會加上一點季後賽的小心得以及一點個人看法 期待越來越多人能夠認識台灣籃球的好！ ----- 2/19 T1 台啤英熊vs中信特攻 @和平籃球館![[心得] P+ T1 全主場巡迴 (下)](https://i.imgur.com/dQwP2ivb.jpg "[心得] P+ T1 全主場巡迴 (下)")
17
Re: [討論] 透明交易/豪華稅都還沒有,陳建州說做了甚麼?這能講得有點多 先從你說的 薪資透明才能知道交易等值 這個我就跟你比較不一樣的看法 目前的交易都是球隊上報聯盟後 經由聯盟同意後 才有交易，所以不是私底下互換球員16
Re: [討論] T1的存在也創造了更好的P+職業比賽都是希望賺錢的， 老闆也不是盤子， 即便成立球隊單純只是為了打廣告在其他事業補回去， 以T1的能見度恐怕還做不到， 所以兩聯盟整合一定還是首選。![Re: [討論] T1的存在也創造了更好的P+](https://img.youtube.com/vi/kDuR15sLGPg/mqdefault.jpg "Re: [討論] T1的存在也創造了更好的P+")
![Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查](https://img.youtube.com/vi/MUhX6EOI758/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查")