Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明
先說我是鐵Q迷(前幾天po過文)
還沒發生Q的事情時
我本來就有個想法就是
要如何製訂歸化球員才能
轉為本土的標準會比較好
個人認為可以參照日本的標準
順便給P球團參考看看
例如歸化了5年就可以變成本土
(個人覺得歸化7年
才能轉本土就有點久。。)
這最大的好處是
提高各球團越早歸化外籍球員的誘因
像Q+阿提諾歸化台灣時都已經30歲了
Q是因為本身身材保養得很好
才能在國際賽打到35、36歲還是很猛
但一般球員打到32歲後
其實就已經退化很多了
不是每個人都是LBJ好嗎XDD
意思是30歲才歸化就太晚了
假設有個外籍球員23歲就歸化台灣了
5年後他還是在巔峰年齡(28歲)
自然而然大家就會想早點歸化外籍球員
像吉爾貝克現在才25、26歲
我就覺得是很適合
歸化的年齡就是了
至於國籍法允不允許
外國人那麼容易歸化
這又是另1個問題了
這邊就不多討論了
單純覺得可以參考日本的做法看看
供參考
--
Q 2013年歸化 直到今年都還有球團幹幹叫 我猜要訂
年限至少9年起跳吧
Q還有球團該該叫的原因是背後有一個阿提諾的關係吧
看起來是吵Q身分問題 實際上是阿提諾問題引起
可是投票又不是只有一隊是5隊啊 同理 別隊也不會想
阿提諾太早變本土 高門檻是比較可能
我覺得歸化幾年之外又加註在國際賽出賽多少比例的
場次 避免傷病因素
重點是歸化不是球團說的算,你沒特殊事蹟是要怎麼短
時間內歸化
其實阿在效力夢想家時 戰績也沒有真的很好。。 所以這其實都是人為決定吧
鐵Q迷 XD
日本是拿到國籍馬上就可以變成本土,但是歸化就是要
居住滿5-7年。而且目前沒有為哪一個球員開特例的做
法。不是歸化滿五年才算本土。
臺灣的狀況就是因為有特殊貢獻條款,所以很快就可以
變成歸化球員,因此會有這樣的問題。不然一切照規矩
來,想要正常歸化成為中華民國國籍沒有那麼快
了解!
※ 編輯: fred23 (119.237.182.244 香港), 09/25/2022 16:28:59差很多吧 記得夢第一年吊車尾
找來阿提諾跟一些洋將沒幾場就超過前一季
5年以籃球來說比較合理
合理 這是值得使用的方式
爆
首Po【 P. LEAGUE+ 官方新聞稿 】聯盟著手修訂歸化球員相關條文 P. LEAGUE+ 今日(09/25)表示,日前聯盟在召開賽務決策委員會時,有球團對於聯盟賽 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義,因而提出討論,由於此事涉及球員 及球團權益重大,且賽務章程上目前沒有明確統一標準,因賽務章程初始之制定與後續修33
有球團對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義 這句化的意思應該是指某"有歸化球員"的球團 對於Q有本土身份 但其他歸化球員沒有 這件事情有疑義X
討論半天放個消息讓你們忘記攻城獅被T中信1電爆 戴維斯真好用 一開始我就知道這種炒新聞的手法遲早出來啦 就像之前某黨突然放出廣電法一樣結果還是當作沒那回事 诶就是有一群人會跟著討論9
歸化球員在FIBA本來就是給各國一個洋將缺 並不是有身分證就當本土,職業如果沒啥頭緒 就照FIBA走,歸化一律當洋將看。 台灣會找的歸化一定都是四五號類型, 這些球員打到四十歲一定還是完爆國內本土10
就不能直接宣布Q的情形特殊 他就是本土 之後像阿提諾有雙重國籍的歸化球員 會另外討論 這樣不是漂亮多了嗎? 版上很多人也認為這樣做比較好啊
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化8
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡歸化是成為跟你我一樣的台灣人,比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法? 歸化必須經國家同意,國籍法有分3種歸化類別: 1.一般歸化(見國籍法第3條): 一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實,X
[討論] 如何解決歸化身份認定問題看了今天這樣投票真的為Q感到心寒,他今天認定是外籍相信未來要規劃洋將看到有這種 爛先例難度一定更高 但如果是以譬如37歲為門檻,超過即可算為本土,這樣是否比較可行? (1)如果像中職的模式,歸化時年齡+X年才能當本土不論太年輕跟太老才歸化都是大問題 ,23歸化就算加10年也才33,作為本土戰力影響過大,29歸化10年都39早就沒工作了