Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明
※ 引述《smile10177 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/uRbXDNA.jpg
: P. LEAGUE+ 今日（09/25）表示，日前聯盟在召開賽務決策委員會時，有球團對於聯盟賽: 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義，因而提出討論，由於此事涉及球員: 及球團權益重大，且賽務章程上目前沒有明確統一標準，因賽務章程初始之制定與後續修: 改，按聯盟組織型態，應依聯盟公司董事會決議，因此須將此議題提升至董事會層級討論: 。
: 董事會中，球團以聯盟公司董事身分，強烈表達對賽務章程必須保持一致性的重要性與必: 要性之看法，聯盟因此對於賽務章程上有關歸化球員身份認定之條文，已著手和聯盟法務: 一起研擬相關修定細節，在強調保持賽務章程一致性前提下，會儘速加快處理程序，並依: 照聯盟規章辦法完成制定程序、嗣再經董事會決議通過後，將比照其餘規章辦法，對外公: 佈，並在此呼籲球迷不要因網路上斷章取義之內容捕風捉影。
: ：還沒公佈你們是吵爽沒
歸化球員在FIBA本來就是給各國一個洋將缺
並不是有身分證就當本土，職業如果沒啥頭緒
就照FIBA走，歸化一律當洋將看。
台灣會找的歸化一定都是四五號類型，
這些球員打到四十歲一定還是完爆國內本土
內線，如果到時候當本土也不是很公平，所以
歸化幾年當本土也沒啥好討論，照FIBA就行了
--
中肯 但Q是特例謝謝
特例的原因是啥? 長得特別帥?
特例就是便宜行事啊！先打再說。
阿提諾？
那為什麼一開始章程不寫清楚？喬吧聯盟？
那為什麼聯盟一開始不直接把FIBA條款寫進去章程？
要事後打了幾年後再把Q變成洋將？是聯盟有問題還是
球迷有問題？
一開始不就討論很久，趕上路才說有特例，特例就不是
規範內的事才叫特例。今年提出來可能是多一個阿提諾
，不然可能沒討論。
那針對歸化球員把Q諾一起討論阿！只討論Q這個議題
就很怪了！針對歸化球員討論取代特例。
沒討論就是歸化當洋將看，目前最公平。
不然後面再來一個矮阿喬丹、再來一個阿倫艾佛森，
章程訂好！特例實施多久，未來的新的方案要從何時
實施（下一季還是本季）台灣最喜歡先打再說阿！阿
沒關係先這樣！未來又在那邊特例什麼的？先討論參
考各國標準FIBA訂好章程有這麼難嗎？
寫清楚啊！為何沒討論就是洋將？歸化拿台灣身分證
也放棄其他如果有更多球員呢？
fiba不會管你放棄國籍什麼的就當本土，現在聯盟就是
要將歸化當洋將，沒有想要變本土的意思吧
那聯盟有寫在章程嗎？如果有寫清楚的話尊重聯盟的
作法！
您說的有道理
看今年有沒有機會寫吧！但是歸化這塊樣本數太少，怎
麼寫都不可能完善的，且戰且走了
是覺得外籍生，歸化的幾種態樣先訂一個原則再訂認
定方法寫出章程。再衍生到球團規則，不討論大方向
最後就會變個案投票，那球團當然只會挑自己最大利
益限度。那就變成導果為因。
為什麼年紀大還完爆本土就叫不公平啊？？
沒錯 一開始為了吸票房把Q特例起來 就是最大錯誤
社會就是這麼現實 現在P就是如日中天 開始剷除特例
屁啦，為啥一定要照FIBA，屁屁屁啦
台灣自己的事，管FIBA屁啊
就像台灣為何一定老是要舐歐盟一樣啊
不能再有特例了
6
先說我是鐵Q迷（前幾天po過文） 還沒發生Q的事情時 我本來就有個想法就是 要如何製訂歸化球員才能 轉為本土的標準會比較好爆
首Po【 P. LEAGUE+ 官方新聞稿 】聯盟著手修訂歸化球員相關條文 P. LEAGUE+ 今日（09/25）表示，日前聯盟在召開賽務決策委員會時，有球團對於聯盟賽 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義，因而提出討論，由於此事涉及球員 及球團權益重大，且賽務章程上目前沒有明確統一標準，因賽務章程初始之制定與後續修![[情報] P. LEAGUE+ 聲明](https://i.imgur.com/uRbXDNAb.jpg "[情報] P. LEAGUE+ 聲明")
33
有球團對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義 這句化的意思應該是指某"有歸化球員"的球團 對於Q有本土身份 但其他歸化球員沒有 這件事情有疑義![Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明](https://i.imgur.com/fYgXvu9b.jpg "Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明")
X
討論半天放個消息讓你們忘記攻城獅被T中信1電爆 戴維斯真好用 一開始我就知道這種炒新聞的手法遲早出來啦 就像之前某黨突然放出廣電法一樣結果還是當作沒那回事 诶就是有一群人會跟著討論
原文恕刪，手機排版請見諒 個人認為 除了歸化球員的身分外 可以增加”國際賽出賽場次” 作為認定本土的標準10
就不能直接宣布Q的情形特殊 他就是本土 之後像阿提諾有雙重國籍的歸化球員 會另外討論 這樣不是漂亮多了嗎？ 版上很多人也認為這樣做比較好啊
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片，內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧，而且也不是像midnight說的尚未決定，也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3，我可以跟大家說，投票的結果是5:2，反對Q是本土身分有5票，贊成他是本土 身分是2票，那兩票一票是國王就不用說了，另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群，也知道了「絕大多數」球迷的想法，我相信，在這件![[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關](https://img.youtube.com/vi/nObwwhP4Vp0/mqdefault.jpg "[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關")
爆
[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定古硯偉 2022年3月15日 00:04 T1聯盟中信特攻籃球隊的本土球員阿巴西，以有著非洲和美國的非裔背景，黝黑的膚色與 場上驚人的表現，成為聯盟本土的新生代明星，但由於年過16歲後才完成入籍手續並且拿![[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定](https://i.imgur.com/brOOCcrb.jpg "[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定")
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎？主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
31
[討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額這季打過國家隊的歸化球員待遇不同，最資深的Q戴維斯在P視為本土球員，但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇；在T阿提諾要佔第三類名額，阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇，如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。9
[討論]茂野吾郎如果歸化台籍 算本土球員嗎？棒球大聯盟主角 茂 野吾郎當年曾來過中職打球 如果歸化我國國籍 算本土球員嗎？ 中職史上尚未出現過歸化球員 萬一真的歸化了8
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡講到歸化球員政策 超級比一比三聯盟好了 SBL 簽歸化意向書或歸化就是當本土但要選秀 T12
[閒聊] 歸化球員身份規定該不該和本土球員相同?如題 目前大家都認同Q.D. 他為台灣的貢獻 甚至認為給他理所當然的本土球員資格非常合理 不過依照FIBA 規章走 勢必歸化球員還是與本土有別
![[情報] 臺北戰神 2024-25 年度形象影片](https://img.youtube.com/vi/VIEgGa1WDeI/mqdefault.jpg "[情報] 臺北戰神 2024-25 年度形象影片")
![[影片] 領航猿 TYP05 飛行紀錄EP.2](https://img.youtube.com/vi/WAoFVPZHcaE/mqdefault.jpg "[影片] 領航猿 TYP05 飛行紀錄EP.2")
![[討論] 阿吉vs河村](https://i.imgur.com/NoyAnTSb.jpeg "[討論] 阿吉vs河村")