Re: [討論] Q能阿提諾不能
就球迷的觀點，沒有Q能阿提諾不能的問題啊
雖然我個人是Q粉、喵黑
但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員
我之前就對歸化問題發過很多文了
我的標準是打過國家隊，就應該直接無門檻當台灣人
再不然阿提諾加入的時間點比較特殊，還沒有相關規則
為了給其他各隊有緩衝因應的時間，頂多本季還是洋將
下季自動變本土
要解決Q能阿提諾不能的問題，應該是要爭取阿提諾本土
或者提案開放歸化名額，未來讓大家都有機會享有類似的優勢
而不是去提案一個只有台灣國籍的人，表決他的身分是洋將
這什麼邏輯崩壞的荒謬提案
而且這要是在美國，這種提案根本種族歧視吧
至於有人提到什麼，開放歸化就是災難
只要砸錢整個聯盟都歸化球員
那你有沒有想過，像日本有很多個歸化
所以相對的他們在國際賽就有很多人才可以使用
而不是像以前台灣只有Q，現在台灣只有阿提諾
防歸化跟防賊一樣的想法，才是是讓台灣籃球退步、墮落的想法
--
推
你以為以籃 邪的速度，能有多名規劃出現的一天？
我覺得跟以歸化多少年後取得資格才是合理的做法
聯盟規則訂了，要怎麼弄到歸化，那是你自己的本事 歸化又沒有一定要經過籃協，你自己研究國籍法，看有哪些適用的條款 然後說服你的洋將AIT放棄美國籍，成為台灣人，你依樣可以得到一個歸化啊
歸化又不是去樓下超商買飲料 沒這麼容易吧
現在就是用情感面再處理Q，沒寫下來，說實話定標準
多久可以變成本土Q都會合格只是3年了還是沒做
推 理性
確實 球團又不是沒辦法弄個歸化來打中華隊
就想撿現成的而已
他放棄美國籍就可以啊
沒錯，就是Q能阿提諾不能，原因大家都很清楚，如果
因此放行阿提諾，獅隊黑到發亮
現在規則就是洋將 是這個特例存在表決 唉唉
制定規劃滿幾年才可變成本土
其實我是反對設立太高的門檻或年限 我覺得有打過國際賽就是有為國家付出，理論上要直接認定本土 如果沒有打過國家隊，可以用出賽時間（例如1000分鐘）或者通過一定程度的中文檢定 設門檻只是給其他隊因應緩衝的時間，設太高的門檻，我覺得這條規則根本沒意思
大肥肉要漲價了
Q沒有多重國籍欸 搞清楚一下
雖然我是Q粉，但我認為為了增加台籃人才庫，應該要盡可能放寬歸化的規則 這樣才會讓球團有誘因，去想辦法歸化 所以我不覺得單一國籍跟雙重國際是問題，我還是認為應該要盡可能讓阿提諾成為本土
※ 編輯: ai770116 (49.216.82.137 臺灣), 09/25/2022 19:33:09阿提諾也是台灣人啊，當然要算本土不然攻城獅本土
那麼慘
那你合約就要透明化 讓大家可以公平競爭歸化球員
避免被先行續約壟斷吧
除了攻城獅那隊敢透明？笑死了的職籃
推 認同
87
P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的1
Q的問題當初聯盟成立就說是特例了，加上他有年紀， 反觀阿提諾當洋將也沒什麼問題，當初阿提諾歸化攻程師有提供甚麼協助嗎？ 如果沒協助阿當然就是洋將，當然也可以制定其他條款例如羅力條款之類的， 籃球相對於洋將影響力跟職棒差太多了，因此對於歸化球員你說要完全變本土也不行， 因此如果有歸化比較傾向算洋將但可以在第四節當本土使用的方式！5
睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同2
感覺就是個特例與公平問題 規劃: 當打之年太強 > 年滿36歲且規劃滿6年 這樣可以一定削弱規劃球員的殺傷力 也沒辦法洗歸化(雖然好想要 不過其他球隊就會有意件 因為歸化是稀缺資源 所以有歸化球員的隊伍就是需要犧牲 > 歸化與外籍生能同時登錄 但不能同時上場3
我覺得規化球員本來就不該被視為本土 PLG一開始讓Q成為本土球員是錯的 規化球員就是砸錢請來的洋將，他們的目的是要賺錢，給夠錢他們就會願意規化 你夠有錢要規化幾個都可以，日本有一大群規化吧 洋將3取2已經是極度寬鬆的政策，一場籃球賽真的在場上打的也就5個人而已79
首Po才是這事件最有問題的地方吧 Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員 所以在條件相同的情況下，理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土，頂 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 結果現在的情況是，Q能爭取當本土球員的機會，但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有
頂 : 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 : 結果現在的情況是，Q能爭取當本土球員的機會，但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒 有 : 管道或機會被視為本土
![[討論] Q能阿提諾不能](https://i.imgur.com/88V6KDYb.jpg09/25 "[討論] Q能阿提諾不能")
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片，內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧，而且也不是像midnight說的尚未決定，也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3，我可以跟大家說，投票的結果是5:2，反對Q是本土身分有5票，贊成他是本土 身分是2票，那兩票一票是國王就不用說了，另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群，也知道了「絕大多數」球迷的想法，我相信，在這件![[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關](https://img.youtube.com/vi/nObwwhP4Vp0/mqdefault.jpg "[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關")
爆
[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定古硯偉 2022年3月15日 00:04 T1聯盟中信特攻籃球隊的本土球員阿巴西，以有著非洲和美國的非裔背景，黝黑的膚色與 場上驚人的表現，成為聯盟本土的新生代明星，但由於年過16歲後才完成入籍手續並且拿![[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定](https://i.imgur.com/brOOCcrb.jpg "[專欄] 有機會不算歸化？談阿巴西在FIBA國籍認定")
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎？主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨！ 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現，著實讓人覺得不意外， 畢竟攻城獅在找阿提諾之前，他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Ｑ的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上， 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。31
[討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額這季打過國家隊的歸化球員待遇不同，最資深的Q戴維斯在P視為本土球員，但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇；在T阿提諾要佔第三類名額，阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇，如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定30
Re: [閒聊] P聯盟會議討論Q的身份??其實我覺得不管洋將還是歸化 都可以用類似羅力條款 例如洋將待滿7-9年可以變本土 歸化球員滿5-7年可以變本土 啊是不是只限單一聯盟還是台灣三大聯盟都算數16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？冠軍戰打完了，可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度![[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？](https://img.youtube.com/vi/GaKbITQ0yYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？")
![[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8a08bbe5cab141318c5cbe1596 "[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議")
![[情報] PLG 年度人氣王第一階段8位晉級名單出爐](https://upload.wenk.io/wenk/54067d6700cded78503c8d12a21bcd8a.jpg "[情報] PLG 年度人氣王第一階段8位晉級名單出爐")
![[討論] 書豪去國王是不是星味盡失](https://i.imgur.com/rYj2WNJb.jpeg "[討論] 書豪去國王是不是星味盡失")
![[分享] GM談籃協](https://img.youtube.com/vi/jJyQX_Vi8Ng/mqdefault.jpg "[分享] GM談籃協")
![[閒聊] 張宗憲 : SBL也是我考慮的地方之一](https://img.youtube.com/vi/NU7EOUN7vE0/mqdefault.jpg "[閒聊] 張宗憲 : SBL也是我考慮的地方之一")
![[問題] T1海神轉播視角怎麼改了？](https://i.imgur.com/A0RkSa9b.jpg "[問題] T1海神轉播視角怎麼改了？")