Re: [討論] 類似的討論之後會不斷發生
※ 引述《acerttt (acertt)》之銘言:
: 看到這次簡單粗暴的投票,就可以知道之後類似Q的身份這種討論一定會不斷發生,
: 因為當初SBL,雖然籃協是指導機關,但主要還是靠球團會議去決定,而T1是協會
: 制,也是同樣的處理方式
: 而PLG雖然是公司制,也是設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策
: 權保留予該委員會。然後黑人又不像是CBA的姚明,B聯盟主席較有實權去做出變革,
: 雖然有點人和與想法,但還是要球團願意提供更多權力讓黑人能有所作為。
: 而大家對於Q的身份討論,然後提出很多意見,個人認為只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,
: 治標不治本的解方,
: 因為對於戰力平衡這件事,最有效的解法應該還是<<豪華稅>>的架構設立,
: 豪華稅雖然簡單粗暴,但真的會讓聯盟遇到類似問題時能夠更簡單地去處理問題,
: 今天假設有豪華稅,Q的身分不會再是問題,因為想要得到他的球隊,需要付出更
: 多的薪水,所以其他本土戰力就沒有銀彈跟額度可以補強。
: 用功勳點數去評判歸化球員真的太難拿捏評判標準,用歸化年限跟歲數雖然簡單
: 明瞭,但是卻有因人設事,為了Q量身訂做的感覺,不如就讓GM們自己去煩惱到底
: 要出多少的薪水去競爭這位球員,不然目前檯面上就有Q 阿提諾 阿巴西 班霸
: 跟外籍生 華裔 亞外? 需要去煩惱規章該如何制訂,
: 真心建議P聯盟至少先跟據其他職業聯盟有的豪華稅制度,拉起一個簡單的架構,
: (最基本聯盟已經知道所有球員的合約),你要用投票這種粗暴的民主,那為什麼
: 不能提出豪華稅的設立提案??
其實豪華稅不是重點,規章不完整才是重點
CPBL30多年都沒有豪華稅,還是活得好好的
豪華稅有當然很好,但是個人覺得在兩聯盟惡鬥的當下,推豪華稅不適合
等職業聯盟剩下一個的時候,再來考慮豪華稅吧
兩聯盟惡鬥下,唯一能想的是搶下更多的堪用球員,厚實本土球員根基,等待打對台聯盟倒閉
中職曾經有一段時間球員薪資公開透明,零簽3萬薪就算被酸也照樣公布
但是現在中職的薪資也越來越不透明了
但是中職的規章越來越完整,越來越沒漏洞了,這才是P+該學的
職業聯盟就是要有一部合理.完整.沒有漏洞的規章,白紙黑字寫清楚讓大家遵守
戰力平衡當然是職業聯盟該考慮的重點,所以絕對不能出現冠軍隊拿邱子軒,墊底球隊拿陳建銘這種莫名其妙的事
正常無漏洞的選秀制度就可以平衡戰力
P+最重要的其實是一部完整無漏洞的規章
豪華稅等環境正常化(T1倒閉之後)再說吧
--
又知道T1會倒閉?
中職哪裡越來越不透明?
中職的規章是成立多少年才完整??職籃有這麼多年可以
等嗎??
中職本土很不自由 自由市場冷清 沒有設豪華稅其實
也沒什麼影響
可是拿陳建銘的也不是墊底隊,想酸也做點功課吧
中職球員又不流通 自由市場很少有大物可以搶 所以才
沒有影響
到了台籃版依舊是雲大師
糟糕 P寶要擔心了 T1被你說會倒 應該是穩了不會倒
完整無漏洞你反串?
滾動式調整
雲啊
推討論
中華職棒規章問題也一堆好嗎
不愧是大濕
工會每年跟中職吵一堆條款
也是每年修一點修一點才造就現在的中職
早期可是有一堆工會高層被中職封殺呢
PLG比較像是前兩年聯盟自己修 少工會差很多
NBA、MLB、NDL工會每隔幾年就跟聯盟方吵到有封館危
機 會吵才是正常的吧
中職重養成 干豪華稅屁事 一年自由球員轉隊有兩個已
經是奇蹟了
524不意外
中職選秀權新人強多了自己養,當然很少fa,反觀台
籃新人幾乎不能看
FA 制度當初就提過受惠的是高中生選秀,今年修正分
級規定,再過兩三年就會看到第一批27,28年紀的選手
投入自由市場
爆
Re: [情報] T1聯盟二哥爆料澄清公告最後一段根本是此地無銀三百兩吧XD 這也代表應該是有點可信度 我自己原本的估計是T1聯盟3年以內收攤啦(個人認為T1絕對不可能跟TML一樣可以撐到6年 因為國內的籃球員不夠多) 沒想到才打完一年就傳出資金短缺了XDD8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+X
[討論]透明交易/豪華稅都還沒完成,陳建州說做了?肯定黑人的貢獻, 但還有很大的進步空間 正常的透明交易 豪華稅上限都還沒有一撇 甚至不知道完成日 (當初說的三年, 2020/5開創, 2023/6/30應該要有透明薪資了) (也就是明年賽季打完 就要有 會不會變空頭呢...) 陳執行長好像有一點滿意 幾個新人來選秀造成話題?23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?7
[討論] 其實P聯盟很無辜吧如題,今天Q的身分這件事其實聯盟也沒錯吧 今天這個事是某個球隊提案,而如果按照規章聯盟就必須進行投票,聯盟方根本沒差好不 好,想也知道站在聯盟的角度商業來看,聯盟一定希望Q是本土,因為這樣商業價值更高 如果其他球隊除了國王都(或過半)希望Q是洋將,那聯盟畢竟已經有規章了,一切按規 章走,即使聯盟不願意,還是得按照程序正義來完成9
Re: [閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?在T倒掉之前,不適合訂薪資上限,薪資上限.奢侈稅這些都是正常職業聯盟的制度 只要還有競爭的職業聯盟還沒倒,台灣的職籃環境就不算正常 在惡性競爭的情況下,就是想盡辦法把所有堪用的人都挖過來,不用考慮薪資上限 等環境正常化之後,再慢慢改善就好 而且訂上限感覺沒啥必要,豪華稅訂好感覺比較重要X
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關Q的問題就跟羅力很像.都是特例 羅力熬到他變本土後宣告退休,沒給CPBL帶來太大的困擾 Q年紀比羅力還大,但是他還想打球,偏偏P+又沒有像中職那種滿多少年可以變本土的規定 於是就大家都挑自己有利的方案啦 聯盟選擇讓Q變洋將可以理解2
Re: [討論] 問題最大的是聯盟吧這篇正解,沒有完整規章就亂開特例,一開始就是錯的 沒有完整規章又亂開特例,絕對一發不可收拾 但當初好像只有一隊認為會出問題,其他隊都當問題不存在 要解決這種問題,就是要像CPBL那樣,白紙黑字寫清楚,洋將打多少年後可以視同本土 這樣大家都不用吵