[情報] 職籃工會聲明
https://i.imgur.com/7wdBTHr.jpg
有關近日 PLG 聯盟就歸化球員出賽身分認定一案,本會於今 (111) 年 7 月理監事會即已提案討論,基於「尊重經營決策專業」立場,決議「若聯盟決策可保障契約權益,並與時俱進維持產業競爭力,將配合運作」。
回顧職籃重啟的步伐,專業化、制度化與細緻化始終是期待邁進的方向。而國內職業運動,則又必然與「提升國家競技水準」和「接軌國際」等因素連結。是故,如何在廣納「華裔、外籍生及外籍球員」以提升賽事精彩度的同時,又兼顧我國籍 (含歸化) 球員的戰力發展,實為應借鏡先進國家經驗、並審慎思考的重大策略。
隨著國內職籃市場的發展,欣見各聯盟與球團積極健全制度設計、提升視野擘畫願景,以回應專業球迷們對於聯盟經營的期許與認同。但本會必須呼籲聯盟及各球團,「先落實規劃、再推動變化」,面對身分與制度的框架設定,應著眼於長期發展的可能,避免因人設事的個案考量。
再者,力求將影響層面降至最低的同時,也應考量相關制度設計是否對既有工作機會造成衝擊,以至影響既有契約精神。因此,相關配套制度規劃如能與工會充分討論後再做出決定,將會更為妥適。
最後,面對可預期的制度挑戰,工會也將繼續堅守保障運動員契約權利的立場,若針對賽務章程變動所衍伸的「調整事項爭議」,有任何不利於勞資公平的可能,我們都將透過國家法令授予工會的權限,依法協助選手釐清、排解及主張權利。
111 年 9 月 28 日
--
職籃工會爆紅t1, p+嗎?
職籃工會包含p+,t1, 嗎
球員工會是for球員個人 不是屬於各聯盟
P+ T1 SBL的球員都可以加入工會
意思是要在會議中有工會的人參與吧?
意思就是公會也要採用討論 但五大球團應該沒有去找
他們
目前這份聲明最廢……
好像說了什麼 又好像沒說什麼
公會丟球了呀,今天的會議要不要找他們列席?
五大球團沒有理由覺拒絕吧?如果只是列席
被摸頭了?
公會跟工會其實是不同的東西
通篇廢話 看完了不知道到底立場是啥
這篇真的目前最廢
講一堆沒屁用的廢話,理事長ig不是很嗆
ig不是很嗆嗎 這聲明也太軟了吧XD
很會寫作文哦
好像說了什麼 但其實什麼都沒說
有講跟沒講一樣 可憐
網路上跟現實中畢竟兩回事
廢物金身工會
就是靜觀其變 沒有積極行動 有點令人失望
看不懂講什麼,沒重點
這聲明有說什麼嗎
公會理事又不是只有阿敏
所以? 然後? 供三小
完全沒內容
好爛
工會也才成立不久 是以為有多有用嗎? 立場亂踩反而
更難做事
字好多 0重點
看不懂再說什麼
Q:拜託工會救救我 拜託amigo救救我……
看看職棒工會 再看看職籃工會 差距太大了
沒結論沒重點
通篇廢話,只能說,理事長社會化了~
重點是啥?
翻譯:把規則訂出來再來談啟用,不然就維持現狀
母鯊大唷
所以工會重點是? 好像有發等於沒發
至少在要求工會代表參與討論這件事應該強硬一點 「
將會更為妥適」就是...很軟
原來這麼多人看不懂官話XD
他們不敢對幹啦
明明寫的很好…
「避免因人設事的個案考量」是關鍵字,還有最後三句
這篇很有態度+1
比起黑人的國中生式發文好多了
同意 其實寫得不錯
工會加油了
看完一些沒有結論的結論
寫的很好 因為沒有立場沒有選邊
所以?看來憑哥只會嘴
目前聯盟方對事件還沒有定論,工會在會議上還沒有席
次的情況下還很難做什麼。以工會才剛成立的情況下,
資方不甩就沒有參加會議的機會,還需要手腕去推動,
倒數第二段算是趁此機會強調希望「與工會討論」(但
可以想見日子還長)。
最後一段的「調整事項爭議」是勞資爭議處理法的用詞
,這類爭議可走調解、仲裁程序處理(該法第7條),
如果調解不成立,可以罷工(該法第53條),算是先點
出工會依法可以用的手段,只是沒有將法律內容寫完整
啊就還沒有定調是要做什麼
如果沒要說什麼聲明不用打這麼多
這聲明沒重點啊
憑哥表示:摸頭就好
聯盟還沒有答案出來,當然沒辦法說什麼
聽君一席話,如廳一席話。
這根本英式廢文製造機
憑哥還是趕快搞薪資透明化好了...
工會打什麼官腔
這麼多搞不清狀況的文盲 難怪台灣工會這麼難建立
就一堆沒讀書沒出過社會的小朋友 看不懂很正常
正常
憑就哥都嫌新人薪水太高了,還薪資透明類,夢裡相
見吧
所以?
這樣很合理吧 總之先找工會開會 訴求什麼的會議內再
講
目前最廢聲明+1
真的看不太懂還以為自己是文盲…
圈內人會需要靠薪資透明才知道薪資行情嗎
楊敬敏ig不是很嗆?
說真的 罷工就行了 只是讓Q再次看到台灣人的鄉愿
明明寫中文 反覆看了幾次還是不懂
文字遊戲?
不知所云 爛死
67
首Po45
看到很多說籃協沒錢的 籃協一年預算光政府補助就快一億了 來源: 其他運動看到都快哭了吧,這麼多錢 板上不是有立法委員助理,我建議把籃協相關人員叫到立法院問一下10
其實 補助比籃球還多的運動,也不是沒有,雖然說比較特殊就是了… 不過近年來他們在這方面還會去想辦法生出政績來,刷刷存在感 籃協我就不知道怎麼回事了 被砍瓜切菜之後還在那邊天天瓊斯盃3
記得之前有熱心板友參加籃協會員大會 有發現籃協一個月花八萬請一個老台男當顧問 也有現場發問 看到工會這個聲明想到 先不討論預算多少14
首Po【職籃工會聲明】 T1 聯盟冠軍戰今日展開,由台啤永豐雲豹在桃園巨蛋主場迎戰臺北戰神。據報載, P+ 聯盟桃園領航猿隊與 T1 聯盟台啤永豐雲豹隊積極協調桃園巨蛋檔期,最終達成「使用 P+ 桃園領航猿隊木地板,並視使用需求採取應對措施」決議。 本會今 (24) 日上午接獲會員反映,賽事現場的地貼面積與實際練習狀況似有安全疑慮,
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?爆
[情報] P. LEAGUE+ 聲明【 P. LEAGUE+ 官方新聞稿 】聯盟著手修訂歸化球員相關條文 P. LEAGUE+ 今日(09/25)表示,日前聯盟在召開賽務決策委員會時,有球團對於聯盟賽 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義,因而提出討論,由於此事涉及球員 及球團權益重大,且賽務章程上目前沒有明確統一標準,因賽務章程初始之制定與後續修86
[Live] 臺北市職業籃球員職業工會記者會時間:4月27日下午1:30 連結: 國內籃球產業在近 2 年陸續迎接 P+ 及 T1 職籃聯盟的成立後,已有 3 個聯盟、 17 支男 子籃球隊;再加上 WSBL 女子選手,全國有超過 200 位以籃球為業的選手正在職場上奔馳XX
[分享] 蔡其昌會長FB:有關球員工會報告特別說明有關球員工會7月21日向聯盟與球團提出「新竹市立棒球場工會會員使用回饋心得」之報 告,特別向大家說明: 針對新竹市政府邀集新竹棒球場之會勘,聯盟在6/21市府第二次會勘時「首度」受邀參加 ,由楊秘書長、葉總教練等人出席,會後聯盟楊秘書長與賽務部彙整於6/24提出「#第一 次改善建議」報告,羅列出外野草皮加強養護、內外野間草皮未切邊平整、外野灑水器裸41
[情報] 中華職棒球員工會臉書【職棒工會聲明稿】 有關新竹球場重建啟用後,場內設施引發安全疑慮一事,為確保球員工作環境安全,職棒工 會在此誠摯籲請聯盟應考慮暫時停止於該場地之賽事安排,並於再次赴新竹棒球場辦理賽事 前,積極與地方政府及球團溝通、著手改善,如有需要提供建議之處,除先前已蒐集並提供 之意見外,本會亦能進一步提供相關改善建議。43
[情報] 職籃工會第一屆第二次理監事會非球季通常是選手們結束一年征戰後,暫時修復身體狀況、調養生息的重要階段。但對工會 理監事們而言,我們必須隨即投入腦力激盪訓練的戰場。 職籃工會成立後的第一個休賽季剛開始,理監事們昨 ( 8 ) 日下午即齊聚辦公室,偕同會 務人員及專業顧問團隊,為許多重要事項展開 5 小時的馬拉松式會議,議程包含以下事項21
[討論] 球員工會兩年前對羅力條款的聲明最近羅力條款討論的沸沸揚揚 也要很多應該要縮短年限的聲音 看了一下兩年前球員工會的聲明 很多問題當初都有討論到 但沒人真的可以用這條款就船過水無痕了4
[閒聊] 關於歸化制度先附上當時我們所開的記者會新聞內容: 莊瑞雄催生外籍運動員歸化制度 盼球迷不再望洋興嘆 立法委員莊瑞雄、蔡易餘今(26)日召開「台籃引擎發動-確立外籍球員歸化制度記者會」 ,邀集內政部、體育署、中華民國籃球協會、P.LEAGUE聯盟、T1籃球聯盟共同宣布由體育 署所研擬之完整歸化政策。其中針對兩大主軸「國籍法修法」「企業認養」做廣泛討論,3
[分享] 中華職棒球員工會聲明-各項制度團體協商【球員工會聲明】 羅力 (Mike Loree) 的引退賽在今 (5) 日晚間登場,為其中華職棒外籍選手生涯畫下句 點;穩定優質的戰力水準、謙和的人格特質,已是國內棒球圈對羅力的普遍記憶,也間接 催生了「羅力條款」與相關討論。 職業聯盟引入外籍優秀運動員,象徵「追求高度競技」及「與國際接軌」等經營策略,綜