[討論] 蘇翊傑要是打得比球員好,台籃是笑話吧
蘇翊傑,1987年次
2019年宣布退休,到現在2022年下半年復出
一個三年沒有在職籃競技的老將
如果這次復出還打得比一堆帶的子弟兵球員好
台籃根本是笑話吧?事實證明這麼多隊濫竽充數
最後只能砸大錢請洋將或是亞裔或是歸化來充當版面
實力不夠的直接去SBL磨練就好了
職籃12隊其實留個6-8隊就夠了,剩下隊伍可以去SBL
真讓人好奇第一個收手不玩的球隊會是哪個
應該會有球隊覺得沒啥未來性企業就直接退場了吧?
難道原球隊要嘛解散要嘛加入SBL
坐等台籃的自我淨化運動
--
你看雲豹都是什麼球員阿,放在其他隊應該是笑話
還好吧,小四本來就天賦極高
鄭志龍也天賦極高啊,但32歲就退休了 蘇翊傑都35-36歲了,如果要復出早該復出了 這麼久沒打球年輕人還不如他,真的說是新一輩台灣職籃沒人才了嗎
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 10/28/2022 22:22:55但感覺好像不是不可能哦
台籃是不是笑話我不知道 不過如果他比隊上現役先發
還強 那一隊真的會是笑話
團練不如直接上場教子弟兵怎麼打擋拆
下來傳承經驗給笑容的吧
不意外吧 本來sbl只有6-7隊 現在暴增成這麼多
哪來那麼多人才 一堆在sbl時期都不可能有球打的
一堆洋將對他不滿的 會不會在比賽時搞他?
志傑還打先發就已經是了。
好的定義是什麼? 比一些板凳好不是不可能喔....
但實力應該退步很多了 退休三年太傷
比先發強吧
雲豹1.2號輪替廢到笑,要比這個強,標準很容就過了
不太可能達到先發的強度啦 沒練多久不要受傷就很好
了
但個人是有點小期待 達欣時期是真的很猛
上季峰哥已經秀過一波了
年紀跟他差不多還有人也是現役很難講,而且他球商是
真的頂
真的屌
比鄭瑋強輕輕鬆鬆吧
T1去死好了
35歲 體能練一下 技術和經驗還是很夠用
35歲又不是什麼老殘 體能還是可以很快練回來
最主要雲豹本土太廢
雲豹東77
台籃一直都是笑話阿...有什麼好如果的
早就是笑話了,不需要等小四打出成績
雲豹的1.2號位還真的本來就笑話
鄭志龍是轉行選立委,還選上,不然他應該能繼續打
11月底後看有沒有金主要抽資金的
西螺 37了 還不是滿場跑
功能性跟效率應該一定贏吧 但其他人真的被當笑話看
他的能力絕對屌打整隊雲豹本土 但年紀比較大不知道
剩幾成功力
本來就是笑話了
他打的好是代表對手是笑話吧
打不過一個退休三年沒打球的人
國王都輸政大了 還有時間檢討雲豹?
還好吧
本來不是嗎?
看看去年張智峰吧
絕對比原本的好太多
就臺灣太多隊
李家瑞都還在打球了 夠勵志了吧
他就剛好補齊球隊最欠缺的控球位子
小四 69哥 羅振峰 威廉斯 戴維斯 先發夠猛
鄭志龍現在復出還是亞洲第一吧
鋼鐵人要奪冠只有這招了
你講錯了 台籃本來就是笑話
自從上次一分鐘被追到絕殺就看破了
他去攻城獅也是先發控球,跟哪個聯盟無關
單純現在年輕人太菜
就說應該只需留一個頂尖職業聯盟就好了,金字塔型的
,其他國家職業運動也都是降的模式,中職短暫出現兩
個平行的,但最後還不是只變一個,說多了就以為在臭
唉~~別看現在很多隊好像很熱鬧,但一堆泡泡~
不會吧 經驗就已經在了 體能回來就有機會打出來 而
且小四真的是用腦打球
他現在超肥 之前限動看他跑一下快攻快喘死
看看去年張智峰吧 +1
你看張智峰不就知道了.....還是屌打一堆球員
曹錦輝都可以賣麵賣回MLB了 球員天賦很重要的
曹錦輝那個才誇張吧 賣麵賣回最高殿堂
台灣籃球水準就是這樣 給小四操一年體能 一定可以再
戰3年
你的論點已經被講到爛了
但大家還是在講,表示還很多可以講沒有爛XD
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[閒聊] 所以當初桃園雲豹是來湊數的?剛剛看完籃球摸骨的影片,聽完小四跟卓君澤對話,深深的感受到, 當初桃園雲豹到底為甚麼會成軍? T1 會不會太倉促了? 摸骨影片詳見連結,不喜勿入:71
[情報] 桃園雲豹官宣蘇翊傑復出我們總仔真的出來打!蘇翊傑宣布兼任球員 桃園雲豹職業籃球隊今(28日)正式宣佈,總經理蘇翊傑新賽季將兼任球員,要以過去的豐富 經驗來提升年輕球員戰力,他說:「我們球隊本來就屬於年輕陣容,解讀比賽能力仍需學習31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL13
[閒聊] 台灣籃球人才庫根本基底不足吧一堆在講說 籃球有多少人在打 實際上就投投籃 結果現在要搞職籃 一堆球隊人都湊不太出來 找一堆老人出來復出 搞得像是公園盃聯賽 如果是一直在當球員的還沒退休 這沒話說 只能尊敬15
[討論] 台籃問題不改 最終也是走回SBL的老路如題, 依稀記得當年SBL沒落的原因除了場外的負面新聞, 同時也有國際賽被打爆的問題。 一開始都會有人檢討有人罵,基本功不足、空檔不進、防守爛, 每次罵就會有球迷跳出來喊"你行你上"、"鼓勵代替責罵"、"雖敗猶榮"、"選手已4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭9
[閒聊] 【近五年台籃新秀與職籃隊伍數】SBL近五季新秀 2017~2022