[討論] 開季至今兩聯盟各隊出手比例分析
看完禮拜天雲豹跟太陽的比賽，我就一直很好奇各隊本土出手比例長什麼樣子，所以我閒閒沒事就去兩聯盟官網找數據統計一下
PLG各隊出手比例
https://i.imgur.com/LW9NuCk.jpg
PLG各隊本土出手比例十分接近
領航猿因爲丁恩迪因傷缺陣，本土出手比例超過六成，但很明顯這不代表領航猿的本土戰力強大，其餘各隊則大多落在五成五左右，主要看各隊外籍生跟華裔出手比例差異
T1各隊出手比例
https://i.imgur.com/7Mebumm.jpg
至於兩聯盟整體本土出手比例跟次數則沒有什麼太大的差別
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
樓下繼續說P給本土發揮空間
太陽本土不到40%?
太陽雲豹不意外 上季就如此 本土也沒太大補強 但太
陽的體系打起來很順
太陽就是靠三洋在打的
太陽這季少了丁丁 阿寰狀況沒去年好是重點
太陽雲豹不意外
有數據就推
蒙古人算本土?
4
原PO把蒙古人拉出來的話 太陽本土會更低
太陽本來就靠洋將當主力得分手，其他本土本來就是
都是輔助角色，至於雲豹就更別不用說了！所以數據
出來本來就不太讓人意外，反是P的數據比較讓人意外
數據呈現的跟板上都靠本土的印象相反
感覺洋將類型 中信 海神 台啤都是團隊配合隊形的洋
將 剩下的就是本土比較弱要幹分的洋將
而且T1洋將多一人輪替XD
感謝分析 看看多打幾場是否有變化 ～
PLG本土出手次數還是比較高阿
中信海神洋將都是打配合，台啤我覺得原因是洋將太爛
因為在球迷的情感面來說 林書緯 錢肯尼 都是本土
林書緯錢肯尼另外拉出來了 那白薩也拉出來 太陽更低
太陽跟雲豹就是把本土當角色球員啊 全力輔佐洋將
還 蠻 屌 的 屌 爆
太陽也真慘 把蒙古人跟本土加一加才39%
太陽魔球啊
除非出賽場次一樣，不然出手是要看比例，不是數量
…
扣掉雲豹太陽這種洋將打天下的情況，剩下的拿來比
較本土優劣更有可比性了
不過太陽洋將跟本土就是配的不錯…強制五五開
人本來就情感動物 忻沃克和錢肯尼制度上是同一類
P除了領航員都低於6成，而T有3對在6成以上，台鋼也
有57%，某樓數量怎麼看的
只看到有人很急
但情感上大家就是認同錢肯尼不認同忻沃克
p本土當然比較高啊，雙洋將，第四節只能上一個
但數據看起來沒有比較高欸…華裔加進去應該有
跟去年相比很接近了
這數據就顯示了，P在少用一洋將人次的狀況下，洋將
差距很小了吧xd
依靠性其實比t1還大，t1在多一人次情況下，本土仍然
P洋將不只少一個人次，也只登錄2位，但出手數據看
不出來…
具有很大的發揮空間，甚至更多的出手機會
原po太陽可以列外籍生，登錄名單好像寫特案外籍生
p+這季感覺對洋將的依賴度有增加
中信阿巴西就出手了102次(5場) 場均20次
確實今年體感場上單洋將的時間不多
T1還是在可以四節都雙洋將 而且可以一次登陸三個輪
換調節體力的情況下 這樣看起來P才是洋將聯盟
太陽本土就一群沒什麼明星像的工兵
多一個洋將輪替 理論上應該佔比較多 結果幾乎差不
多 真的跟板上印象中不一樣 兩邊洋將出手幾乎沒差
可是太陽的本土以綠葉來說非常稱職
這樣也不錯啦 看到不同的風格 太陽也比較不怕被挖
角
太陽真的很厲害 用角色球員的本土去輔佐洋將 做好
自己該做的事情值得尊重
華裔在P就定義在本土啊
突然發現最少二場跟最多五場 算出手總數也怪
太陽就超迷 但洋將發揮都蠻正常的 場地弄舒適一點
進場應該不差
太陽本土功能簡單，防守 投三分 傳球給洋將
場地只能等夢想家回彰化了吧
汪總補強眼光點滿，行銷放棄治療
照你定義外籍生也算本土吧？
3000人也比較適合太陽的球迷數
不知道地貼清掉了嗎 之前看還有它類運動紅線
那個清不掉啦 台體手球隊也要練球
太陽只有鋪地板才能解 目前看起來是不想解
外籍生不算啊 我是以國際法來看的
台灣是屬人主義
太陽就行銷放推 直接球技說話XD
照原PO的定義只有Q 阿巴西 跟白薩算本土
太陽就蘇太廢阿 當初汪汪可是很期待他勒
還好後來至少有一個丁丁可當本土門面
怎麼突然扯到國際法了
我是照兩聯盟規章跟特例去認定身份
太陽是折手沒發揮，跟少丁丁
蘇也還好吧 中規中矩的大前鋒 還可以投3分 那天特
攻也被他放了好幾顆冷箭
不過蘇有幾場真的會突然消失
蘇這季還行吧，他打配角好用
蘇就頂級綠葉
大家當作參考 身份不用太計較
原PO把白薩算本土 卻拉出錢肯尼 簡直莫名其妙
就每個人認定不同吧 我說我的想法而已
反正太陽的主力本土就丁丁 阿寰跟蘇 現在一個不能
打一個狀況不好
純噓本土蒙古人
如果我做一個分析文 我會以國際法來做數據就是了
錢的媽媽是台灣人 現在也在台灣成家立業
就只是小時候不住台灣而已 這樣要被拉出來
好奇而已xd 還是要看討論的目的是什麼
書緯的爸媽還都是台灣人呢，Q跟阿巴西還有身分證
不過p+也不承認他們是本土就是了
蘇當綠葉當然可以 但那時候汪就希望他能當本土門面
每次都有人在跳針錢的身分，P官網自己就寫華裔阿==
阿 都第一個官宣簽他了
我就說每個人認定身分就不一樣
還好啦
國王Q和中信巴西不算在本土內，這樣比較合理
推數據說話
阿寰感覺差不多了 希望董永全能趕快長大頂上來
白薩列外籍就列外籍 太陽也沒差那一點
中信如果阿巴西不算的話，本土其實有點薄弱
光是林韋翰 曾文鼎 林秉聖就不能算薄弱了，但是缺側
翼球員是真的
太陽不就很正確的打法
洋將請來就是要比本土強
想贏的話 全力輔助洋將正常 畢竟本土偏弱
本土弱勢下，太陽這樣建隊方式才會有競爭力，本土能
做好角色球員就已經是不錯了
中信薄弱是指，場均本土出手60次，阿巴西個人就20
次，佔了1/3，當然啦，以中信的歐式球風，就算沒阿
巴西，也是會由其他本土出手，只是比例就沒那麼誇
張的高
阿巴西就土生土長台灣人…到底有什麼好不本土的？
倒是太陽控球剩白薩太菜 球一直給洋將亂丟 要等丁年
後回來了 頭好痛
夢洋將出手少於三成，和熱身賽差異很大
請問身邊有哪個土生土長的台灣人到20歲才拿身分證
？
平均來看，t的本土練的比較多，難怪越來越強
洋將連盟正常發揮
華裔外籍生算本土？那開放登錄限制啊
畢竟阿巴西是黑人，先階段要加入中華隊的話又得佔
歸化名額，覺得還是沒法完全當成純本土看待……
很多人都覺得太陽以本土綠葉建隊就等於沒在練本土
，但就算是國家隊也會需要綠葉型球員吧
太陽不是沒在練本土，而是太陽本土實力就只能綠葉
國家隊的綠葉球員，當然會選實力更好天賦更高的，
不用去選一個在國內聯賽也就只是綠葉的球員
一個只能在國內3D的跟一個能在國內3D偶爾還有點持
球切入能力，國家隊要綠葉當然選後者
別的不說，國家隊要綠葉不選亞軒，然後去選太陽的
射手？綠葉建隊？？？
本土的定義到底是什麼？ 能打中華隊的就算？ 那這樣
阿先生要算本土，阿巴西要算外援囉？ 不先設定好這
個問題比較個什麼啊
還是按照兩聯盟認定，但是在認知上兩聯盟的規章一定
不一樣啊，阿巴西如果來p要算外籍生的，當然蒙古人
也是。 那你數據直接比根本在混淆視聽
國際賽的認定上，目前阿提諾=阿巴西=Q，但你應該不
會認為阿提諾這時候能當本土算吧
阿巴西能打中華隊？ 那上次怎麼沒打？
因為他跟阿提諾佔的都是歸化的位置好嗎= = 只能選一
個
哦哦，他算規劃哦。 那如果阿巴西能算本土為什麼阿
提諾不算？ 都一樣是規劃阿。 說老戴年紀有了而且以
前對中華隊的貢獻直接認定當本土我覺得很ok。 可是
阿巴西跟阿提諾…有什麼不同啊？ 就差在一個在台灣
唸書？所以我說這認定就真的很亂啊 要吵吵不完
啦
領航猿本土不怎麼樣一樣出手率很高，洋將的類型也對
這個數據影響很大
阿巴西是因為能有機會跟FIBA爭取為本土，所以T1視為
本土，阿提諾就是走歸化流程然後申請到身份證
太陽也太扯
阿提諾如果視為本土你看其他球隊會不會又出來聯合聲
明
70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 （除了頂五以外） 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多， 所以取各隊近十場來做數據統計！![[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計](https://i.imgur.com/v6PrDcHb.jpg "[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計")
46
[情報] 21-22 PLG/T1 各項球員數據整理╭──────────────────────────────────╮ │ 各項數據領先者.....2 平均出賽時間......11 │ │ │ │ 平均得分...........3 兩分命中率........12 │ │ │30
[情報] 21-22 PLG/T1 各項球員數據整理╭──────────────────────────────────╮ │ 平均得分..........2 平均出賽時間......10 │ │ │ │ 平均助攻..........3 兩分命中率........11 │ │ │26
[閒聊]【PLG 第二季各隊指標球星展望】Ep7第一季球員數據 以去年PLG第一季有打的球員 夢想家 李德威 22場 場均36:41 兩分球38.69% 三分球28.57% 罰球57.69% 得分8.5 籃板8.27 助攻1.59 阻攻1.09 場均出手9.73次![[閒聊]【PLG 第二季各隊指標球星展望】Ep7](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[閒聊]【PLG 第二季各隊指標球星展望】Ep7")
24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度14
[情報] 21-22 PLG/T1 各項球員數據整理╭──────────────────────────────────╮ │ 各項數據領先者.....2 平均出賽時間......11 │ │ │ │ 平均得分...........3 兩分命中率........12 │ │ │10
[情報] 21-22 PLG/T1 各項數據整理╭──────────────────────────────────╮ │ 各項數據領先者.....2 平均出賽時間......11 │ │ │ │ 平均得分...........3 兩分命中率........12 │ │ │8
Re: [情報] 台灣職籃與亞州職籃罰球命中率統計上篇推文裡關於兩聯盟本土使用狀況的激戰，讓我又想要進一步找數據來看一下真實狀況 以下將本土上場時間劃分為4個群 >30min,30~20min,20~10min,<10min 我們來看看本土非主力對於整體罰球命中率的影響，數據有誤請指正 p.s. 連上場都沒有的就不納入計算 P+
39
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?![[討論] 林韋翰有球怒症嗎?](https://img.youtube.com/vi/sbl5dpNvcKM/mqdefault.jpg "[討論] 林韋翰有球怒症嗎?")
33
[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神![[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神](https://pbs.twimg.com/media/GNSyEs9bEAAn8Bq.jpg "[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神")
21
[討論] 今年T1年度最佳教練要給誰？21
[討論] 柯丹是不是有點弱16
[討論] 富邦賽後記者會![[討論] 富邦賽後記者會](https://img.youtube.com/vi/NaO8EOgee9E/mqdefault.jpg "[討論] 富邦賽後記者會")
16
[討論] 許總的堅持14
[討論] 不是年輕人不爭氣是老人爛又氣氛吧51
[問題] 緯來球評說T1是業餘比賽？16
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王![[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王](https://pbs.twimg.com/media/GNQqqeJaEAALOa4.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王")
8
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/11)7
[心得] 桃園雲豹主場街訪![[心得] 桃園雲豹主場街訪](https://img.youtube.com/vi/8AnKGMn22NI/mqdefault.jpg "[心得] 桃園雲豹主場街訪")
6
[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？![[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？](https://i.imgur.com/gtCPRcsb.jpeg "[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？")
2
[討論] 勇士還有機會嗎?18
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數1
Re: [問題] 緯來球評說T1是業餘比賽？12
[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分![[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分](https://i.imgur.com/osQWmQWb.jpeg "[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分")
5
[討論] 台灣裁判進步了 值得鼓勵21
[討論] 國王上一季怎麼沒想到找回麥卡洛？8
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤![[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤](https://pbs.twimg.com/media/GNTJHcgbcAAFP6z.jpg "[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤")
14
[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？![[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？](https://i.ytimg.com/vi/tEnSczTunoE/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？")
12
[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？![[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？](https://i.imgur.com/d2lwMqtb.jpeg "[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？")
6
[討論] 目前賽程各隊的心態9
[討論] 許總要負責了吧？5
Re: [問題] 富邦是哪一步走錯了9
Re: [BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家23
[討論] T1的球評好兇好嚴厲2
[討論] 富邦打進季後賽也沒用吧